Rasgos gramaticales de los cuantificadores débiles

  1. GUTIERREZ RODRIGUEZ, Edita
Dirigida por:
  1. Ignacio Bosque Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 27 de febrero de 2009

Tribunal:
  1. Cristina Sánchez López Presidenta
  2. Luis Ángel Sáez del Álamo Secretario
  3. Josep M. Brucart Vocal
  4. Manuel Leonetti Jungl Vocal
  5. Javier Gutiérrez Rexach Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 110352 DIALNET

Resumen

En este trabajo se estudian los rasgos sintácticos y semánticos pertinentes para describir las características de la gramática de los cuantificadores débiles, en particular, de los cuantificadores existenciales, evaluativos y numerales cardinales. La tesis estudia tres tipos de cuestiones relacionadas con estos cuantificadores. En primer lugar, se estudian sus rasgos semánticos básicos, a través del análisis de un conjunto de oposiciones con las que se ha caracterizado frecuentemente en la bibliografía a los cuantificadores (fuerte/débil, cuantificacional/cardinal, distributivo/colectivo, proporcional/no proporcional, etcétera). En segundo lugar, se estudia la estructura sintáctica de la proyección funcional nominal en la que los cuantifica dores débiles aparecen. Se ofrece un análisis estructural de los sintagmas nominales con cuantificadores que da cuenta de las distintas posiciones en las que estos cuantificadores pueden aparecer, así como de los diversos significados que adquieren en ellas. En tercer lugar, se hace una propuesta sobre los rasgos categoriales de los determinantes del español. Se parte de la idea de que los cuantificadores son un tipo de determinante, entendiento "determinante" en sentido amplio como aquel elemento capaz de convertir a un nombre en argumento, cerrando la proyección nominal. Se propone una división de los determinantes en dos grandes grupos: aquellos que cuentan con el rasgo [D], asociado a la (in)definitud y cuyo significado se relaciona con la identificación del referente, y los que cuentan con el rasgo [Cu], cuyo significado es cuantitativo. Se defiende que el rasgo de indefinitud solo lo poseen los primeros y que, por tanto, los tradicionalmente llamados cuantificadores indefinidos no son, en realidad, indefinidos. En su conjunto, la tesis revisa las oposiciones semánticas postuladas o asumidas en la bibliografía sobre la cuantificación débil, y establece su aportación a la gramática de estas expresiones. En cuanto que asume como principio general que las palabras (y muy especialmente las categorías funcionales) son conjuntos de rasgos, la tesis contiene una propuesta de los rasgos gramaticales necesarios para dar cuenta de las propiedades sintácticas y semánticas de los cu antificadores.