Fundamentos de la crítica de la razón lógicaensayo fenomenológico

  1. GARCIA-BARÓ LOPEZ, MIGUEL
Dirigida por:
  1. Antonio Millán Puelles Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1983

Tribunal:
  1. Antonio Millán Puelles Presidente/a
  2. Alfonso García Suárez Secretario/a
  3. Manuel Garrido Vocal
  4. Sergio Rábade Romeo Vocal
  5. Pascual F. Martínez Freire Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

El objetivo del trabajo es investigar las condiciones ideales-lógicas y ontológicas de la posibilidad de la ciencia nomológica. El medio de que me valgo es a la vez el uso del método fenomenológico directo y la interpretación de la obra de Husserl. Las dos partes primeras - el arte lógica y la ciencia lógica respectivamente - exponen fundamentalmente el esquema de la lógica pura a partir de las cuestiones de la necesidad y de la posibilidad real de un arte lógica. La tercera parte - filosofía de la lógica - está dedicada a profundizar en las condiciones a la fase de lo anterior. Comienza por una breve terminología de las expresiones que sirve de introducción a la distinción entre la sensibilidad y el entendimiento. Obtenida esta se pasa al núcleo del problema: el análisis intencional del juicio. Mediante el y la ontología de las formas analíticas y de las materias de tales formas propongo una serie de correcciones a la doctrina de la fenomenología transcendental. No estoy de acuerdo sobre todo con su tesis del entendimiento ni con su ontología. Destaco la existencia de aporías en la antología formal y por otra parte a la vez que rechazo la determinación de los objetos lógicos como omnitemporales propongo distinguir dentro del ser ideal una esfera de parciales entia rationi: la de las meras significaciones aquí pertenecen los objetos lógicos.