El caso de Darfurlimitaciones políticas a la responsabilidad de proteger

Abstract

La tesis realiza un análisis de la problemática que envuelve la efectiva salvaguardia de los seres humanos frente a casos de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos. Específicamente, se busca interpretar las decisiones y posturas d e los principales actores de las relaciones internacionales -en un supuesto en el que una población está sometida a esas graves transgresiones-, para entender las limitaciones impuestas al desarrollo normativo internacional en materia de protección h umana frente a masacres. Se toma como referencia el caso de Darfur, considerado revelador para una mejor comprensión de los factores que impiden llegar a una posición consensual para intervenir en situaciones que reúnen los requisitos necesarios par a el ejercicio de la responsabilidad de proteger por parte de la comunidad internacional. Esa responsabilidad, plasmada en resoluciones tanto de la Asamblea General como del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), expresa la voluntad de l a comunidad internacional de garantizar el bienestar y la protección física de los seres humanos en cualquier parte del mundo. Desde el final de la Guerra Fría, el individuo viene asumiendo un papel cada vez más destacado dentro del Derecho y de las Relaciones Internacionales. Una muestra de esa tendencia puede ser observada en los numerosos tratados y convenciones, en los que los Estados firman su disposición a asegurar un conjunto de condiciones mínimas de vida para su población y abstenerse de hostigarla. No obstante, en las últimas dos décadas, ese conjunto de compromisos no fue suficiente para impedir o frenar genocidios como el de Ruanda (1994), Srebrenica (1995) y otros muchos casos de violaciones masivas y sistemáticas de los derec hos humanos. El caso de Darfur revela mucho más que un escenario de guerra civil o de contrainsurgencia. Sus implicaciones para la evolución de las normas de derecho internacional en materia de protección humana contra barbaries son extremadamente r elevantes y es necesario concederles atención. La opción de estudiar esta temática, por tanto, no fue casual. Desde hace años acompaño la evolución del caso Darfur y procuro entender por qué un contexto tan evidente de masacre y abusos coordinados po r el propio Estado alcanzó un dimensión de catástrofe impar, sin que se plantease una intervención con el uso de la fureza autorizada por el Consejo de Seguridad de las NAciones Unidas.