La facultad de juzgar reflexionante en el sistema de la razón pura

  1. LÓPEZ MOLINA, ANTONIO MIGUEL
Dirigida por:
  1. Sergio Rábade Romeo Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1982

Tribunal:
  1. Sergio Rábade Romeo Presidente
  2. José Luis Arce Carrascoso Secretario/a
  3. Juan Manuel Navarro Cordón Vocal
  4. José Luis Pinillos Vocal
  5. Francisco José León Tello Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Se trata de un estudio de la filosofía crítica de Kant desde la perspectiva de la crítica de la facultad de juzgar. En él he defendido dos tesis: 1. La experiencia como sistema ideal al que aspira el criticismo kantiano solo será posible gracias a la puesta en práctica de la facultad de juzgar reflexionante, la cual introduce las distintas partes de la filosofía (realidad) y el espíritu en un todo sistemático. 2. El ejercicio de la facultad de juzgar reflexionante da lugar a los juicios estéticos y teleológicos que pese a ser juicios reflexionantes perteneceran al ámbito de los juicios sintéticos a priori. En nuestra investigación hemos llevado a cabo un análisis de tales juicios desde los tres puntos de vista posibles: descripción, justificación y aplicación. El resultado de tal análisis nos ha demostrado la pertenencia de los juicios reflexionante a la esfera de los juicios sintéticos a priori.