Sátira y parodia en el Quijote y Joseph Andrews

  1. ANTON PACHECO SANCHEZ LUISA
Dirigida por:
  1. Félix Martín Gutiérrez Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1989

Tribunal:
  1. Emilio Lorenzo Presidente
  2. Josephine Bregazzi Secretaria
  3. Enrique García Díez Vocal
  4. María Lozano Mantecón Vocal
  5. Angeles de la Concha Muñoz Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 21298 DIALNET

Resumen

Se trata de un estudio sobre la imitación del Quijote que fielding realiza en Joseph Andrews. La forma en que fielding transforma los elementos tomados del quijote nos da la clave para comprender su propia obra. El análisis comparado de ambas novelas se lleva a cabo desde el punto de vista de la sátira y la parodia. Hemos realizado primeramente un estudio de ambos géneros para luego fijarnos en las manifestaciones satíricas o paródicas que encontramos en el Quijote y Joseph Andrews. Este enfoque pone de relieve los parecidos y las diferencias entre ambas novelas y contribuye a explicar la razón por la que tanto cervantes como fielding han sido considerados los precursores de la novela moderna. Tras un examen de las características y funciones de la sátira y la parodia se examina como ciertos elementos tomados del quijote adquieren fines satíricos en Joseph Andrews. La manera en que fielding imita el quijote esta en consonancia, como el presente trabajo demuestra, con la interpretación que de esta obra se hacia en el siglo dieciocho en Inglaterra. El trabajo se centra en los aspectos satíricos y paródicos del Quijote y Joseph Andrews tal como se perciben a través de la figura del narrador, los personajes y la estructura de cada obra.