Análisis factico y normativo de la defraudación tributaria

Resumen

Esta Tesis se apoya en cuatro bases: A,- La justificación del pago de los impuestos. B,- Quien es el perjudicado por la falta de pago de los impuestos. Fundamentalmente la Sociedad en general, que presta unos servicios públicos que se ven afectados por la recaudación. Y los contribuyentes no defraudadores en particular, que deben sufragar los impagos de otros. C,- Cuál es la finalidad de la sanción penal. Esencialmente, y a diferencia de otras sanciones penales, como castigo para favorecer una mayor o mejor recaudación tributaria. D,- La negociabilidad de las penas. A título de ejemplo, la reciente teoría de Fusi propugna en la actualidad que se negocien las penas con el reo. El título del trabajo es "Análisis fáctico y normativo de la defraudación tributaria", porque atiende por igual a los hehcos y a las normas y mantiene sin cesar, como dice pulcramente Karl Engisch, "un ir y venir de la mirada de las normas a los hechos y de los hechos a las normas". En él se hace un análisis, que parte de la formulación del principio de justicia tributaria en los estados contemporáneos, para continuar centrándose en la normativa española y en los casos concretos de sujeto activo y de hechos relativos a infracciones a la normativa tributaria. Y concluye con propuestas normativas para limitar la defraudación de esta naturaleza y para su mejor regulación jurídica.