La guerra de las Cortes en España y Colombiaconflictos institucionales por el control constitucional

  1. MARTÍNEZ SÁNCHEZ, MAURICIO
Zuzendaria:
  1. Antonio de Cabo de la Vega Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 2007(e)ko abendua-(a)k 19

Epaimahaia:
  1. Carlos de Cabo Martín Presidentea
  2. José Manuel Martínez Sierra Idazkaria
  3. Gerardo Pisarello Prados Kidea
  4. José Asensi Sabater Kidea
  5. Francisco José Palacios Romeo Kidea
Saila:
  1. Derecho Constitucional

Mota: Tesia

Teseo: 176842 DIALNET

Laburpena

1. Aunque el nombre "Guerra de las Cortes" carece del rigor científico que el problema requiere, él ha hecho carrera en los estudios constitucionales para referirse a los conflictos entre altas Cortes por el control que deben ejercer los tribunales constitucionales. En España el nombre proviene de la experiencia italiana que hacia los años 50 y 60 así la denominó para evitar el nombre técnico "conflicto de competencias" por considerar que ninguna autoridad puede provocarlo al Tribunal Constitucional. El mismo problema se ha denominado en Colombia "choque de trenes". 2. Para entender los conflictos institucionales provocados por la intervención del Tribunal Constitucional en España y Colombia en la tesis se comienza a exponer el tránsito del modelo de Estado Legislativo al Estado Constitucional cuyas consecuencias han sido, entre otras: a) El carácter normativo de la Constitución, b) La supremacía de los tribunales constitucionales en la interpretación de la Constitución, de la ley conforme a ella y en la creación de una dogmática de los derechos fundamentales, c) Cambios en las fuentes del derecho y por tanto sometimiento exclusivo de los jueces a la ley sólo en cuanto compatible con los derechos fundamentales, d) relativización de la certeza el derecho y de la cosa juzgada, etc. 3. Los anteriores postulados han adquirido su máximo expresión con uno de los mecanismos que traen las Constituciones de los Estados objeto de comparación, es decir, el Recurso de Amparo, en especial contra Resoluciones judiciales. Con él el TC se ha convertido tanto en España como en Colombia en el juez de jueces, lo cual ha provocado los enfrentamientos entre jurisdicciones y en Colombia una verdadera crisis institucional, en la cual los derechos fundamentales son los grandes sacrificados, pues en muchas ocasiones las órdenes constitucionales no son obedecidas y los derechos tutelados han quedado sin restablecer. 4. Se exponen y analizan las diversas soluciones que doctrina y jurisprudencia han propuesto para solucionar los enfrentamientos, así como la reciente reforma a la LOTC español que ratificó el Amparo y la supremacía del TC, digna de tener en cuenta en la reforma que en Colombia está en mora de implementarse.