Consideraciones dogmáticas sobre los denominados delitos de conducción temeraria

  1. GUANES NICOLI, MANUEL ANTONIO
Dirigida por:
  1. Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 07 de mayo de 2010

Tribunal:
  1. Susana Huerta Tocildo Presidenta
  2. Carmen Armendáriz León Secretaria
  3. Antonio Obregón García Vocal
  4. María Gutiérrez Rodríguez Vocal
  5. Juan Carlos Carbonell Mateu Vocal
Departamento:
  1. Derecho Procesal y Derecho Penal

Tipo: Tesis

Resumen

En el presente trabajo, se parte de la idea de que para la correcta interpretación de las figuras típicas propias de los delitos de conducción temeraria, es necesario analizarlas desde el punto de vista del bien jurídico que se pretende proteger por las mismas, lo cual, conforme a la postura arribada en el presente trabajo, pone de manifiesto los problemas que acarrean a la hora de aplicarlas, así como la dificultad de encontrar criterios válidos que permitan establecer el ámbito de aplicación de las mismas frente a otras figuras ya existentes en el Código Penal. En el Capitulo II se realiza un análisis de los principales elementos comunes a las figuras típicas tales como La Conducción, el vehículo a motor y ciclomotor, la temeridad, el vocablo manifiesta, etc. En el Capitulo III se hace referencia a los delitos de peligro en general y en particular en cuanto afectan a las figuras típicas de conducción temeraria, así también se exponen algunas instituciones propias de la imputación objetiva de resultados. El Capitulo IV se desarrolla de manera general la noción de Dolo, así como la imputación subjetiva de resultados, la imputación a título de dolo. En la segunda parte del trabajo, en un Capitulo Único se desarrollan cuestiones propias de la tentativa y se analiza un número importante de Sentencias donde se aplican los tipos penales de conducción temeraria y por último se ensayan tres posibles soluciones a las dificultades de aplicación referidas a lo largo del trabajo.