Intercambiabilidad de acción y omisión en los delitos de dominioposición de garante e imputación objetiva

Resumen

La investigación presentada, parte de un examen detallado de la fundamentación material de la posición de garante y pone sus resultados en relación con el actual desarrollo de la teoría de la imputación objetiva. Con este punto de partida, el trabaj o se centra en la demostración de la intercambiabilidad de acciones y omisiones en los delitos de dominio, y con ello, en la confirmación de que los delitos de dominio cometidos por omisión no son delitos de infracción de deber; que el fundamento de la imputación en los delitos de dominio es el mismo con independencia de que el hecho punible se haya realizado mediente acción u omisión; y que, por tanto, la posición de garante es un elemento común a los delitos de acción y omisión. De este modo " posición garante" e "imputación objetiva" se muestran como conceptos equivalentes. El trabajo culmina con un análisis de los presupuestos de la imputación en los delitos de dominio que incluye el examen de los problemas de delimitación del riesgo per mitido, conocimientos especiales, prohibición de regreso y relevancia de la conducta de la víctima. Y sus resultados permiten confirmar la conclusión anterior: que para la comisión de un delito de dominio sea necesaria una conducta activa u omisiva s olamente depende de la configuración casual de la organización del autor en el momento de comisión del delito; y los presupuestos de la responsabilidad -imputación- en ambos casos, se trate de una conducta activa u omisiva, son idénticos.