The retoric of american exceptionalism in Obama's speeches on health care reform

Resumen

Esta tesis analiza el uso por el Presidente Obama del Excepcionalismo Americano en sus discursos para demostrar al pueblo americano que la reforma sanitaria no está en contra de aquellos valores típicamente americanos que según los expertos en el Excepcionalismo hacen de los Estados Unidos un país excepcional. La reforma fue llevada a cabo a través de la aprobación de la Ley de protección del paciente y cuidado asequible en 2010. Como toda gran reforma de la sanidad llevada a cabo hasta ahora, su aprobación no fue fácil y las circunstancias económicas que la rodearon hicieron su aprobación todavía más difícil. El partido republicano junto con los opositores a la expansión del poder federal consideraban que el aumento de los derechos sociales no era la manera más eficaz de atajar la crisis económica. Otros a favor de la Ley argumentaban que la historia prueba que es falsa esta noción dado que, por ejemplo, la primera Ley de Seguridad Social (1935) fue aprobada en medio de la peor depresión económica hasta entonces conocida. Cada capítulo responde a cuestiones planteadas en el anterior y plantea cuestiones respondidas en el siguiente. Asimismo comprende el contenido teórico y a la vez el contenido basado en hechos: - Capítulo 1. ¿Qué es el excepcionalismo americano?- Capítulo 2. La sanidad en los Estados Unidos- Capítulo 3. La necesidad de reforma- Capítulo 4. Marco teórico de la reforma- Capítulo 5. El rol del Gobierno en proveer sanidad- Capítulo 6. La reforma viene de mano de la Ley Sanitaria- Capítulo 7. El Mandato Individual- Capítulo 8. La Ley Sanitaria y el acceso al seguro sanitario- Capítulo 9. Derechos individuales y desconfianza del Gobierno- Capítulo 10. La tabla de derechos del paciente de la Ley SanitariaConclusión: Esta tesis prueba que el Presidente Obama usa el excepcionalismo americano para convencer a los ciudadanos de que la Ley sanitaria, especialmente su mandato individual, no va en contra de la tradición sino todo lo contrario, está en consonancia con las leyes que se aprueban para mejorar la vida de los americanos. Los conceptos que subyacen bajo la idea del excepcionalismo americano (individualismo, desconfianza del Gobierno, solidaridad, medicina social) son usados por cada partido político en disputa para asegurar que las medidas establecidas en la Ley están en consonancia o en contra de la tradición. Por ejemplo, el mandato individual para el ciudadano medio le otorga un derecho a estar asegurado. Aquellos en favor de este derecho consideran que sigue la tradición puesto que la administración ha de proveer soluciones para todos sus ciudadanos con el fin de alcanzar uno de los objetivos establecidos en la Declaración de Independencia: la búsqueda de la felicidad. Los objetivos establecidos por la Ley sanitaria están en perfecta sintonía con tal búsqueda. Aquellos en contra del derecho a tener acceso a la sanidad consideran que el mandato va en contra de la tradición del individualismo por el que cada persona es responsable de su propio bienestar y no acepta ningún tipo de intrusión por parte de la administración a la hora de alcanzar tal objetivo, la felicidad. Thomas Jefferson resumió las libertades esenciales en la Declaración de Independencia (4 de julio de 1776): "Sostenemos estas verdades como evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su creador con ciertos derechos inalienables; que entre ellos están la vida, la libertad, y la persecución de la felicidad.