Propuesta de un sistema de evaluación integrada de áreas protegidasaplicación a los espacios naturales protegidos de la comunidad de Madrid

  1. RODRIGUEZ RODRIGUEZ, DAVID
Dirigida por:
  1. Francisco Javier Martínez Vega Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 12 de marzo de 2012

Tribunal:
  1. Cristina Montiel Molina Presidenta
  2. José Manuel de Miguel Garcinuño Secretario
  3. Emilia Martínez Garrido Vocal
  4. Thomas Thornton Vocal
  5. Alfonso Mulero Mendigorri Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 113888 DIALNET

Resumen

Propuesta de un Sistema de Evaluación Integrada de Áreas Protegidas. Aplicación a los espacios naturales protegidos de la Comunidad de Madrid. David Rodríguez Rodríguez Tesis doctoral Resumen Esta tesis presenta una metodología novedosa para la evaluación integrada de la sostenibilidad de las áreas protegidas terrestres, independientemente de su extensión, figura de protección o hábitats existentes: el Sistema de Evaluación Integrada de Áreas Protegidas (SEIAP). La unidad básica de anális is es el indicador. Se han desarrollado dos modelos del SEIAP: el Modelo Completo (MC), con 43 indicadores, orientado a maximizar la información relativa a cada área protegida (AP), y el Modelo Reducido (MR), a partir del MC, con 28 indicadores, enfo cado a maximizar la eficiencia de la evaluación. En ambos modelos, los indicadores se integran ponderadamente dentro de seis categorías o índices parciales de sostenibilidad: Estado de Conservación (6 indicadores en el MC), Planificación (7 indicado res), Gestión (12 indicadores), Marco Socioeconómico (5 indicadores), Percepción y Valoración Social (4 indicadores) y Amenazas a la Conservación (9 indicadores). El valor de cada variable, indicador e índice se ha estandarizado a una escala integra ble común de referencia fácilmente interpretable de 0 (valor negativo, excepto para el índice de Amenazas a la Conservación, donde representa un valor positivo), 1 (valor intermedio) a 2 puntos (valor positivo, excepto para el índice de Amenazas a la Conservación, donde representa un valor negativo). Los valores de los índices parciales se integran a su vez ponderadamente en un superíndice: el Índice de Sostenibilidad del AP. Adicionalmente, los dos modelos del SEIAP se han aplicado de forma pil oto a los diez espacios naturales protegidos de una red autonómica paradigmáticamente insostenible: la Comunidad de Madrid. Las APs evaluadas fueron: 1) el Parque Natural de la Cumbre, Circo y Lagunas de Peñalara, 2) el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, 3) el Parque Regional del Sureste, 4) el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama y su Entorno, 5) el Paraje Pintoresco del Pinar de Abantos y Zona de la Herrería, 6) el Sitio Natural de Interés Nacional del Hayedo de M ontejo de la Sierra, 7) la Reserva Natural El Regajal-Mar de Ontígola, 8) el Refugio de Fauna de la Laguna de San Juan, 9) el Monumento Natural de Interés Nacional de la Peña del Arcipreste de Hita, y 10) el Régimen de Protección Preventiva del Soto