Estudio comparativo de los efectos de dos fármacos anestésicospropofol y tiopental, sobre la vulnerabilidad auricular en situación basal y bajo los efectos de intoxicación alcohólica aguda en un modelo animal porcino

  1. ZABALLOS GARCIA, MATILDE
Dirigida por:
  1. Jesús Almendral Garrote Director
  2. María José Anadón Baselga Directora

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 22 de junio de 2000

Tribunal:
  1. Francisco López Timoneda Presidente
  2. Juan Navia Roque Secretario
  3. Emilio Marín Huerta Vocal
  4. Ignacio J. Ferreira Montero Vocal
  5. Arcadio García Alberola Vocal
Departamento:
  1. Medicina Legal, Psiquiatría y Patología

Tipo: Tesis

Teseo: 75885 DIALNET

Resumen

Se ha realizado un estudio comparativo de los efectos de dos fármacos anestésicos: Propofol y Tiopental, en la vulnerabilidad auricualar mediante la realización de un protocolo de estimualción eléctrica auricular. Se estudiaron 30 animales (cerdos) randomizados en los dos grupos anestésicos. Primeramente se realizó un estudio de forma basal y seguidamente se realizaron otro dos EEF con la administración de dosis crecientes de etanol para facilitar la inducción y mantenimiento de las taquiarritmias auricualres. En un grupo reducido de animales (11) se realizó también estudio del remodelado eléctrico auricular. Los resultados más significativos fueron que los animales del grupo Propofol presentaron arritmias de larga duración de foma supeiror a los animales del grupo tiopental: 38% grupo propofol versus 7% grupo Tiopental(p=0, 03) El flutter auricular se presentó con una mayor incidencia enlos animales del grupo propofol: 76% versus 19% en el grupo Tiopental (p=0,001). El paámetro electrofisiológico que se modificó en mayor medida en le grupo propofl fue el tiempo de conducción con frecuencias muy rápidas de estimulación,lo que puediera sugerir un efecto uso-dependiente del propofol enlos canales auricualres. No hubo diferencias en el remodelado con ambos grupos, sin embargo los animales del grupo Propofol presentaron arritmias después del remodelado con una incidencia superior a los animales del grupoo Tiopental: 100%, versus 20%, p=0,04