Imposto ecológico versus subsídio ambiental?

  1. Soares, Claudia Alexandra Dias
Zuzendaria:
  1. Perfecto Yebra Martul-Ortega Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidade de Santiago de Compostela

Defentsa urtea: 2002

Epaimahaia:
  1. Gabriel Casado Ollero Presidentea
  2. Pedro Manuel Herrera Molina Idazkaria
  3. César García Novoa Kidea
  4. José Ramón Ruiz García Kidea
  5. Antonio José Alfonso Marcos Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 93745 DIALNET

Laburpena

El trabajo se refiere a la interrelación que se observa entre la obtención y el gasto de fondos públicos para la promoción de la calidad ambiental, esto es, entre la utilización del impuesto como instrumento de política ambiental y la utilización de la subvención con tal fin. Estos dos instrumentos han sido objeto de abundantes estudios desde principios de los años ochenta, cuando la intervención administrativa dejó de consdierarse como la única o la mejor vía para combatir el problema de la degradación ambiental y los instrumentos económicos se convirtieron en el centro de atención de los investigadores en este ámbito. Por ello, actualmente tanto los impuestos como las subvenciones se consideran como medios capaces de corregir los fallos del mercado que han llevado a amenazar el equilibro ecológico, sin perjuicio de que ambos suponen tanto la oferta de importantes potencialidades en la labor de defensa del medio como diversos peligros y problemas. El trabajo analiza las técnicas del impusto ambiental y de la subvención, y su conclusión fundamental se traduce en una toma de postura por la integración entre ambos medios, en lugar de la tradicional alternatividad que se ha predicado de los mismos. De esta forma, no sólo se puden reducir los peligros asociados a cada uno de ellos utilizados por separado, sino también las potencialidades conocidas de ambos en el ámbito del medio ambiente pueden aumentarse considerablemente si se utilizan combinadamente.