Valoración clínico-radiológica de los parámetros utilizados en el seguimiento de prótesis fijas osteointegradas

Resumen

Basándonos en la hipótesis, de que todos aquellos pacientes portadores de prótesis fija implantosoportadas en funcionamiento desde al menos hace tres años cumplieran los criterios establecidos como de éxito, podría establecerse que no excedería más allá de 36 meses el tiempo de seguimiento de la prótesis, necesario para garantizar a largo plazo el éxito de la misma, ya que habiéndose producido la mayor pérdida marginal durante el primer año, serían suficientes sólo dos años más para comprobar que la reabsorción ha sido estable según lo comprobado en otros estudios. Al comparar los resultados obtenidos en una revisión a los 3 años con otra realizada a los 5 años tal y como se establece en los criterios de éxito, podremos afirmar si los implantes y prótesis de nuestra muestra se encuentran en una situación controlada desde los 3 años o si por el contrario pueden esperarse alteraciones en los parámetros de seguimiento. Ello dará además, la oportunidad de comprobar la trascensecia de algunos de estos parámetros. RESULTADOS: Hemos observado en nuestra muestra, significativas relaciones entre aquellos parámetros que miden la función de anclaje del implante (reabsorción marginal y calidad periimplantaria), y otros relativos a la localización del tratamiento, a tipo de rehabilitación protésica o al estado de los tejidos periimplantarios. Hemos comprobado que puede existir una relación íntima entre la calidad del hueso que rodea todo el implante y el grado de reabsorción que se produzca en el mismo, de forma que la aparición de signos que evidencien buena calidad en los primeros controles, puede indicar un buen pronóstico en controles a más largo plazo. No podemos, según lo registrado en la presente muestra, apoyar la hipótesis inicialmente propuesta, pues observamos tanto clínica como radiológicamente, que entre las revisiones realizadas a los 3 y 5 años existen en algunos casos va