Cirugía ambulatoria y de alta precoz

  1. PEDRO CONAL JULIAN DE
Dirigée par:
  1. Ángel Suárez García Directeur/trice
  2. José Luis Balibrea Cantero Directeur

Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid

Année de défendre: 1996

Jury:
  1. Luis Resel Estevez President
  2. Antonio José Torres García Secrétaire
  3. Manuela González González Rapporteur
  4. Jaime Arias Pérez Rapporteur
  5. Jaume Fernández Llamazares Rodriguez Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 53476 DIALNET

Résumé

El motivo del desarrollo de este trabajo de investigación, es el estudio del rendimiento y desarrollo del programa de cirugía ambulatoria y de alta precoz, que se esta llevando a cabo en el Hospital General de Móstoles desde hace 5 años. Hemos analizado los tres primeros años de funcionamiento. Hoy en día, los hospitales públicos se ven sometidos a una gran presión asistencial, dado el gran desequilibrio existente entre el numero de camas hospitalarias y el numero de pacientes por área sanitaria. En un intento de paliar este problema, hemos desarrollado en el hospital de Móstoles un programa de cirugía ambulatoria y de alta precoz. El estudio se ha llevado a cabo de una parte en el hospital central (Móstoles) y de otra, en los 2 hospitales satélites (sta. Cristina y pabellón n.8). En los 3 años de estudio, se han intervenido un total de 9026 pacientes, de los cuales, 5595 era de cir. Ambulatoria estricta y 3431 de cir. Mayor ambulatoria. Todos ellos son estudiados ambulatoriamente e ingresados el mismo día de la cirugía, o bien la tarde previa si es en los centros satélites. Tras la cirugía, los pacientes son dados de alta en las primeras 24-48 horas. No hubo mortalidad. La morbilidad recogida se sitúa en márgenes publicados por otros autores. La estancia media de los procesos estudiados, demuestra el beneficio de este tipo de programas. Analizando los resultados, pensamos que los programas de cirugía ambulatoria y alta precoz, son un método eficaz y deseable para el tratamiento de cierto tipo de patologías, permitiendo mantener los mismos o mejores niveles de seguridad en morbimortalidad que los programas de ingreso hospitalario, reduciendo listas de espera, racionalizando el coste hospitalario, reintegrando pronto al paciente a su medio habitual.