"Artefactos en ecografía clínica en escala de grises¿Fuentes de error o signos de utilidad en el diagnóstico por imagen? Análisis descriptivo de 131 artefactos ""clínicamente significativos"""
- Juan Jimenez Gutierrez
- José Marcos Robles Director
Defence university: Universidad Complutense de Madrid
Year of defence: 1997
- César Sánchez Álvarez-Pedrosa Chair
- María Luisa Vega González Secretary
- Juan Solozabal Pastor Committee member
- Juan Sabaté Diaz Committee member
- Emilio Olloqui Martín Committee member
Type: Thesis
Abstract
Resumen de la hipótesis y objetivos: presentar una clasificación original de los art según su mecanismo físico. Describir cada tipo. Cuantificar cuales suponen causa de error y cuales pueden ser de ayuda diagnostica. Resumen de material y método: análisis descriptivo de 131 art en 118 pacientes. Resumen de resultados: 59% fueron de ayuda diagnostica. 40% fueron causa de error. Resumen de la discusión: puesta al día de todo lo importante publicado sobre el tema (muy poco existe en nuestra lengua). Resumen de las conclusiones: respondiendo a la hipótesis formulada se propone una clasificación útil de los distintos tipos de art. En un porcentaje importante (59%) son de utilidad diagnostica, pero también en proporción considerable (41%) son posible fuente de error. De ambas conclusiones se deduce la importancia de su conocimiento, motivo por el cual se presenta este trabajo.