Hepatitis C. Análisis comparativo de métodos de genotipado y serotipado

  1. DIEZ PEÑAS SANTIAGO CESAR
Zuzendaria:
  1. Rocío Muñoz Calvo Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1997

Epaimahaia:
  1. Mariano Illera Martín Presidentea
  2. Sagrario Muñoz Calvo Idazkaria
  3. María Cristina Taboada Montero Kidea
  4. Pedro Martínez Hernandez Kidea
  5. José Luis Rey de Viñas Rodríguez Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 59230 DIALNET

Laburpena

Objetivos: conocer la prevalencia de las diferentes variantes del hcv en España y su distribución según los factores de riesgo. Comparar los resultados obtenidos con técnicas de genotipado y serotipado. Material y métodos: se estudiaron 162 pacientes con hcv. Los anticuerpos se detectaron con eia de ii generación y se confirmaron con inmunoblot. La presencia de hcv-rna se estudio mediante reacción en cadena de la polimerasa previa transcripción reversa. Para el genotipado se utilizo hibridación reversa del amplificado. El serotipado con elisa conclusiones: los genotipos encontrados con mayor frecuencia fueron el 1b, el1a y el 3a el genotipo 1a predomino en pacientes advp y el 1b en pacientes con riesgo no conocido. En el genotipo 3a los patrones de reactividad obtenidos mediante hibridación reversa difieren entre los pacientes advp y los pacientes con riesgo no conocido. El numero de casos no tipables fue superior con la técnica de serotipado que con la de genotipado. La prevalencia de los serotipos fue similar a la de los genotipos. Con concordancia próxima al 100% el numero de infecciones mixtas (mas de una variante) fue superior con la técnica de serotipado.