La televisión y sus públicosuna aproximación interdisciplinar

  1. Chicharro Merayo, María del Mar
  2. Rueda Laffond, José Carlos
Revista:
Historia y comunicación social

ISSN: 1137-0734

Año de publicación: 2004

Número: 9

Páginas: 81-99

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Historia y comunicación social

Resumen

El presente articulo plantea una aproximación al estudio de la televisión y de sus efectos sobre los públicos, desde una perspectiva sociohistórica. La institucionalización de la televisión como medio de comunicación de masas es resultado de un rápido proceso que genera ingentes estudios sobre su evolución y trayectoria, sobre sus funciones y consecuencias. Un análisis de los principales enfoques históricos y sociológicos sobre la materia nos permitirá señalar algunas de las claves del proceso.

Referencias bibliográficas

  • ARANOWITZ, S. (1997): «Televisión y cultura de clase obrera», en D. Crowley y P. Heyer (comps.), La comunicación en la Historia. Tecnología, cultura y sociedad, Barcelona, Bosch, pp. 349-354.
  • BARBIER, F. y BERTHO-LAVENIR, C. (1999): Historia de los medios. De Diderot a Internet, Buenos Aires, Colihue.
  • BARNOUW, E. (1975): Tube of Plenty. The Evolution of America Television, Nueva York-Oxford, University Press.
  • BOGART, L. (1972): The age of Television. A study of viewing habits and the impact of television on American Life, Nueva York, Frederick Ungar.
  • BORDERÍA ORTIZ, E.; LAGUNA PLATERO, A., y MARTÍNEZ GALLEGO, F. (1996): Historia de la Comunicación Social. Voces, registros y conciencias, Madrid, Síntesis.
  • BORDWELL, D.; STAIGER, J., y THOMPSON, K. (1997): El cine clásico de Hollywood, Barcelona, Paidós.
  • BOURDIEU, P. (1988): La distinción. Criterio y bases sociales del gusto, Madrid, Taurus.
  • BRIGGS, A. (1961): The Birth of Broadcasting, The History of the Broadcasting in the United Kingdom, vol. I, Oxford, University Press.
  • BRIGGS, A. (1979): Sound and Vision, Oxford, University Press.
  • CALLEJO, J. (1995): La audiencia activa, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • DAYAN, D., y VEYRAT-MASSON, I. (1997): Espacios públicos en imagen, Barcelona, Gedisa.
  • DE FLEUR, M. L., y BALL-ROKEACH, S. (1996): Teorías de la comunicación de masas, Barcelona, Paídos.
  • DE FLEUR, M.L. (1964): «Occupational Roles as Portrayed on Television», Public Opinion Quaterly, 1964, n.° 28, pp. 57-74.
  • DELLA CASA, S. (1996): «Las compañías menores y los independientes», en E. Riambau y C. Torrereiro (eds.), Estados Unidos (1932-1955), en Historia General de Cine, Vol. VII, Madrid, Cátedra, pp. 151-173.
  • DOUGLAS, A. (1985): Inventing American Broadcasting, 1899-1922, Baltimore, The John Hopkins University Press.
  • FAUS BALAU, A. (1995): La era audiovisual. Historia de los cien primeros años de la radio y la televisión, Pamplona, EUNSA.
  • GENTILLE, F., y MILLER, S. M. (1961): «Television and Social Class», Sociology and Social Research, 45, pp. 299-306.
  • GERBNER, G. y otros (1980): «Aging with Television: images on Television Drama and Conceptions of Social Reality, Journal of Communications, 30, pp. 37-47.
  • GERBNER, G., GROSS, L., MORGAN, M., SIGNORELLI, N. (1986): «Living with Television. The Dynamics of the Cultivation Process», en J. Bryant, D. Zillmann (comps), Perspectives on Media Effects, Hillsdate, Erlbaum, pp. 17-41.
  • GERBNER, G., GROSS, L., SIGNORELLI, N., MORGAN, M., JACKSON-BEECK,M. (1979), «The Demonstration of Power: Violence Profile», Journal of Communication, n.° 29, pp. 177-196.
  • GERBNER, G., GROSS, L. (1976): «Living with Television: The Violence Profile», Journal of Communication, n.° 26, pp. 173-179.
  • GOLDSMITH, A.A. (1930): The Thing Called Broadcasting, Nueva York, H. Holt.
  • GOMERY, D. (1982): Cinema History: The Coming of Sound, Southern Illinois, UP.
  • GOMERY, D. (1996): «Los grandes estudios de Hollywood», en E. Riambau y C. Torrereiro (eds.), Estados Unidos (1932-1955), en Historia General de Cine, Vol. VII, Madrid, Cátedra, pp. 119-149.
  • GROSS, L., MORGAN, M. (1985): Television and Enculturation» en J. Dominick J. Fletcher (comps), Broadcasting Research Methods, Allyn and Bacon, Boston, pp. 221-234.
  • GUBERN, R. (1994): La mirada opulenta. Exploración de la iconosfera contemporánea, Barcelona, Gustavo Gili.
  • HEREDERO, C.F. y TORREIRO, C. (eds.) (1997): Estados Unidos, 1955-1975. América Latina, Madrid, Cátedra.
  • KATZ, E., BLUMLER, J., GUREVITCH, M. (1973): «Uses and Gratifications Research», Public Opinion Quaterly, vol 37, 4, pp. 509-523.
  • KUBEY, R. (1992): «A Critique of No Sense of Place and the Homogeneization Theory of Joshua Meyrowitz», Communication Theory, vol 2, pp. 259-271.
  • LAZARSFELD, P., y MERTON, R.K. (1948): «Mass Communication. Popular Taste, and Organiced Social Action» en Bryson L. (comp), The Communication of Ideas, New York, Harper.
  • LEAL, O. F. (1990): «Popular Taste and Erudite Repertoire: the Place and Space of television in Brazil», Cultural Studies, vol. 4, n.° 1.
  • LEBEL, J.P. (1973): Ideología y cine, Buenos Aires, Granica.
  • LICHTY, L. (1975): American Broadcasting: A Source Book on the History of Radio and Television, Nueva York, Hastings House, 1975.
  • MARCUSE, H. (1972): El hombre unidimensional, Barcelona, Seix Barral.
  • McCOMBS, M., y SHAW, D. L. (1972): «The Agenda-Setting Function of Mass Media», Public Opinion Quaterly, 36, pp. 176-187.
  • MCQUAIL, D. (1979): «The Uses and Gratification Approach: Past Troubles and Future», Massacomunicatie, vol. 7, pp. 73-90.
  • McQUAIL, D. (1983): Mass Communication Theory. An Introduction, Londres, Sage (Introducción a la comunicación de masas, Barcelona, Paidós, 1991).
  • MONTERDE, J. E., y otros autores (2002): La representación cinematográfica de la Historia, Madrid, Akal.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1973): «Return to the Concept of Powerful Mass Media» en H. Eguchi, K. Sata (comps), Studies of Broadcasting, n.° 9, Tokyo, NHK, pp. 67-112.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1974): «The Spiral of Silence. A Theory of Public Opinion», Journal of Communication, Spring, pp. 43-52.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1977): «Turbulences in the Climate of Opinion: Methodological Applications of the Spiral of Silence Theory», Public Opinion Quaterly, n.° 41, pp. 143-158.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1978): «El doble clima de opinión: la influencia de la televisión en una campaña electoral», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n.° 4, pp. 67-101.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1979): «Public Opinion and the Classical Tradition : a Reevaluation», Public Opinion Quaterly, n.° 24, pp. 143-156.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1981): «Mass Media and Social Change in Developed Societies», en E. Katz, T. Szecsko (comps), Mass Media and Social Change, Beverly Hills, Sage, pp. 137-165.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1983): «The Effect of Media on Media Effects Research», Journal of Communication, pp. 157-165.
  • NOELLE NEUMANN, E. (1995): La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social, Barcelona, Paidós.
  • PALMGREEN, P. (1984): «Uses and Gratifications: A Theoretical Perspective» en R. N. Bostrom (ed.), Communication Yearbook, Newbury Park, CA, Sage, vol. 8, pp. 20-55.
  • RILEY J., y RILEY M. (1959): «Mass Communication and the Social System» en R. Merton (ed.), Sociology Today, Nueva York, Free Press.
  • SÁNCHEZ ARANDA, J. y VERDERA, F. (1998): Apuntes para la historia de la comunicación, Pamplona, Universidad de Navarra.
  • SCHRAMM W., LYLE D., y PARKER (1960): Television in the Lives of Our Children, Standford, Standford University Press (La televisión en la vida de nuestros niños, Ed. Hispano Europea, 1965).
  • SCHRAMM, W.; LYLE, J., y PARKER, E.B. (1961): Television in the Lives of Our Children, Standford, Standford University Press.
  • THOMAS, L. (1939): Magic Dials. The Story of Radio and Television, Nueva York, L. Furman.
  • WINICK, C. (1988): «The Functions of TV: Life without the Big Box», en S. Oskamp, Television as a Social Issue, Newbury Park, CA, Sage, pp. 217-237.
  • WINSTON, B. (1996): Technologies of Seeing. Photography, Cinema and Television, LondresOxford, University Press.
  • WRIGHT, R. (1960): «Functional Analysis and Mass Communication», Public Opinion Quaterly, n.° 24.