Ciber(des)cortesía en los foros de opinión de la prensa escritaun ejemplo

  1. Vigara Tauste, Ana María
  2. Hernández Toribio, María Isabel
Revista:
ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante

ISSN: 0212-7636,  2171-6692

Año de publicación: 2011

Número: 25

Páginas: 353-382

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/ELUA2011.25.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante

Resumen

Como es sabido, la prensa escrita ha experimentado, con la llegada de internet, un notable cambio en la relación con sus lectores, que, con frecuencia, pueden expresar libre y públicamente su opinión sobre lo leído (o cualquier otra cosa) en los foros (�bancos de opinión�) habilitados para ello. En este tipo de interacción, el opinante que escribe y envía su mensaje puede (y suele) mantenerse simultáneamente activo en al menos tres instancias de enunciación diferentes: a) comunicación con el periódico (se pronuncia sobre los contenidos de la noticia); b) con el público del periódico (potenciales lectores de su comentario); c) con el resto de los lectores del foro (que pueden, a su vez, dar la réplica a cualquier intervención previa). Intentaremos analizar, en un ejemplo concreto (acontecimiento deportivo publicado en el periódico La Vanguardia), los actos de (des)cortesía que surgen en estas diferentes instancias enunciativas, para lo cual prestaremos atención tanto a las simples intervenciones como a las réplicas generadas a partir de ellas.

Referencias bibliográficas

  • Alba-Juez, L. (2007): “On the impoliteness of some politeness strategies: a study and comparison of the use of some pragmatic markers of impoliteness in British English and American English, Peninsular Spanish and Argentine Spanish”. En Garcés-Conejos, P., M. Padilla, R. Gómez y L. Fernández (eds.): Studies in Intercultural, Cognitive and Social Pragmatics. Newcastle, Cambridge Scholars Publishing, págs. 37-56.
  • Alba-Juez, L. (2008): “Sobre algunas estrategias y marcadores de descortesía en español peninsular y argentino: ¿Son españoles y argentinos igualmente descorteses?”. En Briz, A., A. Hidalgo, M. Albelda, J. Contreras y N. Hernández (eds.): Cortesía y conversación: de lo escrito a lo oral. III Coloquio Internacional del Programa EDICE. Valencia, Departamento de Filología Española de la Facultad de Filologia, Traducció i Comunicació de la Universitat de València y el Programa EDICE, págs. 80-97.
  • Bernal Linnersand, M. (2006): “La alo-repetición como estrategia de cortesía y de descortesía en la conversación”. En J. Murillo (ed.): Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español. Perspectivas teóricas y metodológicas. II Coloquio Internacional del Programa EDICE. Costa Rica, Universidad de Costa Rica y Programa EDICE, págs. 55-79.
  • Bravo, D. (1999): “¿Imagen positiva vs imagen negativa? Pragmática socio-cultural y componentes de face”, Oralia, 2, págs. 155-184.
  • Camacho Adarve, M.ª M. (2009): Análisis del discurso y repetición: Palabras, actitudes y sentimientos, Anejos Oralia, 5, Madrid, Arco/Libros.
  • Charaudeau, P. (2000): “La problemática de base de una lingüística del discurso”. En Bustos Tovar, J.J. de, P. Charaudeau, J. L. Girón Alconchel, S. Iglesias Recuero, y C. López Alonso (eds.): Lengua, discurso, texto. I Simposio Internacional de Análisis del Discurso. Madrid, Visor, págs. 39-52.
  • Culpeper, J. (1996): “Towards an anatomy of impoliteness”, Journal of Pragmatics, 25, págs. 349-367.
  • Grice, H.P. (1991): “Lógica y conversación”. En Valdés Villanueva, L. (ed.): La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje. Murcia, Tecnos, págs. 511-530.
  • Haverkate, H. (1994): La cortesía verbal. Estudio pragmalingüistico. Madrid, Gredos.
  • Hernández Flores, N. (2006): “Cortesía y oscilación de la imagen social en un debate televisivo”. En Murillo, J.: Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español. Perspectivas teóricas y metodológicas. II Coloquio Internacional del Programa EDICE. Costa Rica, Universidad de Costa Rica y Programa EDICE, págs. 37-53.
  • Kerbrat-Orecchioni, C. (2001): Les actes de langage dans le discours. Paris, Armand Colin.
  • Kress, G. (2005): El alfabetismo en la era de los nuevos medios de comunicación. Granada-Málaga, Aljibe.
  • Vigara Tauste, A. M.ª (1995): “Comodidad y recurrencia en la organización del discurso coloquial”. En Cortés Rodríguez, L. (ed.): Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oral. Almería, Universidad de Almería, págs. 173-208.
  • Vigara Tauste, A. M.ª. (2004): “Comunicación y lenguaje juveniles a través de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación). Análisis lingüístico de los materiales”. En Comunicación y lenguaje juveniles a través de las TIC, págs. 42-65. Injuve, edic. electrónica, http://www.injuve.mtas.es/injuve/contenidos.item.action?i
  • Yus, F. (2010): Ciberpragmática 2.0. Nuevos retos del lenguaje en internet. Barcelona, Ariel.
Fuente de los datos: Dialnet