El discurso hegemónico sobre la verdad y la comunicación en la autorreferencia mediática en Prensa

  1. Piñuel Raigada, José Luis
  2. Gaitán Moya, Juan Antonio
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2010

Número: 65

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumen

Se analiza en la prensa el discurso mediático que guarda referencia con algún otro discurso que, convertido en tema de agenda, re refiere a la propia actividad de los MCM, y se utiliza para ello el procedimiento del Análisis de Contenido a fin de desvelar las constricciones lógicas del discurso canónico de esta referencia; luego se contrasta este discurso canónico de los MCM sobre la Comunicación social (extraído del Análisis de Contenido) con el discurso producido por jefes de prensa y directores de comunicación de diferentes tipos de organizaciones: empresas, administración, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, etc., a fin de desvelar igualmente los ejes sobre los cuales se hace hegemónico su discurso sobre los MCM a propósito de �la verdad� y �la comunicación�; se persigue así conocer la viabilidad de los cambios que convenga proyectar tanto para la formación de los periodistas, como para fijar los estándares de calidad del servicio público del periodismo. Los datos que aquí se exponen y discuten proceden de una investigación I+D+i (Ref. SEJ2007-62202-SOCI) titulada El discurso hegemónico a propósito de la verdad y de la comunicación: lo que dicen los MCM sobre la Comunicación Social, cuyo IP ha sido José Luis Piñuel Raigada y cuyo informe final se está elaborando

Referencias bibliográficas

  • Baudrillard, J. (1984): Cultura y simulacro. Kairós.
  • Böckelmann, F. (1983): Formación y funciones sociales de la opinión pública, Barcelona, Gustavo Gili.
  • Broncazo, F. y Vega, J. (2009): “Las fuentes de la normatividad epistémica: deberes, funciones, virtudes”. En Daniel Quesada (Coord.) (2009): Cuestiones de teoría del conocimiento. Madrid. Tecnos
  • Castells, M. (2001): La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Barcelona: Plaza y Janés (Areté).
  • Curran, J.; Gurevitch, M.; y Woolacott, J. (comps.) Comunicación de masas y sociedad.. México. F.C.E.
  • Gerbner, G.(1969) “Toward ‘cultural indicators’: the analysis of mass mediated public message sistems”. En G. Gerbner otros (comps.): The analysis of communication content. N. York, Wiley, 123-132.
  • Gerbner, G., y Gross, L. (1976): “Living with television: the violence profile”. Journal of Communication, 26, 173-199.
  • Greimas, A. J. (1966) Sémántica Estructural. Madrid, Gredos
  • Katz, E.; Blumler, J.G.; y Gurevitch, M. (1973) “Uses and gratifications research”. Public Opinion quarterly, 37,4, 509-523.
  • Luhmann, N. (1998) Complejidad y Modernidad. De la Unidad a la Diferencia, Ed. Trotta,Valladolid.
  • Luhmann, N., (1997) Organización y Decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo, Ed. Anthropos, Barcelona.
  • McCombs, M.E., y Shaw, D.L. (1972): “The agenda-setting function of mass media”. Public Opinion quarterly, 36, 16-187.
  • Mondelo González, E. y Gaitán Moya, J.A. (2002): “La función social de la televerdad”. TELOS, Cuadernos de Comunicación , Tecnología y Sociedad, 53, 2º época, Octubre-diciembre: 35-43.
  • Newcomb, H.M. (1993) “La creación del drama televisivo”. En K.B. Jensen y N.W. Jankowski (eds.): Metodologías cualitativas de investigación en comunicación de masas. Bosch Comunicación, 116-133.
  • Noelle Newmann, E. (1974) “The spiral of silence: a theory of public opinion”. Journal of Communciation, 24 (2), 43-51
  • Piñuel Raigada J. L. y Lozano Ascencio, C. (2006): Ensayo General sobre la Comunicación. Barcelona, Paidos /Papeles de Comunicación
  • Piñuel Raigada, J.L. (1989) La Expresión. Una introducción a la Filosofía de la Comunicación. Madrid: Ed. Visor
  • Piñuel Raigada, J.L. (1997) Teoría de la Comunicación y Gestión de las Organizaciones. Madrid: Ed. Síntesis
  • Piñuel Raigada, J.L. y Gaitán Moya, J.A. (1995) Metodología General. Conocimiento científico e investigación en la Comunicación Social. Madrid: Ed. Síntesis
  • Putnam, H., y Habermas, J. (2008): Normas y Valores. Madrid. Edit. Trotta, p. 101
  • Sosa, E. “Perspectivas in Virtud Epistemology”. Philosophical Studies, 78, 221-235; y también en STEUP, M. y SOSA, E. (eds.) (2005): Contemporary Debates in Epistemology. Blackwell, Oxford.
  • Weaver, D.H., Graber, D.A. McCombs,M. y Eyal, Ch.H. (1981): Media Agenda-Setting In a Presidential Election: Issues, Images and Interest. New York. Praeger.
Fuente de los datos: Dialnet