El movimiento 15-M en los medios y en las redes. Un análisis de sus estrategias comunicativas

  1. José Manuel Robles
  2. Díez García, Rubén
  3. Antón R. Castromil
  4. Mildred Cruz
  5. Arturo Rodríguez
Revista:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Año de publicación: 2015

Número: 32

Páginas: 37-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EMPIRIA.32.2015.15308 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Resumen

Este trabajo se centra en el análisis de los usos de Internet por parte de los activistas del movimiento 15-M en dos sentidos: i) como vehículo de comunicación con sus potenciales audiencias y ii) como estrategia que permite poner en circulación marcos alternativos a los ofrecidos por los mass media. Por ello analizamos, también, el papel que jugó la prensa escrita durante las elecciones autonómicas y municipales de 2011 cuando el movimiento irrumpió con fuerza en la vida pública española. Frente a los marcos desarrollados por la prensa escrita durante dicho periodo, los activistas del movimiento reaccionaron con una estrategia dirigida a controlar el flujo de información sobre lo que estaba sucediendo en las plazas de muchas ciudades de España. Se trata, de una estrategia de acción comunicativa que gira en torno al marco general del 15-M y que, gracias en gran medida a Internet, se centra en la necesidad de desarrollar formas de participación directas y des-intermediar las relaciones entre los activistas y el resto de ciudadanos.

Referencias bibliográficas

  • ANSOLABEHERE, S. & IYENGAR, S. (1995): Going Negative. How Political Advertisements Shrink & Polarize the Electorate. New York. The Free Press.
  • ANTÓN, A. (2012): "Movimiento 15-M: expresión colectiva de una ciudadanía indignada", trabajo presentado en la Jornadas de Sociología de la Asociación Madrileña de Sociología, Universidad Complutense de Madrid, marzo.
  • BECK, U. (1992): Risk Society. Towards a New Modernity, London, Sage.
  • BENKLER, Y. (2006): The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom, New Haven and London, Yale University Press.
  • BENNETT, L (2003): Communicating Global Activism: Strengths and Vulnerabilities of Networked Politics, Information, Communication and Society, 6 (2), pp. 143-168.
  • BENNETT, L. & SEGERBERG, A. (2013): The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge, Cambridge University Press.
  • BIMBER, B. (2001): Information and Political Engagement in America: The Search for Effects of Information Technology at the Individual Level, Political Research Quarterly, 54 (1), pp. 53-67.
  • CANDÓN, J. (2013): "Toma la calle, toma las redes: El movimiento 15M en Internet", Atrapasueños Soc. Coop. And.
  • CASTELLS, M. (2010): Comunicación y poder. Madrid, Alianza.
  • CASTELLS, M. (2012): Networks of outrage and hope. Social movements in the Internet Age, Cambridge, Polity Press.
  • CASTROMIL, A. R. (2012): "Negativismo mediático y campaña electoral en las elecciones generales de 2008". REIS, 139, pp. 163-174.
  • CASTROMIL, A. R. y RESINA, J. (2013): "La prensa tradicional en la España del 15M" en Actores y demandas en España. Análisis de un inicio de siglo convulso. Madrid. Catarata, pp. 107-129.
  • CHADWICK A. (2006) Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies, Oxford, Oxford University Press.
  • CHADWICK, A. & HOWARD P.N. (2009): The Routledge Handbook of Internet and Politics, New York, Routledge.
  • DE MARCO, S., MOLINA, O., ROBLES, JM. (2012): "Participación política digital y brecha digital en España. Un estudio de las desigualdades digitales", Arbor: ciencia, pensamiento y cultura, 756, pp. 795-810
  • DÍEZ, R. (2013): "An approach to the Spanish 15M and the transnational networks of 'indignados': ideology, identity & method", presentado en el Workshop 'Transnational public participation & social movement activism', Lisbon, 14-15 de Noviembre.
  • DÍEZ, R. (2014): "Does the Spanish 15M have an ideology? Issues of method and measurement", en Athenea Digital - Revista de pensamiento e investigación social, 4(3), pp. 199-217, doi: 10.5565/rev/athenea.1252.
  • DÍEZ, R. (2015): "Las bases sociales de la indignación: una perspectiva agregada sobre los factores asociados a la participación ciudadana en el movimiento 15M", Sistema: Revista de ciencias sociales, 238, pp. 41-84.
  • DYLKO, I.B., BEAM, M.A., LANDREVILLE, K.D. & GEIDNER, N. (2012): Filtering 2008 US Presidential Election News on YouTube by Elites and Nonelites: An Examination of the Democratizing Potential of the Internet, New Media and Society, 14 5, pp. 832-849.
  • ELOLA, J. (2011): "#SPANISHREVOLUTION. El 15-M sacude el sistema", Diario El Pais, 22 may. 2011, http://elpais.com/diario/2011/05/22/domingo/1306036353-850215.html
  • ENTMAN, R. (1993): "Framing: Toward clarification of a Fractured Paradigm". Journal of Communication, Vol. 43, 4, pp. 51-58.
  • FERNÁNDEZ-SAVATER, A. (2011): "Una revolución de personas", Público.es, 20 sep. 2011, http://blogs.publico.es/fueradelugar/920/una-revolucion-de-personas
  • FERNÁNDEZ-SAVATER, A. (2012): "¿Cómo se organiza un clima?, en Público.es, 09 ene. 2012, http://blogs.publico.es/fueradelugar/1438/%C2%BFcomo-se-organiza-un-clima
  • FERNÁNDEZ-SAVATER, A. (2014): "La política y la Nada: España en la crisis", eldiario.es, 10 ene. 2014, http://www.eldiario.es/interferencias/politica-Espana-crisis-6-216688353.html
  • FOMINAYA, C. (2014): "Debunking Spontaneity: Spain's 15-M/Indignados as Autonomous Movement", Social Movement Studies, September 2014, doi: 10.1080!14742837.2014.945075.
  • FOUCAULT, M. (1968): Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, Siglo Veintiuno.
  • GEER, J. G. (2006): In Defense of Negativity. Attack Ads in Presidential Campaigns. Chicago, The University of Chicago Press.
  • GÓNZALEZ, J. J; RODRÍGUEZ, R. y CASTROMIL, A.R (2012): "Dilemas metodológicos en un estudio longitudinal de la influencia de los medios en el voto" en Trucos del oficio de investigador, Casos prácticos de investigación social, Barcelona. Gedisa.
  • GÓNZALEZ, J. J; RODRÍGUEZ, R. y CASTROMIL, A.R (2010): "A Case of Polarized Pluralism in a Mediterranean Country. The Media and Politics in Spain", Global Media Journal, 5 (1/2).
  • GRAMSCI, A. (1976): Selection from the prison notebooks, Lawrence & Wishart.
  • HALLIN, D. C. & MANCINI, P. (2004): Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, New York. Cambridge University Press.
  • HARDT, M. y NEGRI, A. (2005): Imperio, Paidós.
  • JOHNSTON, H., LARAÑA E. y GUSFIELD, J. (1994): "Identidades, ideologías y vida cotidiana en los nuevos movimientos sociales", enLARAÑA, E. y GUSFIELD, J. (eds.), Los nuevos movimientos sociales; de la ideología a la identidad,Madrid, CIS.
  • KLANDERMANS, B. (1984): "Mobilization and participation: socialpsychological expansions of resource mobilization theory", American Sociological Review, 49.
  • LARAÑA E. (1999): La construcción de los movimientos sociales, Madrid, Alianza.
  • LARAÑA E. (2007): "Asociación y modernización social. Las organizaciones voluntarias en España", en Lo que hacen los sociólogos, libro homenaje a Carlos Moya, CIS, Madrid, pp. 735-754.
  • LARAÑA E. (2009): "Is Still Spain a Statist Society? A Research Perspective on Organizations, Reflexivity and Collective Action", Institute for the Study of Social Change, UC, Berkley, http://escholarship.org/uc/item/1034d4wj
  • LARAÑA E. y DÍEZ, R. (2010): "Las grandes manifestaciones en la prensa y el poder de persuasión de las organizaciones cívicas. Metodología de investigación y marcos de movilización", Informe Técnico para el CIS, enero 2010.
  • LARAÑA E. y DÍEZ, R. (2012): Las raíces del movimiento 15-M. Orden social e indignación moral", Revista Española del Tercer Sector, 20, pp. 105-144.
  • LARAÑA E. y DÍEZ, R. (2013): "Las organizaciones reflexivas y el surgimiento de la sociedad civil en España", presentado en el XI Congreso Español de Sociología (Ponencia del Grupo Movimientos Sociales, Acción Colectiva y Cambio Social), Madrid, UCM, julio.
  • MACINTOSH, A. (2006): E-Participating in Policy-Making: The Research and the Challenges, en Cunningham, P. & Cunningham M. (eds.), Exploiting the Knowledge Economy: Issues, Applications, Case Studies, Amsterdam, IOS Press.
  • MAECKELBERGH, M. (2012): "Horitzontal Democracy Now: From AlterGlobalization to Occupation", Interface: a Journal for and about Social Movements, 4 (1), pp. 207-234.
  • McCOMBS, M. y SHAW, D. (1972): "The Agenda Setting Function of the Mass Media", Public Opinion Quarterly, 36, pp. 176-187.
  • McCOMBS, M et al. (1998): "Cantidate's Images in Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting effects", Journalism & Mass Communication Quarterly, 74 (4), pp. 703-717.
  • MELUCCI, A. (1989): Nomads of the Present, Philadelphia, Temple University Press.
  • MELUCCI, A. (1996): Challenging Codes. Collective Action in the information age. Cambridge, Cambridge University Press.
  • PERUGORRÍA I. y TEJERINA, B. (2013): "Politics of the encounter: Cognition, emotions, and networks in the Spanish 15M", Current Sociology, 61 (4), pp. 424-442.
  • ROBLES, J. M. y GANUZA, E. (2011): "Internet y Deliberación. Dos ideas para comprender cómo afrontan los Indignados la participación política", Sociedad y Utopía, 3, pp. 243-262.
  • ROBLES, J. M. y TORRES-ALBERO, C. (2012): "Digital Divide and the Information and Communication Society in Spain", Sociology and Space, Vol. 194 (3): 291-307.
  • ROBLES, J. M (2015). E-gobierno y Ciberpolítica, Informe de Situación Social 2015, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • RODRÍGUEZ, R. y CASTROMIL, A. R. (2010): "La circulación social de los encuadres periodísticos en tiempo de campaña electoral: Transmisión, influencia y atribución de responsabilidad", ZER, Vol. 15, 29, pp. 193-212.
  • SAMPEDRO V. (2014): El cuarto poder en red. Por un periodismo (de código libre) libre, Madrid, Icaria.
  • SAMPEDRO V. & LOBERA, J. (2014): "The Spanish 15-M Movement: a consensual dissent?", Journal of Spanish Cultural Studies, 15, Issue 1-2, pp. 61-80, doi: 10.1080/14636204.2014.938466
  • STRÖMBÄCK, J. (2008): "Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization", International Journal of Press/Politics, 13, pp. 228-246.
  • TORET, J. (2012): "Una mirada tecnopolítica sobre los primeros días del #15M", en Alcazan, ArnauMonty, Axebra, Quodlibetat, Simona Levi, SuNotissima, TakeTheSquare y Toret (eds.) Tecnopolítica, internet y r-evoluciones, Barcelona, Icaria.
  • TUCHMAN, G. (1978): Making News. A Study of Construction of Reality, New York, The Free Press.
  • VAN DIJK, J. (2000): Models of Democracy and Concepts of Communication, en HACKER K.L. & Van Dijk, J. (eds.), Digital Democracy: Issues of Theory & Practice, Thousand Oaks, Sage Publications.
  • WARD, S. & GIBSON, R. (2009): European Political Organizations and the Internet: Mobilization, Participation, and Change, en CHADWICK, A. & HOWARD, P.N. (eds.), The Routledge Handbook of Internet Politics, New York, Routledge.
  • WILLIAMS, C.B. & GULATI, J. (2013): Social Networks in Political Campaigns: Facebook and the Congressional Elections of 2006 and 2008, New Media and Society, 151, pp. 52-71.
  • WRING, D. & HORROCKS, I. (2001): The Transformation of Political Parties, en AXFORD, B. & HUGGINS, R. (eds.) , New media and Politics, Longon, Sage.
Fuente de los datos: Dialnet