Segmentación del discurso e interacción.

  1. Garrido, Joaquín 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Círculo de lingüística aplicada a la comunicación

ISSN: 1576-4737

Any de publicació: 2017

Títol de l'exemplar: Macrosintaxis y lingüística pragmática

Número: 71

Pàgines: 35-62

Tipus: Article

DOI: 10.5209/CLAC.57302 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación

Resum

In discourse segmentation, discourse units are based on dependance and constituency, and they incorporate properties of units in other approaches such as the utterance and the act. Elementary discourse units establish discourse relations by virtue of their topic sentence structure. Framing and hanging topics, as well as parenthetical expressions, fall ouside of the inner sentence topic hierarchy of aboutness-shifting, contrastive and familiar topics. It is shown in the interaction of a political cartoon and a journalistic column how elementary units build up complex ones, including both properties of discourse relations and properties of topic management and the represented lexical frames, in a dynamic discourse-construction model that assumes syntactic continuity from sentence to discourse. Higher units involve interaction between participants according to the type of text, such as the political cartoon or the column. It is further shown how text structure affects discourse: depending on positions of lexical units in text structure, lexical relations may override the results of the discourse construction process and thus the resulting discourse representations.

Referències bibliogràfiques

  • Afantenos, Stergos, Nicholas Asher, Farah Benamara, Myriam Bras, Cécile Fabre, Mai Ho-dac, Anne Le Draoulec, Philippe Muller, Marie-Paule Péry-Woodley, Laurent Prévot, Josette Rebeyrolle, Ludovic Tanguy, Marianne Vergez-Couret, Laure Vieu. 2012. An empirical resource for discovering cognitive principles of discourse organisation: the ANNODIS corpus. En Proceedings of the Eighth International Conference on Language Resources and Evaluation, 2727-2734. ELRA: París.
  • Alturo, Nuria. 2010. Coherencia discursiva: Dimensiones contextual, conceptual y gramatical. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 41, 3-30. http://www.ucm.es/info/circulo/no41/alturo.pdf.
  • Bosque, Ignacio, Javier Gutiérrez-Rexach. 2009. Fundamentos de sintaxis general. Madrid, Akal.
  • Borreguero Zuloaga, Margarita. 2014. Anteposiciones focales en italiano y español L2. Cuadernos AISPI 4, 21.48, http://www.aispi.it/wp-content/uploads/Cuaderno-2014-4-anteposiciones-focales-en-italiano-y-espanol-l2.pdf
  • Busquets, Joan, Laure Vieu, Nicholas Asher. 2001. La SDRT: Une approche de la cohérence du discours dans la tradition de la sémantique dynamique. Verbum, 23.1, 73-101.
  • Cortés, Luis. 2012. La serie enumerativa en el cierre de los discursos. Estudios Filológicos 49, 39-57.
  • Cortés, L. (ed.). 2014a. Unidades de segmentación en el discurso. Estudios de Lingüística del Español 35.1.
  • Cortés, L. 2014b. Las unidades de segmentación y su entramado en un discurso de Rodríguez Zapatero [2011]. Estudios de Lingüística del Español 35.1, 117-141.
  • Degand, Liesbeth, A. C. Simon, 2009. On identifying basic discourse units in speech: theoretical and empirical issues. Discours 4, 1-19, http://discours.revues.org/index5852.html.
  • Duque, Eladio. 2016. Las relaciones de discurso. Madrid, Arco.
  • Ferrari, Angela. 2014. The Basel Model for paragraph segmentation: the construction units, their relationships and linguistic indication. En Salvador Pons Bordería (ed.), Models of Discourse Segmentation. Explorations across Romance Languages, 23-53. Amsterdam, John Benjamins.
  • Fillmore Charles J., Collin F. Baker. 2001. Frame Semantics for Text Understanding. Proceedings of NAACL 2001, WordNet and Other Lexical Resources Workshop, 1-6. Pittsburgh, Pennsylvania.
  • Fillmore, Charles J., R. Lee-Goldman y R. Rhodes. 2012. Sign-based Construction Grammar and the FrameNet Constructicon. En H. C. Boas e I. A. Sag, coord., Sign-based Construction Grammar, 283-322. Stanford, CSLI Publications.
  • Frascarelli, Mara. 2012. The interpretation of discourse categories: Cartography for a crash-proof syntax. En Valentina Bianchi, Cristiano Chesi (eds.), Enjoy Linguistics! Papers offered to Luigi Rizzi on the occasion of his 60th birthday, 180-191. Siena, CISCL Press, http://www.ciscl.unisi.it/gg60/papers/volume.pdf.
  • Frascarelli, Mara, Roland Hinterhölzl. 2007. Types of topics in German and Italian. En Kerstin Schwabe and Susanne Winkler (eds.), On Information Structure, Meaning and Form: Generalizations across languages, Linguistik Aktuell/Linguistics Today 100, 87-116, DOI: 10.1075/la.100.07fra.
  • Fuentes, Catalina. 2013. La gramática discursiva: niveles, unidades y planos de análisis. Cuadernos AISPI 2, 15-36, http://www.aispi.it/wp-content/uploads/Cuaderno-2013-2.la-gramatica-discursiva-niveles-unidades-y-planos-de-analisis.pdf.
  • Fuentes, C. 2016. Dinámicas discursivas de focalización. En A. M. Bañón, M. del M. Espejo, B. Herrero y J. L. López Cruces (eds), Oralidad y análisis del discurso. Homenaje a Luis Cortés Rodríguez, 239-256. Almería, Editorial Universidad de Almería.
  • Garrido, J. 2013. Léxico y argumentación en la estructura del discurso. En C. Llamas, C. Martínez Pasamar, M. Casado (eds.), Léxico y argumentación en el discurso público actual, 105-127. Francfort del Meno, Lang.
  • Garrido, J. 2014. Unidades intermedias en la construcción del discurso. Estudios de Lingüística del Español 35, 94-111, http://infoling.org/elies/35/elies35.1-4.pdf.
  • Garrido, J. 2015. Unidades intermedias y párrafos en la construcción del discurso y el texto. En Inés Carrasco Cantos, Sara Robles Ávila (eds.), Pragmática, discurso y norma, 133-149. Madrid, Arco Libros
  • Garrido, J. 2016. Unidades de interacción en el discurso. En Antonio M. Bañón, M. Mar Espejo, B. Herrero y J. L. López Cruces (eds)., Oralidad y análisis del discurso. Homenaje a Luis Cortés Rodríguez, 257-272. Almería, Editorial Universidad de Almería.
  • Garrido, J. 2017. Del Curso de Saussure a la lingüística del discurso. En Ana Díaz Galán, Marcial Morera (eds.), Estudios en Memoria de Franz Bopp y Ferdinand de Saussure, 105-124. Francfort del Meno, Lang.
  • Garrido, J., T. M. Rodríguez Ramalle. 2015. Constituyentes y relaciones en la oración y en el discurso. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 62, 199-225, http://dx.doi.org/10.5209/rev-CLAC.2015.v62.49504.
  • Girón Alconchel, José Luis. 2016. La segmentación lingüística del discurso en la prosa de la segunda mitad del siglo XVII. En Marta Fernández Alcaide, Elena Leal Abad, Álvaro S. Octavio de Toledo y Huerta (eds.), En la estela del Quijote. Cambio lingüístico, normas y tradiciones discursivas en el siglo XVII, 215-232. Lang, Francfort del Meno.
  • Hidalgo Downing, Raquel. 2003. La tematización en el español hablado. Madrid, Gredos.
  • Hobbs, Jerry R. 1985. On the Coherence and Structure of Discourse. Report No. CSLI-85-37. Center for the Study of Language and Information, Stanford University, http://www.isi.edu/%7Ehobbs/ocsd.pdf.
  • Kroon, Caroline. 1997. Discourse markers, discourse structure and Functional Grammar. En John H. Connolly y otros (eds.), Discourse and Pragmatics in Functional Grammar, 17-32. Berlín: Mouton de Gruyter.
  • Mann, William, Sandra A. Thompson. 1988. Rhetorical Structure Theory: Toward a Functional Theory of Text Organization. Text 8.3, 243-281.
  • Mas, Lluís. 2014. Caracterización prosódica del foco de tema y rema en las noticias. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 59, 35-60, http://dx.doi.org/10.5209/rev-CLAC.2014.v59.46708.
  • Polanyi, Livia, Remko Scha. 1984. A syntactic approach to discourse semantics. Proceedings of the 10th International Conference on Computational Linguistics, 413-419.
  • Pons Bordería, Salvador (ed.). 2014. Models of Discourse Segmentation. Explorations across Romance Languages, Amsterdam, John Benjamins.
  • Prévot, Laurent, Shu-Chuan Tseng, Klim Peshkov, Alvin Cheng-Hsien Chen. 2015. Processing units in conversation: A comparative study of French and Mandarin data. Language and Linguistics 16.1, 69-92.
  • Rodríguez Ramalle, Teresa M. 2015. Relaciones sintácticas. Madrid, Síntesis.
  • Roulet, Eddy, Antoine Auchlin, Jacques Moeschler, C. Rubattel, M. Schelling. 1985. L'articulation du discours en français contemporain. Berna, Lang.
  • Schiffrin, Deborah. 1994. Approaches to Discourse. Oxford, Blackwell.
  • Smith, Carlota N. (2003). Modes of Discourse: The Local Structure of Texts. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Taboada, Maite, William C. Mann. 2006. Rhetorical Structure Theory: Looking Back and Moving Ahead. Discourse Studies 8.3, 423-459.
  • Webber, Bonnie. 2006. Accounting for discourse relations: constituency and dependency. En Mary Dalrymple (ed.), Festschrift for Ron Kaplan. Stanford, Center for the Study of Language and Information Publications, homepages.inf.ed.ac.uk/bonnie/webber.pdf.
Fuente de los datos: Dialnet