La profesión periodística ante sus retos éticosAutorregulación profesional y comunicativa frente a regulación. La situación en España

  1. Real Rodríguez, Elena 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Año de publicación: 2018

Número: 24

Páginas: 341-360

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ESMP.59954 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios sobre el mensaje periodístico

Resumen

El sentido del deber de la profesión periodística, ¿cómo debe articularse? ¿Es preferible potenciar la autorregulación o dejarlo a la regulación del poder legislativo y judicial? Si potenciamos la autorregulación, ¿con qué mecanismos e instrumentos contamos? ¿Es suficiente la autorregulación con las entidades de índole privado de las que ya disponemos? ¿Qué papel han de jugar los Colegios profesionales? ¿Cómo hacer viable la Deontología que corresponde al Colegio profesional con la Ética aplicada que pueden observar los mecanismos privados para articular la autorregulación? Estas son las principales interrogantes que trata de plantear este artículo ciñéndonos al caso español. Para ello se ha procedido a analizar, mediante la oportuna reflexión, la situación actual utilizando al tiempo las impresiones de docentes de la asignatura de Ética y Deontología Profesional del Periodismo, y otras de periodistas Graduados o Licenciados en Periodismo con la necesaria experiencia en su ejercicio.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Aznar, Hugo (1999a): 1ª Comunicación responsable. [1ª edición; 2ª edición actualizada: 2005]. Barcelona, Ariel.
  • Aznar, Hugo (1999b): Ética y periodismo. Barcelona, Paidós.
  • Aznar, Hugo (2010): “Por una teoría normativa de la comunicación a la altura de los tiempos: ¿más derecho, más política, más ética? (A propósito de la publicación de La agonía del cuarto poder de Carlos Ruiz)”. Dilemata, 3, 77-94. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Instituto de Filosofía.
  • Bell Mallen, Jose Ignacio (1991): “Autocontrol”, en Benito, Ángel (dir.): Diccionario de Ciencias y Técnicas de la Comunicación (pp. 109-121). Madrid, Ediciones Paulinas.
  • Diezhandino, Mª Pilar (dir., 2012): El periodista en la encrucijada. Barcelona, Ariel (Colección Fundación Telefónica).
  • Garrido, Héctor M. (2016): “Los españoles, en la mayor crisis de desafección con la democracia y las instituciones desde el 15-M”. 20 minutos [11 de noviembre]. Disponible en http://www.20minutos.es/noticia/2883027/0/baja-confianza-ciudadanos-instituciones-barometro-poslectoral-cis/#xtor=AD-15&xts=467263 [Consulta: 17 de noviembre de 2016].
  • González Torga, José Manuel (2011): “Manuel Núñez Encabo: El Derecho aplicado por los tribunales resulta insuficiente”. Periodistas FAPE, 26, 12-14. Madrid, Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).
  • Méndez, Lucía (2016): “Los periodistas ante sí mismos”. Cuadernos de periodistas, 32, 11-15. Madrid, Asociación de la Prensa de Madrid (APM).
  • Palacio Llanos, Luis (dir., 2012-2016): Informe anual de la profesión periodística. Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid (APM).
  • Pérez Fuentes, Juan Carlos (comp. y ed., 2004): Ética periodística. Principios, códigos deontológicos y normas complementarias. Bilbao, Universidad del País Vasco.
  • Real Rodríguez, Elena (2008): “Herramientas éticas y deontológicas para la excelencia informativa en el Periodismo. Defensa del Colegio Profesional como base angular”, en Egúzkiza Mutiloa, Ion y Vidal Climent, Vicente (coords.): El derecho a la información judicial (págs. 433-456). Valencia, Fundación COSO.
  • Real Rodríguez, Elena (2009): “La identidad del periodista en el futuro Estatuto profesional, entre la confusión y la desprofesionalización”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 15, 95-118. Madrid, Ediciones Complutense.
  • Real Rodríguez, Elena (2010): “La Autorregulación. Valoración de los códigos. Conocimiento de los mecanismos de autorregulación”, en Alsius, Salvador y Salgado, Francesc (eds.): La ética informativa vista por los ciudadanos. Contraste de opiniones entre los periodistas y el público (pp. 275-291). Barcelona, UOC.
  • Ruiz Caballero, Carlos (2008): La agonía del cuarto poder. Prensa contra democracia. Barcelona, Trípodos.
  • Suárez Villegas, Juan Carlos (coord., 1999): Medios de comunicación y autocontrol. Entre la ética y el derecho. Sevilla, MAD.
  • Suárez Villegas, Juan Carlos (2013): “La complementariedad entre la deontología y el derecho a propósito de la actividad periodística”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 19 (1), 281-293. Madrid, Ediciones Complutense. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n1.42522.
  • Suárez Villegas, Juan Carlos (2015): “La Comisión de Deontología como referente de la autorregulación del periodismo: apuntes doctrinales sobre el periodismo digital”. Comunicación y Sociedad, 28 (3), 135-150. Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. http://doi: 10.15581/003.28.3.sp.135-150.
  • UNESCO (1983): Principios internacionales de la ética profesional del Periodismo, aprobado por su asamblea general el 20 de noviembre. Disponible en http://www.editorialdigitaltecdemonterrey.com/materialadicional/p002/cap1/el_unesco.pdf. [Consulta: 15 de julio de 2016].
  • Vázquez Fernández, Francisco (1995): “Casos éticos, deontológicos y jurídicos”, en El-Mir, A.J., Valbuena de La Fuente, F. (comps.): Manual de Periodismo, pp. 175-195. Barcelona, Prensa Ibérica/Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
Fuente de los datos: Dialnet