Vidas registradas. Redes sociales y jóvenes en la era algorítmica

Referencias bibliográficas

• Agencia Española de Protección de Datos (2016). Tú decides en Internet [en línea]. Disponible en: http://www.tudecideseninternet.es [Consulta: 2017, 31 de enero].
• Baker, S. (2008). The numerati. London: Random House.
• Barrera Rodríguez, S. (2016). Privacidad en Internet y condiciones de uso en Google, Facebook y whatsapp. PAG: Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa [en línea]. Disponible en: http://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/390
• Baudrillard, J. (1995). Las élites electrónicas provocarán la aparición de un Cuarto Mundo informáticamente subdesarrollado. Muy Interesante [en línea], (173). Disponible en: https://goo.gl/ETEpsW [Consulta: 2017, 30 de enero].
• Bauman, Z. (1999). Modernidad líquida. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
• BBC (2016, 27 de marzo). ¿Cómo hace Google para ganar tanto dinero? BBC [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/Ax7wzq [Consulta: 2017, 18 de enero].
• Berger Peter, L. y Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Garden City, NY: First Anchor.
• Blumer, H. (1982). El Interaccionismo simbólico, perspectiva y método. Barcelona: Hora D.L.
• Bogomolov, A., Lepri, B., Staiano, J., Oliver, N., Pianesi, F. y Pentland, A. (2014, November). Once upon a crime: towards crime prediction from demographics and mobile data. Proceedings of the 16th International Conference on Multimodal Interaction, 427-434. ACM.
• Borges-Rey, E. (2015). News Images on Instagram: The paradox of authenticity in hyperreal photo reportage. Digital Journalism, 3(4), 571-593.
• Bourdieu, P. (1991). Estructuras, habitus, prácticas. En P. Bourdieu, El sentido práctico, pp. 91-111. Madrid: Taurus.
• Cáceres, M. D., Brändle, G. y Ruiz San-Román, J. (2013). Comunicación interpersonal en la web 2.0. Las relaciones de los jóvenes con desconocidos. Revista Latina de Comunicación Social, 68, 436-456. La Laguna, Tenerife: Universidad de La Laguna. Doi: 10.4185/RLCS-2013-984/CrossRef [Consulta: 2017, 19 de enero].
• Carr, N. (2011). Superficiales. ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Madrid: Taurus.
• Castells, M. (2000). La sociedad red. Madrid: Alianza. Consejo de Europa (2012). Conclusiones del Consejo, de 26 de noviembre de 2012, sobre alfabetizaciones múltiples. 2012/C 393/01, p. 393/1.
• Eco, U. (1986). Travels in Hyper Reality. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
• Echeverría, J. (2000). Telépolis. Madrid: Destino.
• Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. Joint Research Center, Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) [en línea]. Disponible en: http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=6359
• Ferrés, J. (2014). Las pantallas y el cerebro emocional. Barcelona: Gedisa.
• Flichy, P. (2003). Lo imaginario de Internet. Madrid: Tecnos.
• Fuchs, C., Boersma, K., Albrechtslund, A. y Sandoval, M. (Eds.) (2011). Internet and Surveillance: The Challenges of Web 2.0 and Social Media. New York: Routledge.
• García, F. y Gértrudix, M. (2012). El Mare Nostrum digital: Mito, ideología y realidad de un imaginario sociotécnico. Icono14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 7(1), 7-30. Doi: http://dx.doi.org/10.7195/ri14.v7i1.331
• García, F. y Gértrudix, M. (2011). Naturaleza y características de los servicios y los contenidos digitales abiertos. Cuadernos de Información y Comunicación, 16, 125-138.
• García Galera, M. C. y Fernández, C. (2016). Si lo vives, lo compartes. Cómo se comunican los jóvenes en un mundo digital. Madrid: Fundación Telefónica; Ariel.
• Gartner (2016). Gartner Hype Cycle [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/31cRBc [Consulta: 2016, 18 de diciembre].
• Gértrudix, F. (2012). Internet como espacio de adquisición de competencias. Icono14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 7(1), 54-72. Doi: http://dx.doi.org/10.7195/ri14.v7i1.333
• Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Berkeley: University of California Press.
• Giraldo, R. M. (2011). El mito de la seducción continua. Gazeta de Antropología, 27(1).
• Hartsock, N. C. (1998). Standpoint theories for the next century. Women & Politics, 18(3), 93-101.
• Hopenhayn, D. (2017, 19 de enero). Martin Hilbert, experto en redes digitales: ‘Obama y Trump usaron el Big Data para lavar cerebros’. The Clinic online [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/S5rJDT [Consulta: 2017, 28 de enero].
• IAB Spain (2016, 20 de abril). Estudio anual de redes sociales [en línea]. IAB. Disponible en: https://goo.gl/UR0bmK [Consulta: 2017, 26 de enero].
• INCIBE (2016). Kit de concienciación [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/NbHDgc [Consulta: 2017, 25 de enero].
• Innerarity, D. (2015). Ciudadanía digital. La necesidad de revisar algunos conceptos básicos. Telos: Cuadernos de Comunicación e Innovación, 102, 13-24.
• Innerarity, D. (2013). Un mundo de todos y de nadie: piratas, riesgos y redes en el nuevo desorden global. Barcelona: Planeta.Jarvis, J. (2010). Y Google ¿cómo lo haría? Barcelona: Gestión 2000.
• Jiménez, R. (2016, 5 de agosto). Jaime Blasco: ‘El espionaje en Internet está a la orden del día’. El País. Disponible en: https://goo.gl/sSqgYo [Consulta: 2017, 25 de enero].
• Johnson, S. (2001). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. México D.F.: Turner; Fondo de Cultura Económica.
• Justel, S. (2016, 26 de septiembre). Así es Allo, el ‘Whatsapp’ de Google con inteligencia artificial. La Vanguardia [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/Fv4qM4 [Consulta: 2017, 22 de enero].
• Lella, A. y Lipsman, A. (2016). 2016 U.S. Cross-Platform Future in Focus. ComScore [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/xDpt8C [Consulta: 2017, 21 de enero].
• Levine, R., Locke, C., Searls, D. y Weinberger, D. (2008). El manifiesto Cluetrain. Bilbao: Deusto.
• Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios. Barcelona: Paidós.
• Miller, N. (2007, 3 de enero) Minifesto por a New Age. Wired [en línea]. Disponible en: https://www.wired.com/2007/03/snackminifesto/ [Consulta: 2017, 19 de enero].
• Negroponte, N. (2000). El mundo digital. El futuro que ya ha llegado. Barcelona: Ediciones B.
• Nielsen (2017). 2016 Nielsen Social Media Report. Social Studies: A look at the social landscape [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/VzwJI2 [Consulta: 2017, 9 de enero].
• Olmedo, R. (2016). El nuevo paradigma comunicativo: entre la multifonía y el caos [en línea]. Disponible en: https://goo.gl/wWZK1h [Consulta: 2017, 16 de enero].
• Pangrazio, L. (2016). Reconceptualising critical digital literacy. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 37(2), 163-174.
• Park, Y. J. y Jang, S. M. (2014). Understanding privacy knowledge and skill in mobile communication. Computers in Human Behavior, 38, 296-303.
• Pérez, J. (2014, 9 de diciembre). Los jóvenes, zombies tecnológicos. CCM [en línea]. Disponible en: http://es.ccm.net/news/18278-los-jovenes-zombis-tecnologicos [Consulta: 2017, 19 de enero].
• Rainie, L. y Anderson, J. (2017). Code-Dependent: Pros and Cons of the Algorithm Age [en línea]. Pew Research Center. Disponible en: https://goo.gl/t0MWX0 [Consulta: 2017, 19 de enero].
• Red.es (2016). IS4K Internet segura for Kids [en línea]. Disponible en: https://www.is4k.es/ [Consulta: 2017, 28 de enero].
• Reig, D. (2012). Socionomía. ¿Vas a perderte la revolución social? Barcelona: Deusto.
• Reischl, G. (2008). El engaño Google: una potencia mundial incontrolada en Internet. Barcelona: Medialive Content.
• Rodríguez, R. y Gértrudix, M. (2015). Infoxication: implicaciones del fenómeno en la profesión periodística. Revista de Comunicación de la SEECI, (38), 162-181.
• Roszak, T. (2005). El culto a la información. Un tratado sobre alta tecnología, inteligencia artificial y el verdadero arte de pensar. Barcelona: Gedisa.
• Sáez Vacas, F. (2001). La memoria del futuro. Revista del Instituto de Estudios Económicos, 1.
• Schmidt, E. y Cohen, J. (2014). El futuro digital. Madrid: Anaya Multimedia.
• Schrock, A. R. (2016). Civic hacking as data activism and advocacy: A history from publicity to open government data. New Media & Society, 18(4), 581-599.
• Schütz, A. (1962). Símbolo, realidad y sociedad. El problema de la realidad social. Escritos, l, 313.
• Searle, J. R. (1997). La construcción social de la realidad. Barcelona: Paidós.
• Trottier, D. (2016). Social media as surveillance: Rethinking visibility in a converging world. London; New York: Routledge; Taylor & Francis Group.
• Van Dijk, J. (1999). The network society. London: SAGE Publications Ltd.
• Waldrop, M. M. (1993). Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos. New York: Simon and Schuster.