El derecho de acceso a la información pública en España y los Países Bajosdos escenarios mejorables

  1. Manuel Sánchez de Diego Fernández de la Riva
  2. Laura Tejedor Fuentes
Revista:
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

ISSN: 0423-4847

Año de publicación: 2016

Volumen: 64

Número: 2

Páginas: 305-343

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/ED-64(2)-2016PP305-343 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

Resumen

Los Países Bajos cuentan con una ley de transparencia desde hace veinticinco años, España sólo desde hace tres. Con motivo del tercer aniversario, este artículo invita a reflexionar acerca de su implantación y las cuestiones a mejorar de ambas legislaciones, como la falta de vinculación a los derechos fundamentales, la ausencia de una mención a la transparencia en sus cartas magnas, los largos plazos de contestación o la ausencia de organismos de control efectivos. Así, desde un estudio comparativo de tipo cualitativo se pretende hacer una aportación constructiva, destacando la mejora en la posición de España según los criterios establecidos por la Alianza por el Gobierno Abierto pero incidiendo en la importancia de seguir progresando.

Referencias bibliográficas

  • access Info. 2010. «El Derecho de acceso a la información: Definición, protección internacional del derecho y principios básicos». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.access-info.org/wp-content/uploads/El_Derecho_de_acceso_a_la_ informacin._principios_bsicos.pdf>
  • access Info. 2014. «La Coalición pro Acceso critica las graves carencias con las que entra en vigor la ley de transparencia». Acceso el 6 de julio de 2016. < http://www. access-info.org/es/esp-es/13630>
  • access Info. 2016. «Global Right To Informacion Rating». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.rti-rating.org/country-data/>
  • Act of 6 July 2000 containing rules for the protection of personal data (Personal Data Protection Act) (Wet bescherming persoonsgegevens) (WBP). Acceso el 4 de julio de 2016. <http://www.freedominfo.org/wp-content/uploads/documents/ NL%20data%20protection%20wettekstwbpuk_tcm75-28678.pdf>
  • arIzmendI, Esther. 2015. «Entrevista». Revista Española de la Transparencia, n.º 1, segundo semestre: 60-69.
  • banIsar, David. 2006. «Freedom of Information and Access to Government Record Laws Around The World. A Global Survey of Access to Government Information Laws». Privacy Information n.º x: 1-168. Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.freedominfo.org/documents/global_survey2006.pdf>
  • blanes, Miguel Ángel. 2015. «¿No querían transparencia? Tomen, 11 leyes». Revista Española de la Transparencia, n.º 1, segundo semestre: 31-41.
  • burgar arquImbau, Joaquín Miguel. 2016. «Aspectos formales de la publicidad activa». Revista Española de la Transparencia, n.º 2, primer semestre: 19-31.
  • coalIcIón pro acceso. 2016. «Los diez principios». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.proacceso.org/>
  • constItucIón española ratificada el 6 de diciembre de 1978. Boletín Oficial del Estado, 29 de diciembre de 1978.
  • constItutIon of tHe KIngdom of tHe netHerlands. Netherlands. International Law Review, 30, 1983: 387-410.
  • convenIo del consejo de europa sobre el Acceso a los Documentos Públicos, de 18 de junio de 2009, Council of Europe Treaty Series, n.º 205. Tromsø. Edición bilingüe en la Organization of American States. Acceso el 20 de octubre de 2016. <http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_informacion_desarrollos_convenio_consejo_europeo.pdf>
  • convenIo para la proteccIón de los derecHos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Corte Europea de Derechos Humanos. Roma, 4 de noviembre de 1950. Reforma del 1 de junio de 2010.
  • councIl of europe. 2016. «Chart of signatures and ratifications of Treaty 205». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.coe.int/en/web/conventions/fulllist/-/conventions/treaty/205/signatures?p_auth=Ji9vl6m4>
  • CTBG. 2015a. «Presupuestos del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.consejodetransparencia.es/ct_Home/ va/consejo/transparencia_buen_gobierno/economia/presupuestos.html>
  • CTBG . 2015b. «Plan estratégico». Acceso el 18 de octubre. <http://www.consejodetransparencia.es/ct_Home/plan_estrategico.html>
  • CTBG . 2015c. «Reclamaciones». Acceso el 28 de enero de 2016 <http://www.conse jode t ransparenc ia .es /c t_Home/conse jo / rec lamaciones /novedades/2015/12/2015-12-10-1.html#.Vpwr1VLGq0k>
  • declaracIón unIversal de los derecHos del Hombre. Asamblea General de las Naciones Unidas. 183 a, sesión plenaria. París, 10 de diciembre de 1948.
  • dIctamen del consejo de estado 707/2012 sobre el Anteproyecto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Acceso el 21 de octubre de 2016 <http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=CE-D-2012-707>
  • dIrectIva 2003/98/CE Del Parlamento Europeo y Del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, relativa a la reutilización de la información del sector público. Diario Oficial de la Unión Europea, 31 de diciembre de 2003.
  • 2013/37/UE Del Parlamento Europeo y Del Consejo, de 26 de junio de 2013, por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público. Diario Oficial de la Unión Europea, 27 de junio de 2013.
  • 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de octubre de 1995 relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 23 de noviembre de 1995.
  • fernández ramos, Severiano y José María pérez monguIó. 2014. Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Pamplona: Thomson ReutersAranzadi.
  • foIa. Act to make provision for the disclosure of information held by public authorities or by persons providing services for them and to amend the Data Protection Act 1998 and the Public Records Act 1958; and for connected purposes (Freedom of Information Act). House of Commons, cap. 36, 30 de noviembre de 2000.
  • greco. 2013. «Fourth Evaluation Round». Plenary Meeting. Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round4/ Eval%20IV/GrecoEval4(2012)7_The_Netherlands_EN.pdf>
  • grootHuIs, Marga. 2014. «Openbaarheid van overheidsinformatie. Recente rechtsontwikkelingen in Nederland en Europa». Preadviezen 2014 voor de Vereniging voor de vergelijking van het recht van Belgie en Nederland, Boom juridische uitgevers, La Haya: 69-103.
  • guIcHot, Emilio, ed. 2014. Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Madrid: Tecnos.
  • Hollyer, James R., B. Peter rosendorff y James raymond vreeland. 2011. «Democracy and Transparency». The Journal of Politics, n.º 4, Southern Political Science Asociation of Cambridge University: 1191-1205.
  • INAP. 2016. La normativa autonómica en materia de derecho de acceso a la información pública. Madrid: Colección Estudios y Documentos.
  • KamerstuK. 2014. «Ontslag en benoeming staatssecretaris van Financiënen». Acceso el 17 de octubre de 2016. <https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst33860-2.html>
  • leenKnegt, G. 2002. «The protection of fundamental rights in a digital age». Electronic journal of comparative law, vol 6.4: 326-345.
  • ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los Derechos de Acceso a la Información, de Participación Pública y de Acceso a la Justicia en materia de Medio Ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE). Boletín oficial de Estado, 19 de julio de 2006.
  • Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJ-PAC). Boletín oficial de Estado, 27 de noviembre de 1992.
  • Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre Reutilización de la Información del Sector Público. Boletín Oficial del Estado, 17 de noviembre de 2007.
  • ley orgánIca 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal (LOPD). Boletín oficial de Estado, 14 de diciembre de 1999.
  • OGP. 2012a. «Spain action plan». Acceso el 4 de julio de 2016. <http://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/legacy_files/country_action_plans/OGP%20 Action%20Plan%20SPAIN%20DEF_2.docx>
  • OGP . 2012b. «España. Informe de avance». Acceso el 4 de julio de 2016. <http:// www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Spain_Final_2012_0.pdf>
  • OGP . 2013a. «Netherlands, Action Plan Open Government». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Netherlands%20Action%20Plan%20Open%20Government%20Partnership.pdf>
  • OGP . 2013b. «Netherlands Progress Report». Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Netherlands_English_ Final.pdf>
  • OGP . 2015a. «Misión y objetivos». Acceso el 4 de julio de 2016. <http://www. opengovpartnership.org/es/acerca-de/misi%C3%B3n-y-objetivos>
  • OGP . 2015b. «Participating countries». Acceso el 4 de julio de 2016. <http:// www.opengovpartnership.org/es/countries>
  • pacto InternacIonal de derecHos cIvIles y políticos. Resolución de la Asamblea General 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Nueva York, 19 de diciembre de 1966.
  • real decreto XX/2015 por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, Acceso el 7 de julio de 2016. <http://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:328f1e5f-86de-4f59-83f9-fad26b902649/proyecto-reglamento-ley-de-transparencia.pdf>
  • Sánchez de Diego Fernández de la Riva, Manuel. 2013. «Transparencia y acceso a la información pública ¿son lo mismo? Por un derecho fundamental a acceder a la información pública». En Libertad de expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, dirigido por Loreto Corredoira Alonso y Lorenzo Cotino Hueso, 285-323. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, n.º 225.
  • Sánchez de Diego Fernández de la Riva, Manuel y José Luis pIñuel raIgada. 2015. «En busca del arca perdida: solicitud de información de proyectos de investigación en comunicación». En Media and Journalists in the Age of Open Government an Transparency, editado por Rodrigo Cetina Presuel y otros, 380-397. Madrid: Cyberlaw
  • Sánchez de Diego Fernández de la Riva, Manuel, 2012. «Anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno». Centro de Estudios Políticos y Constitucionales: 1-4. Acceso el 18 de octubre de 2016. http://www.cepc.gob.es/docs/ley-de-transparencia/cuestiones-juridicas-sz-de-diego.pdf?sfvrsn=0
  • tejedor fuentes, Laura. 2015. «Aciertos y fracasos de la ley de transparencia y su portal». Revista Española de la Transparencia, n.º 1, segundo semestre: 90-97.
  • tu derecHo a saber. 2012. «Última oportunidad para una buena ley de transparencia». Blog de Tu Derecho a Saber. Acceso el 4 de julio de 2016. <http://blog.tuderechoasaber.es/tag/coalicion-pro-acceso/>
  • tweede Kamer. 2000. «Grondrechten in het digitale tijdperken» Acceso el 18 de octubre de 2016. <https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27460-1.pdf>
  • tweede Kamer. 2014. «Wijziging van de Wet openbaarheid van bestuur in verband met aanvullingen ter voorkoming van misbruiken». Acceso el 4 de Julio de 2016. <https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34106-3.html>
  • vleugels, Roger. 2012. «Dutch Green Party Proposes Revised FOI Law». Freedom Info, 18 de junio. Acceso el 18 de octubre de 2016. <http://www.freedominfo. org/2012/06/dutch-green-party-proposes-revised-foi-law/>
  • WOB. Wet van 31 oktober 1991, houdende regelen betreffende de openbaarheid van bestuur. Acceso el 13 de enero de 2016. <http://wetten.overheid.nl/ BWBR0005252/geldigheidsdatum_13-01-2016>
Fuente de los datos: Dialnet