Hacia la construcción de una ciudadanía digital

  1. María Dolores Cáceres Zapatero 1
  2. Gaspar Brändle 2
  3. José A. Ruiz San-Román 1
  1. 1 Facultad de Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid
  2. 2 Facultad de Economía y Empresa, Universidad de Murcia
Journal:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Year of publication: 2015

Issue Title: Tecnologías Móviles en la Educación y Sociedad Actual

Issue: 15

Pages: 643-684

Type: Article

More publications in: Prisma Social: revista de investigación social

Abstract

This paper focuses on digital participation of citizens in public affairs, as a way of citizen empowerment, and try to identify the factors that promote such participation. Methodologically, data were collected from a survey to 1183 Internet users, and applying a multiple linear regression analysis. The results show that about half of the population perceive that digital practices in the Network empower themselves, but with some nuances. On the other hand, citizens have more confidence in collective action with others like them that in the utility their actions may have with respect to public institutions. In addition a significant citizen participation in public affairs is observed through the Internet, especially among those who prove to be more digitally alphabetized and have higher expectations for these actions.

Bibliographic References

  • Bauman, Z. (2010). Mundo consumo: ética del individuo en la aldea global. Barcelona: Paidós.
  • Beer, D. y Burrows, R. (2007). Sociology and, of and in Web 2. 0: Some Initial Considerations. Sociological Research Online, 12 (5). Disponible en web http://www. socresonline. org. uk/12/5/17. html [Consulta: 27 de mayo de 2015] doi:10. 5153/sro. 1560
  • Brändle, G. (2011). Regression and Regression Analisys, in Ritzer, G. & Ryan, J. M. (Eds.), Concise Encyclopedia of Sociology, Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Brändle, G. (2014). De la obsolescencia planeada al uso comunitario de los bienes: Opciones de consumo diferenciadas en la sociedad actual, en Veloso, H. y Lima Coelho, S. (Eds.), Responsabilidade Social, Respeito e Ética na Vida em Sociedade, Oporto, Civeri Publishing.
  • Borge, R., Cardenal, A. S. y Malpica, C. (2012). El impacto de internet en la participación política: revisando el papel del interés político. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188 (756), 733-750.
  • Cáceres, M D., Ruiz, J. A. y Brändle, G. (2009). Comunicación interpersonal y vida cotidiana. La presentación de la identidad de los jóvenes en Internet. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 14, 213-231.
  • Casero-Ripollés, A. y Gutiérrez-Rubí, A. (2014). Un cambio de paradigma? Democracia y nuevos medios digitales, Telos, 98, 1-3.
  • Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
  • Cea d'Ancona, M Á. (2004). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Síntesis.
  • CIS (2014). Barómetro 3038. Septiembre.
  • Etzioni, A. y Etzioni, O. (1997). Communities: Virtual vs. Real. Science, 277, 295.
  • García, M d. C., del Hoyo, M. y Fernández, C. (2014). Jóvenes comprometidos en la Red: el papel de las redes sociales en la participación social activa. Comunicar, 43, 35-43. http://dx. doi. org/10. 3916/C43-2014-03
  • Fernández, M. J. (2015). Movimientos sociales y acción colectiva. Pasado y presente. Eunsa: Pamplona.
  • Fumero, A. (2011). Sobre redes, personas, empoderamiento y ciudadanía, en Movilforum, Telefónica. Disponible en web http://movilforum. com/sobre-redes-personas-empoderamiento-y-ciudadania/ [Consulta: 7 de junio de 2015].
  • Fundación Telefónica (2015). La Sociedad de la Información 2014. Madrid.
  • Fuster, M. (2013). Horizontes del procomún digital. Documentación Social, 165, 89-102.
  • Giddens, A. y Sutton, P. W. (2015). Conceptos esenciales de Sociología. Alianza: Madrid.
  • Gutiérrez-Rubí, A. (2015). La transformación digital y móvil de la comunicación política. Barcelona: Ariel.
  • Henríquez, M. (2011). Clic Activismo: redes virtuales, movimientos sociales y participación. F@ro: revista teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación, 13, 28-40.
  • Joyce, M. (ed.) (2010). Digital activism decoded: the new mechanics of change. New York: Idebate Press.
  • Keane, J. y Feenstra, R. A. (2014). Nuevas formas de participación política en el marco de la era digital. Telos, 98. 2-10.
  • Lasén, A. y Martínez, I. (2008). Movimientos, Mobidas y Móviles: Un Análisis de las Masas Mediatizadas, en Sádaba, I. y Gordo, Á. (coords.) Cultura digital y movimientos sociales. Madrid: Catarata.
  • Latour, B. (2005). Reassembling the social. An introductiOn to Actor-Network Theory. Oxford University Press: Oxford.
  • Lewis, K., Gray, K. y Meierhenrich, J. (2014). The Structure of Online Activism. Sociological Science, 1, 1-9.
  • Loncle, P., Cuconato, M., Muniglia, V. y Walther, A. (eds.) (2012). Youth Participation in Europe: Beyond Discourses, Practices and Realities, Bristol: The Policy Press.
  • Pardo, A. y Ruíz, M. Á. (2005). Análisis de datos con SPSS 13 Base. Madrid: McGraw-Hill.
  • Rheingold, H. (2002). Multitudes inteligentes. Gedisa: Barcelona.
  • Runciman, D. (2014). Política. Turner: Madrid.
  • Robles, J. M., Torres, C. y Molina, O. (2010). La brecha digital. Un análisis de las desigualdades tecnológicas en España. Sistema. Revista de Ciencias Sociales, 218, 3-22.
  • Subirats, J. (2011). Otra sociedad, otra política? Barcelona: Icaria.
  • Subirats, J. (2013). Bienes comunes y contemporaneidad. Algunas reflexiones desde la lectura de Karl Polanyi. Documentación Social, 165, 67-87.
  • Vallespín, F. (2009). Nuevos espacios, nuevas relaciones. La nueva comunidad virtual. Telos, 81, 1-3.
  • Walther, J. B. (1996). Computer-Mediated Communication: Impersonal, Interpersonal, and Hyperpersonal Interaction. Communication Research, 23 (1), 3-43.
  • Zubero, I. (2013). De los "comunales" a los "commons": la peripecia teórica de una práctica ancestral cargada de futuro. Documentación Social, 165, 15-48.