La comunicación publicitaria en entornos digitalesherramientas para garantizar la reputación corporativa

  1. Maestro Espínola, Lidia 1
  2. Cordón Benito, David 1
  3. Abuín Vences, Natalia 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Ano de publicación: 2018

Título do exemplar: La Investigación en la Comunicación Organizacional a Debate

Número: 22

Páxinas: 209-228

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Prisma Social: revista de investigación social

Resumo

Las organizaciones emplean de manera integrada soportes on y off-line en sus estrategias publicitarias. La publicación de mensajes comerciales en soportes digitales sin unos criterios de calidad mínimos puede provocar un impacto negativo en la imagen y la reputación de una determinada organización. El principal objetivo de esta investigación es determinar cuáles son los indicadores de calidad que pueden utilizar las instituciones para decidir la idoneidad de un soporte publicitario digital frente a otro. Para ello, y tras consultar la bibliografía pertinente, se ha organizado un panel de expertos/as en el ámbito de la comunicación digital con el objetivo de dilucidar qué elementos pueden favorecer o perjudicar la reputación de una organización en función del contexto digital en el que aparezcan sus mensajes publicitarios.A través de diez entrevistas en profundidad semiestructuradas se concluye que la viewability, el brand safety y el advertising fraud, son tres herramientas fundamentales para determinar la calidad de los soportes on-line. La viewability hace referencia a la posición de la publicidad en la página web; el brand safety al contexto y el advertising fraud a las prácticas fraudulentas. Estas herramientas son imprescindibles para que las organizaciones puedan optimizar la eficacia de sus acciones publicitarias y su reputación corporativa en medios digitales.

Referencias bibliográficas

  • Bourgeois, T. (2017). Techniques for Combating Digital Ad Fraud, Transparency, and Viewability. D. Disponible en: http://www.econtentmag.com/Articles/Column/From-the-Chief-Digital-Officers-Desk/Techniques-for-Combating-Digital-Ad-Fraud-Transparency-and-Viewability-117730.htm (Recuperado el 15/06/2018).
  • Bounie, D., Quinn, M., & Valérie, M. (2016). Advertising Viewability in Online Branding Campaigns. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2969891. (Recuperado el 15/06/2018).
  • Callejo, P., Cuevas, R., Cuevas, A., & Kotila, M. (2016). Independent auditing of online display advertising campaigns. Publicado en: Proceedings of the 15th ACM Workshop on Hot Topics in Networks. pp. 120-126. ACM.
  • Cluley, R. (2018). The construction of marketing measures: The case of viewability. (Preprint) Publicado en: Marketing Theory . Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1470593117753981 (Recuperado el 15/06/2018).
  • Chen, Y., Kintis, P., Antonakakis, M., Nadji, Y., Dagon, D., Lee, W., & Farrell, M. (2016, July). Financial lower bounds of online advertising abuse. Publicado en: DIMVA 2016 Proceedings of the 13th International Conference on Detection of Intrusions and Malware, and Vulnerability Assessment, Volume 9721, pp. 231-254.
  • Clapp, C. L., & DeFrancesco, B. C. (2014). U.S. Patent Application No. 14/084,444
  • Cordón Benito, D; Maestro Espínola, L. (2017): "Las webs corporativas de museos como herramientas para la transparencia". Publicado en: Revista Latina de Comunicación Social, 72, pp. 941 - 956. DOI: 10.4185/RLCS-2017-1201.
  • DIRCOM. (2018). Anuario de la Comunicación 2017. DIRCOM: Madrid
  • Edelman (2018). Edelman Trust Barometer Global Report. Disponible en: https://cms.edelman.com/sites/default/files/2018-01/2018%20Edelman%20Trust%20Barometer%20Global%20Report.pdf (Recuperado el 15/06/2018).
  • Floreddu, P. B., Cabiddu, F., & Evaristo, R. (2014). "Inside your social media ring: How to optimize online corporate reputation". Publicado en: Business Horizons, 57(6), 737-745.
  • Flosi, S., Fulgoni, G., & Vollman, A. (2013). If an Advertisement Runs Online And No One Sees It, Is It Still an Ad?: Empirical Generalizations in Digital Advertising. Publicado en: Journal of Advertising Research, 53(2), 192-199.
  • Fulgoni, G. M. (2016). Fraud in Digital Advertising: A Multibillion-Dollar Black Hole: How Marketers Can Minimize Losses Caused by Bogus Web Traffic. Publicado en: Journal of Advertising Research, 56(2), 122-125.
  • Gascón, J. , del Olmo, J., Nieto, V. (2012). Presencia y reputación digital en" social media": comparativa en el sector de la moda. Publicado en: Fonseca, Journal of Communication, (5), 92-116.
  • Gertz, O., & McGlashan, D. (2016). "Consumer-Centric Programmatic Advertising". En: Busch O. (eds) The Successful Transformation to Automated, Data-Driven Marketing in Real-Time. Springer, 55-73.
  • Ghose, A., & Todri, V. (2015). Towards a Digital Attribution Model: Measuring Display Advertising Effects on Online Search Behavior. Publicado en: MIS Quarterly (preprint). Disponible en: https://misq.org/toward-a-digital-attribution-model-measuring-the-impact-of-display-advertising-on-online-consumer-behavior.html (Recuperado el 15/06/2018).
  • Hill, D. N., Moakler, R., Hubbard, A. E., Tsemekhman, V., Provost, F., & Tsemekhman, K. (2015, August). Measuring causal impact of online actions via natural experiments: Application to display advertising. En: Proceedings of the 21th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, ACMR: New York, pp. 1839-1847.
  • Infoadex. Estudio Infoadex de la inversión publicitaria en España (2018). Disponible en: http://www.infoadex.es/home/wp-content/uploads/2018/02/Estudio-InfoAdex-2018.pdf (Recuperado el 15/06/2018).
  • Mason, Z. (2008). U.S. Patent No. 7,401,130. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
  • Media Rating Council (2017). MRC Viewable ad impression Mesaurement Guidelines. Disponible en http://www.mediaratingcouncil.org/063014%20Viewable%20Ad%20Impression%20Guideline_Final.pdf (Recuperado el 15/06/2018).
  • Merritt, B. (2017). The Rise of Attention Metrics: Can a New Digital Currency Help Sustain Journalism? Report. Disponible en: https://smpa.gwu.edu/sites/g/files/zaxdzs2046/f/downloads/Merritt_whitepaper_for_publication.pdf (Recuperado el 15/06/2018).
  • Merriman, D. A., & O'Connor, K. (2006). U.S. Patent No. 7,039,599. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
  • Rojas, T. A., & Alburqueque, C. C. (2015). La gestión de la reputación digital en las universidades: Twitter como herramienta de la comunicación reputacional en las universidades peruanas. Publicado en: Revista de comunicación, (14), 26-47.
  • Rosen, J. (2015). Viewability: An Exaggerated Crisis. Syracuse University Honors Program Capstone Projects. 881. Disponible en: https://surface.syr.edu/honors_capstone/881 (Recuperado el 15/06/2018).
  • Shani, O. (2014). An Introduction to Programmatic Advertising. Publicado en: Marketing Land. Disponbile en: http://marketingland.com/get-programmatic-primer-programmatic- advertising-94502 (Recuperado el 15/06/2018).
  • Storey, G., Reisman, D., Mayer, J., & Narayanan, A. (2017). The future of ad blocking: An analytical framework and new techniques.
  • Vranica, S., & Marshall, J. (2016). Plummeting newspaper ad revenue sparks new wave of changes. Disponible en: https://www.wsj.com/articles/plummeting-newspaper-ad-revenue-sparks-new-wave-of-changes-1476955801. (Recuperado el 15/06/2018).
  • Wang, C., Kalra, A., Zhou, L., Borcea, C., & Chen, Y. (2017). Probabilistic Models for Ad Viewability Prediction on the Web. Publicado en: IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 29(9), 2012-2025.
  • Wasef, A. (2017). Monetising digital audiences: Turning a marketing cost into a profitable business unit. Publicado en: Journal of Brand Strategy, 6(2), 171-180.
  • Watts, M. (2016). Programmatic Advertising: Shaping Consumer Behavior or Invading Consumer Privacy? (Tesis doctoral, The Ohio State University). Disponible en: https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/76764/ThesisReport_Mack_Watts_Final.pdf?sequence=1 (Recuperado el 15/06/2018).
  • Zhang, W., Pan, Y., Zhou, T., & Wang, J. (2015). An Empirical Study on Display Ad Impression Viewability Measurements. Disponible en: https://arxiv.org/pdf/1505.05788.pdf (Recuperado el 15/06/2018).
  • Zhu, X., Tao, H., Wu, Z., Cao, J., Kalish, K., & Kayne, J. (2017). Fraud Prevention in Online Digital Advertising. Springer.
  • Zhu, X., Tao, H., Wu, Z., Cao, J., Kalish, K., & Kayne, J. (2017). Ad Ecosystems and Key Components. En: Fraud Prevention in Online Digital Advertising. En: Zhu, X., Tao, H., Wu, Z., Cao, J., Kalish, K., & Kayne, J. Fraud Prevention in Online Digital Advertising. Spinger: New York, pp. 7-18.
Fonte de datos: Dialnet