La prueba del convenio arbitral electrónico ante los tribunales de justicia españoles

  1. Grande Sanz, Marta
Dirigida por:
  1. Cristina Carretero González Director/a

Universidad de defensa: Universidad Pontificia Comillas

Fecha de defensa: 21 de diciembre de 2015

Tribunal:
  1. Joan Picó Junoy Presidente/a
  2. Marta Gisbert Pomata Secretario/a
  3. Manuel Richard González Vocal
  4. Xavier Abel Lluch Vocal
  5. Rafael Hinojosa Segovia Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Como sugiere su título, esta tesis aborda los problemas teóricos y prácticos relativos a la aportación y prueba del convenio arbitral electrónico en un proceso judicial desarrollado ante los tribunales españoles. En primer lugar, se examina la posibilidad de concluir convenios arbitrales a través de medios electrónicos y el significado del requisito de constancia por escrito tanto a nivel nacional como internacional para elaborar nuestra propia definición de convenio arbitral electrónico y analizar la figura no solo como un contrato electrónico con efectos procesales sino también con relación a los conceptos de fuente y medio de prueba, prueba electrónica, documento y documento en soporte electrónico o informático. Más adelante, se examina si resulta posible adoptar diligencias preliminares, medidas de aseguramiento o solicitar la exhibición del convenio arbitral electrónico que se encuentre en poder de la otra parte o de un tercero así como el momento procedimental y soporte más adecuado para probar un convenio arbitral electrónico en el proceso haciendo especial referencia a: las nuevas reglas sobre presentación telemática de documentos; los pasos a seguir cuando el convenio arbitral se encuentre inserto en una página web o resulte del intercambio de mensajes electrónicos o de WhatsApp; and su posible consideración como una condición general de la contratación. A continuación, la tesis se centra en el posicionamiento de las partes con relación al convenio arbitral electrónico aportado de contrario y, en particular, su admisión y reconocimiento o la proposición de medios de pruebas sobre su autenticidad, integridad, existencia y validez así como el establecimiento de los hechos controvertidos, la proposición de prueba, el juicio de admisibilidad de la prueba por parte del tribunal, la práctica de la prueba y, finalmente, la valoración de la prueba practicada con relación al convenio arbitral electrónico.