Análisis de las teorías implícitas de la interligencia en alumnos de educación primaria
ISSN: 1579-0207
Año de publicación: 2003
Volumen: 2
Número: 1
Páginas: 81-106
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: EduPsykhé: Revista de psicología y educación
Resumen
El estudio analiza las teorías implícitas sobre la inteligencia en una muestra de 80 alumnos de tercer y cuarto curso de Educación Primaria. Para la evaluación de las teorías implícitas se aplica el Cuestionario de Teorías sobre la Inteligencia en Educación Primaria (TIEP). De acuerdo con los resultados obtenidos, los alumnos presentan una concepción de la inteligencia como una entidad modificable, relacionada con conductas observables y asociada a una concepción de estatus social alto. Asimismo, los datos apuntan hacia el establecimiento de una relación interdependiente entre esfuerzo e inteligencia. Por otro lado, no se encuentran diferencias en las teorías implícitas desarrolladas por los niños en función del sexo, pero sí existen diferencias evidentes en función del curso académico, siendo los alumnos mayores los que presentan una concepción de la inteligencia más madura y adaptada. Los resultados obtenidos en el estudio son relevantes a efectos de diseñar planes de intervención encaminados a promover un concepto de la inteligencia más flexible y controlable.
Referencias bibliográficas
- Dweck, C.S. (1995). Implicit theories as organizers of goals and behavior. En P.M. Gollwitzer y J.A. Bargh (Eds.), The psychology of action: Linking cognition and motivation to behavior. New York: Guilford Press.
- Dweck, C.S. y Bempechat, J. (1983). Children´s theories of intelligence: Consequences for learning. En S. Paris y G. Olson (Eds.), Learning and motivation in the classroom. New York: John Wiley and Sons.
- Dweck, C.S., Chiu, C. y Hong, Y. (1995). Implicit theories and their role in judgments and reactions: A world from two perspectives. Psychology Inquiry, 6, 267-285.
- Dweck, C.S. y Elliott, E.S. (1983). Achievement motivation. En P.H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology. New York: John Wiley and Sons.
- Dweck, C.S., Hong, Y. y Chiu, C. (1993). Implicit Theories: Individual Differences in the Likelihood and Meaning of Dispositional Inference. Personality and Social Psychology Bulletin, 19, 644-656.
- Dweck, C.S. y Leggett, E.L. (1988). A social cognitive approach to personality and motivation. Psychological Review, 95, 256-273.
- Fry, P.S. (1984). Teacher´s conceptions of students´ intelligence and intelligent functioning: A cross-sectional study of elementary, secondary and tertiary level teachers. International Journal of Psychology, 19, 457-474.
- García Cepero, M.C. (2002). Proyecto piloto en Educación para el desarrollo de la excepcionalidad y el talento. Gobernación de Cundinamarca.
- Hong, Y., Chiu, C. y Dweck, C.S. (1995). Implicit theories of intelligence: Reconsidering the role of confidence in achievement motivation. En M. Kernis (Ed.), Efficacy, agency and self-esteem. New York: Plenum Press.
- Hong, Y., Chiu, C., Dweck, C.S., Lin, D.M. y Wan, W. (1998). Implicit Theories, Attributions and Coping with Challenges: Focusing on Malleable Intelligence Motivate Remedial Actions in the Face of Failure. Hong Kong: University on Science and Technology.
- Hong, Y., Chiu, C., Dweck, C.S. y Sacks, R. (1997). Implicit theories and evaluative processes in person cognition. Journal of Experimental Social Psychology, 33, 296-323.
- Lee, K. (1996). A study of teacher responses based on their conception of intelligence. Journal of Classroom Interaction, 31, 1-12.
- Lynott, D. y Woolfolk, A.E. (1994). Teachers´ implicit theories of intelligence and their educational goals. The Journal of Research and Development in Education, 27, 253-264.
- Nicholls, J.G. (1978). The development of the concepts of effort and ability, perception and academic attainment, and the understanding that difficult tasks require more ability. Child Development, 49, 800-814.
- Nicholls, J.G. (1984). Achievemnt motivation: Conceptions of ability, subjective experience, task choice, and performance. Psychological Review, 91, 328-346.
- Pozo, J. (1996). Aprendices y maestros. Madrid: Alianza.
- Pozo, J. y Scheuer, N. (2000). Las concepciones sobre el aprendizaje como teorías implícitas. En J. Pozo y C. Monereo (Coord.), El aprendizaje estratégico. Madrid: Santillana.
- Rodrigo, M.J., Rodríguez, A. y Marrero, J. (1993). Las teorías implícitas: una aproximación al conocimiento cotidiano. Madrid: Visor.
- Rodrigo, M.J. y Correa, N. (2000). Teorías implícitas, modelos mentales y cambio educativo. En J. Pozo y C. Monereo (Coord.), El aprendizaje estratégico. Madrid: Santillana.
- Rodríguez, A. y González, R. (1995). Cinco hipótesis sobre las teorías implícitas. Revista de Psicología General y Aplicada, 48, 221-229.
- Sternberg, R., Conway, B., Ketron, J. y Bernstein, M. (1981). People´s conceptions of intelligence. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 37-55.
- Swann, W.B. y Snyder, M. (1980). On translating beliefs into action: Theories of ability and their implications in an instructional setting. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 879-888.
- Yee, W.C.S. y Ling, Q.M. (2000). Special Educators’ Implicit Theories of Intelligence. Comunicación presentada en Millennium Symposium on Intellectual Disability. Singapur.