La relevancia de un planteamiento cultural de los trastornos de la personalidad

  1. Fuentes Ortega, Juan Bautista
  2. Quiroga Romero, Ernesto
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2005

Volumen: 17

Número: 3

Páginas: 422-429

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

En este trabajo defendemos que los trastornos de la personalidad deberían ser replanteados desde un punto de vista cultural. Primero exponemos que dichos trastornos han adquirido un considerable relieve institucional desde que el Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd edition (American Psychiatric Association, 1980) los incorporara en el Eje II, así como que Theodore Millon fue el autor determinante para dicha incorporación. Después mostramos nuestras ideas de sociedad histórica y de persona, entendiendo a esta última como un sujeto que resuelve éticamente conflictos morales en el seno de la sociedad histórica. También proponemos que un trastorno psicológico de la personalidad sería una dinámica de indefinida sustitución de pseudorresoluciones de conflictos morales irresueltos éticamente. Concluimos que la relevancia de nuestro planteamiento sería doble: por un lado, permitiría entender mejor el trasfondo cultural de las actuales Psicopatología, Psicología Clínica y Psiquiatría, y, por otro, posibilitaría una mayor comprensión de dichos trastornos.

Referencias bibliográficas

  • Allport, G.W. (1963). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart and Winston.
  • American Psychiatric Association (1980). Diagnostical and Statistical Manual of mental disorders (3rd edition) (DSM-III). Washington, D. C.: American Psychiatric Association.
  • Millon, T. (1969). Modern psychopathology: a biosocial approach to maladaptive learning and functioning. Prospect Heights, Illinois: Waveland Press.
  • Millon, T. (1981). Disorders of personality. DSM-III: Axis II. Nueva York: John Wiley & Sons.
  • Millon, T. (1990). Toward a new personology: an evolutionary model. Nueva York: Wiley-Interscience.
  • Fuentes, J.B. (1994). Introducción del concepto de «conflicto de normas irresuelto personalmente» como figura antropológica (específica) del campo psicológico. Psicothema, (6)3, 421-446.
  • Fuentes, J.B. (2002). El carácter equívoco de la institución psicológica. Psicothema, 14(3), 608-622.
  • Fuentes, J.B. (2003). Intencionalidad, significado y representación en la encrucijada de las «ciencias» del conocimiento. Estudios de Psicología, 24(1), 33-90.
  • Fuentes, J.B. y Quiroga, E. (1999). La teoría de la cultura y de la personalidad de Freud: reconstrucción crítica de su significado histórico-psicológico. Revista de Historia de la Psicología, 20(3-4), 253-260.
  • Pérez-Álvarez, M. (2003). Las cuatro causas de los trastornos psicológicos. Madrid: Universitas.
  • Quiroga, E. (1999). La personalidad como estructura dinámica conductual definida por la conjugación autor-actor. Apuntes de Psicología, 17(3), 309-326.
  • Quiroga, E. y Fuentes, J.B. (2003). El (posible) significado psicológico y metapsicológico de los modelos biosocial y evolucionista de Theodore Millon. Psicothema, 15(2), 190-196.