Arqueología e Identidadla construcción de referentes de prestigio en la sociedad contemporánea.

  1. Ruiz Zapatero, Gonzalo
Revista:
Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet

ISSN: 1139-9201

Año de publicación: 2002

Título del ejemplar: Arqueología e Identidad

Volumen: 4

Número: 1

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet

Referencias bibliográficas

  • ALCALDE, G. (1999): De vacances a la prehistòria, Cota Zero, 15: 84-90.
  • ALMAGRO, M. Y TORRES, M. (1999): Las fibulas de jinete y de caballito. Aproximación a las elites ecuestres y su expansión en la Hispania céltica. Zaragoza, Institución "Fernando el Católico".
  • ATKIN, M. (1995): Dysneyland archaeology ?, Glevensis, 28: 21-24.
  • BERSANI, M. y BACCI, M. (2001): Brigantia. Grupo inglés de re-enactment histórico que evoca el periodo celta, Costume. Evocaciones Históricas, 1: 4-7.
  • BLANCHARD, Ch. (1996): Can the Value of the Past Really Be Taught ?, Archaeology and Public Education, 6 (2): 6 y 15.
  • CRIADO BOADO, F. (2001): La memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad, Claves de la Razón Práctica, 115: 36-43.
  • DE LA TORRE, J.I. (1999): Soria y la herencia numantina, Revista de Soria, 25: 39- 50.
  • CHIPPINDALE, Ch. (2000): Archaeology´s Proper Place, Archaeology, 53 (2): 67- 68.
  • GASSIOT, E., ESTÉVEZ, J. y PALOMAR, B. (1999): Proposta de reciclatge per la deixalla fòssil, Cota Zero, 15: 91-102.
  • GILLES, R. (2000): L´Afghanistan. Cinquante ans d´Archéologie vingt ans de guerre, Archéologie, 365: 16-25.
  • GOYTISOLO, J. ( 2001): Pájaro que ensucia su propio nido. Barcelona, Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores.
  • HARRIS REPORT (2001): Harris report helps in understanding public perceptions: Part I, The SAA Archaeological Record, 1 (1): 14.
  • HERRÁN CEBALLOS, J. (2000): Los Cántabros. Un pueblo indómito. Madrid, Anaya.
  • HERRERO PRIETO, L.C. (2001): Economía del Patrimonio Histórico, Información Comercial Española, 792: 151-168.
  • HODDER, I. (2001): Epilogue. En V. Buchli y G. Lucas (eds.) Archaoelogies of the Contemporary Past : 189-191.Londres, Nueva York, Routledge.
  • HOLTORF, C. y SCHADLA-HALL, T. (1999): Age as artefact: on archaeological authenticity, European Journal of Archaeology, 2 (2): 229-247.
  • JIMENO MARTINEZ, A. (2000): Numancia: pasado vivido, pasado sentido, Trabajos de Prehistoria, 57 (2): 175-194.
  • JIMENO, A., SANZ ARAGONÉS, A. y BENITO, J.P. (2000): Numancia. Reconstruir para entender, Revista de Arqueología, 233: 6-9.
  • LOWENTHAL, D. (2000): Archaeology´s Perilous Pleasures, Archaeology, 53 (2): 62-66.
  • MAJEWSKI, T. y SCHIFFER, M.B. (2001): Beyond consumption. Toward an archaeology of consumerism. En Buchli, V. y Lucas, G. (Eds.) Archaeologies of the Contemporary Past: 26-50. Londres-Nueva York, Routledge.
  • McMANAMON, F.P. (2000): Archaeological messages and messangers, Public Archaeology, 1 (1): 5-20.
  • McMANAMON, F. P. (2001): What does the Public Really Know About Archeology ?, Common Ground, 6 (1): 3.
  • MANHART, Ch. (2001): The Afghan Cultural Heritage Crisis: UNESCO´s Response to the Destruction of Statues in Afghanistan, American Journal of Archaeology, 105: 387-388.
  • MOLYNEAUX, B.L. (1999): Fighting with pictures: the archaeology of reconstructions, Journal of Mediterranean Archaeology, 12 (1): 134-136.
  • ORTIZ, C. (2001): Consumint tradició: elements patrimonials y locals en la publicitat alimentària, Revista d´etnologia de Catalunya, 19: 72-85.
  • PEARSON, M. Y SHANKS, M. (2001): Theatre/Archaeology. Londres-Nueva York, Routledge.
  • PETIT, P. (2001): Editorial, Antiquity, 75 : 466-468.
  • ROMERO CARNICERO, F. (1999): El vaso de los guerreros de Numancia. Aproximación a su lectura iconográfica, Revista de Soria, 25: 51-65.
  • RUIZ ZAPATERO, G. (1996): La divulgación del pasado. Arqueólogos y periodistas: una relación posible, Boletín del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, 17: 96- 99.
  • RUIZ ZAPATERO, G. Y MANSILLA, A. (1999): L´arqueología en els mitjans de comunicació. Materials per a una reflexió crítica sobre la divulgació del passat, Cota Zero, 15: 42-62.
  • SÁNCHEZ FERLOSIO, R. (1995): Contra Alborch (Diario El País, 15-VII-95).
  • SCHMIDT, H. (1999): The impossibility of resurrecting the past. Reconstructions on archaeological excavation sites, Conservation and Management of Archaeological Sites, 3: 61-68.
  • SORENSEN, C. (1989): Theme parks and time machines. En P. Vergo (de.) The new museology : 60-73. Londres.
  • TERRELL, J. (1991): Disneyland and the future of museum anthropology, American Anthropologist, 93: 149-153.
  • UCKO, P.J. (2000): Enlivening a "dead" past, Conservation and Management of Archaeological Sites, 4: 69-72.
  • VENCL, S. (2000): Archeologie a etika, Archeologicke rozhledy, LII: 428-441.
  • VITELLI, K. D. (1996): Archaeological Ethics. Altamira Press, Walnut Creek, California.
  • ZURINAGA FERNÁNDEZ-TORIBIO, S. (1999): La arqueología al servicio del turismo cultural: Numancia y el público, Numantia, 7: 207-217.