Consecuencias Económicas del terrorismo nacionalista en el País Vasco

Zusammenfassung

Partiendo de la idea de que el terrorismo es una forma singular de guerra, en este trabajo se analiza su economía en el caso concreto de ETA y Batasuna. Tres son los aspectos que se estudian para el período 1993¿2002. El primero se refiere a las actividades de carácter depredador ¿saqueo, extorsión, negocios ilícitos y desvío de subvenciones públicas¿ que este terrorismo utiliza para obtener sus recursos financieros. El segundo alude al coste directo del terrorismo, evaluándose las consecuencias destructivas de la actividad terrorista y el coste del sistema de seguridad implantado para prevenirla y reprimirla. Y el tercero se centra en la cuantificación de los efectos indirectos que el terrorismo ha tenido para el crecimiento económico del País Vasco. La tesis central del artículo es que el terrorismo es una forma de guerra de bajo coste, de manera que emplea una cantidad relativamente pequeña de recursos para el desarrollo de sus actividades armadas, políticas y de propaganda. Y sin embargo, sus efectos destructivos directos son mucho más elevados; y su impacto indirecto sobre el crecimiento económico resulta devastador. En el caso concreto del País Vasco, la financiación anual de ETA¿Batasuna se limita a una cifra equivalente al 0,05 por 100 del PIB regional; el valor de la pérdida de vidas humanas, las destrucciones físicas y el coste de la seguridad, se eleva cada año hasta el 1,2 por 100 del PIB; y el impacto sobre el crecimiento económico alcanza un promedio del 21,3 por 100 del PIB.