Los "marcos interpretativos" de las políticas de igualdad en Europaconciliación, violencia y desigualdad de género en la política

  1. Lombardo, Emanuela
  2. Bustelo Ruesta, María
Revista:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Año de publicación: 2006

Número: 14

Páginas: 117-140

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de ciencia política

Resumen

La existencia de diferentes 'marcos interpretativos' (policy frames) en relación con el problema de la desigualdad de género ayuda a explicar las diferencias entre las políticas de igualdad. Esta tesis se basa en la investigación desarrollada por el proyecto europeo MAGEEQ, cuyo marco teórico y metodología se recogen en este artículo. Asimismo, se presentan los resultados del análisis comparativo de los 'marcos interpretativos' de las políticas de igualdad en las áreas de conciliación de la vida laboral y familiar, violencia doméstica y desigualdad de género en la política entre la Unión Europea y seis países miembros. Explicitando las interpretaciones del problema de -y de las soluciones a- la desigualdad de género a menudo implícitas en el discurso de los/as actores/as políticos/ as, el análisis pretende promover un debate acerca de la formulación de las políticas de igualdad y de las inconsistencias de las mismas.

Referencias bibliográficas

  • Aguilar Villanueva, Luis F. (ed.) 1996. Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. Colección Antologías de Política Pública. México D.F.: Miguel Ángel Porrúa.
  • Bacchi, Carol L. 1999. Women, Policy and Politics. The Construction of Policy Problems. Londres: Sage.
  • Bustelo Ruesta, María. 2004. La evaluación de las políticas de género en España. Madrid: Catarata.
  • Bustelo, María; Emanuela Lombardo; Raquel Platero, y Elin Peterson. 2003. State of the Art and Mapping of Competences on Gender Mainstreaming and Gender Equality Policy in Spain. Viena: Institut für die Wissenschaften des Menschen.
  • Bustelo, María; Emanuela Lombardo; Raquel Platero, y Elin Peterson. 2004. Preliminary Country Study Spain. Viena: Institut für die Wissenschaften des Menschen.
  • Bustelo, María; Tamas Dombos; Maria Filiopoulou; Andromachi Hadjiyanni; Kamoutsi, Fray; Andrea Krizsan; Raquel Platero; Karin Tertinegg; Jacintha Van Beveren, y Mieke Verloo. 2005. Comparative Frame Analysis: Domestic Violence and Sexual Violence against Women. Viena: Institut für die Wissenschaften des Menschen.
  • Cobb, Roger, y Charles Elder. 1983. Participation in American Politics, Baltimore, MD: John Hopkins University Press (2.a ed.).
  • Connell, Robert W. 1987. Gender & Power. Stanford: Stanford University Press.
  • Consejo de Europa. 1999. Mainstreaming de género. Marco conceptual, metodología y presentación de “buenas prácticas”. Informe final de las actividades del Grupo de especialistas en mainstreaming (EG-S-MS) (versión español e inglés). Madrid: Instituto de la Mujer.
  • Elizondo, Arantxa. 2003. «La transversalidad en la administración pública: su aplicación en el ámbito local», Ponencia presentada en el VI Congreso de la AECPA, Barcelona: 18-20 septiembre.
  • Gelambí, Mònica. 2005. «La introducción de la gestión transversal de género en las políticas municipales catalanas y lombardas», Ponencia presentada en el VII Congreso de la AECPA, Madrid: 21-23 septiembre.
  • Ibarra, Pedro, y Benjamín Tejerina (eds.) 1998. Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural. Madrid: Trotta.
  • Logar, Rosa. 2000. «Feminist Governmental Strategies Against Male Violence», en Alice Schwarzer (ed.), Man wird nicht als Frau geboren. 50 Jahre nach dem ‘Anderen Geschlecht’ ziehen Schriftstellerinnen und Politikerinnen gemeinsam Bilanz: Wostehen Frauen heute? Köln: Kiepenheuer & Witsch.
  • Lombardo, Emanuela. 2004. La europeización de la política española de igualdad de género. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Lombardo, Emanuela, et al., 2005. Comparative Frame Analysis: Gender Inequality in Politics. The European Union, Austria, Spain, Greece, Hungary, Slovenia and The Netherlands. Viena: Institut für die Wissenschaften des Menschen.
  • Martínez Hernández, Eva. 1997. «Políticas públicas para la igualdad entre los sexos: reflexiones sobre el caso español (1975-1997)», en Edurne Uriarte y Arantxa Elizondo (eds.), Mujeres en política. Análisis y práctica. Barcelona: Ariel.
  • Martínez Hernández, Eva. 2003. «Participación ciudadana y empoderamiento de las mujeres: Los Consejos de Mujeres en la Comunidad Autónoma del País Vasco», Ponencia presentada en el VI Congreso de la AECPA, Barcelona: 18-20 septiembre.
  • McAdam, Doug; John D. McCarthy, y Mayer N. Zald. 1996. Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunity, Mobilising Structures, and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Meier, Petra, et al., 2005. Frame Description and Critical Analysis: Family Policy. Viena: Institut für die Wissenschaften des Menschen.
  • Meier, Petra; Emanuela Lombardo, María Bustelo, y Maro Pantelidou. 2005 «Gender Mainstreaming and the Bench Marking Fallacy of Women in Political Decisionmaking», The Greek Review of Social Research (Special issue on Gender Mainstreaming and Equality Policy Frames), B’117: 35-61.
  • Outshoorn, Joyce. 2001. «Debating Prostitution in Parliament», The European Journal of Women’s Studies, 8, 4: 472-491.
  • Rein, Martin, y Donald Schön. 1993. «Reframing Policy Discourse», en Frank Fischer y John Forester (eds.), The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham: Duke University Press.
  • Rein, Martin, y Donald Schön. 1994. Frame Reflection. Toward the Resolution of Intractable Policy Controversies. Nueva York: Basic Books.
  • Snow, David A., et al., 1986. «Frame Alignment Process, Micromobilization and Movement Participation», American Sociological Review, 51, 4: 464-481.
  • Snow, David, y Robert Benford. 1988. «Ideology, Frame Resonance and Participant Mobilization», International Social Movement Research, 1: 197-217.
  • Snow, David A., y Robert Benford. 1992. «Master Frames and Cycles of Protest», en Aldon D. Morris y Carol McClurg-Mueller (eds.), Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: Yale University Press.
  • Strauss, Anselm, y Juliet Corbin (eds.), 1997. Grounded Theory in Practice. Londres: Sage.
  • Tarrow, Sidney. 1992. «Mentalities, Political Culture and Collective Action Frames: Constructing Meanings through Action», en Aldon D. Morris y Carol McClurgMueller (eds.), Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: Yale University Press.
  • Triandafyllidou, Anna, y Fotiou, Anastasios. 1998. «Sustainability and modernity in the European Union: A Frame Theory Approach to Policy-making», Sociological Research Online, 3, 1 http://www.socresonline.org.uk/socresonline/3/1/2.html.
  • Tuchman, Gaye. 1978. Making News: A Study in the Construction of Reality. Nueva York: Free Press.
  • Valiente, Celia. 1997. «State Feminism and Gender Equality Policies. The Case of Spain (1983-95)», en Frances Gardiner (ed.), Sex Equality Policy in Western Europe. Londres: Routledge.
  • Verloo, Mieke. 2005. «Mainstreaming Gender Equality in Europe. A Frame Analysis Approach», The Greek Review of Social Research (Special issue: Differences in the Framing of Gender Inequality as a Policy Problem Across Europe), 117 B’: 11-34.
  • Verloo, Mieke, y Connie Roggeband. 1996.«Gender Impact Assessment: The Development of a New Instrument in the Netherlands», Impact Assessment, 14, 1: 3-21.
  • Walby, Sylvia. 1990. Theorising Patriarchy. Oxford: Blackwell.
Fuente de los datos: Dialnet