Bajo el signo de la moral¿son útiles los incentivos morales para explicar la acción colectiva?

  1. Robles, José Manuel
Revista:
Revista internacional de sociología
  1. Aguiar González, Fernando (coord.)
  2. Miller Moya, Luis Miguel (coord.)
  3. Robles, José Manuel (coord.)

ISSN: 0034-9712

Año de publicación: 2007

Título del ejemplar: Acción colectiva: enfoques, desarrollos y problemas actuales

Número: 46

Páginas: 185-204

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/RIS.2007.I46.9 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista internacional de sociología

Resumen

Este artículo persigue poner en evidencia una cuestión fundamental para el estudio de la acción colectiva: la centralidad de los motivos morales para explicar las formas de acción colectiva que caracterizan los Nuevos Movimientos Sociales. Partiremos de las descripciones realizadas por la teoría de los movimientos sociales en relación a este tipo de motivos para, en una segunda parte, analizar las formas en las que las teorías formales de la acción colectiva han tratado de explicar el papel de los incentivos morales en la acción. Mostraremos las dificultades que encuentran dichas teorías formales, dada su dependencia de los motivos instrumentales, para explicar el tipo de acción descrito por la teoría de los movimientos sociales. Seguidamente introduciremos algunas alternativas que han surgido en los últimos años para hacer de las explicaciones formales constructos teóricos menos dependientes de los motivos instrumentales y dar, así, cabida a otros tipos de incentivos como los de carácter moral. Concluiremos señalando la importancia de una teoría formal de la acción colectiva más amplia que acoja otros tipos de motivaciones para la acción.

Referencias bibliográficas

  • Aguiar, F. (1992), Intereses individuales y acción colectiva, Madrid, Pablo Iglesias.
  • Blumer, H. (1971), “Social Problems as Collective Behaviour”, Social Problems, vol. 18, pp. 298-306. doi:10.1525/sp.1971.18.3.03a00020
  • Bohman, J. (1998), “The Coming of Age of Deliberative Democracy”, Journal of Political Philosofhy, vol. 6, pp. 400-425. doi:10.1111/1467-9760.00061
  • Boudon, R. (1998), “Limitations of Racional Choice Theory”, The American Journal of Sociology, vol. 3, pp. 317-328.
  • Boudon, R. (2004), “La Sociología que Realmente Importa”, Papers, nº 72, pp. 215-226.
  • Cotina, A. (1993), Ética aplicada y democracia radical, Madrid, Tecnos.
  • Craven, J. (1992), Social Choice. A Framework for Collective Decisions and Individual Judgements, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Chong, D. (1991), Collective Action and the Civil Right Movements, Chicago, Chicago University Press.
  • De La Porta, D. y M. DIANI (1999), Social Movements: An Introduction, Oxford, Blackwell.
  • Eisinger, P. K. (1973), “The Conditions of Protets Behaviour in American Cities”, American Political Science Review, vol. 67, pp. 11-28. doi:10.2307/1958525
  • Elster, J. (1986), Rational Choice, Oxford, Blackwell.
  • Elster, J. (1988), Uvas amargas. Sobre la subversión de la racionalidad, Barcelona, Ediciones Península.
  • Gamson, W. (1990), The Strategies of Social Protest, Belmont, Wadsworth.
  • Ganuza, E. y J.M. Robles (2004), “Modelos de Acción Pública en una Sociedad Asimétrica”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, vol. 113, pp. 109-131.
  • Gusfield, J. (1963), Symbolic Crusade, Urbana, Universidad de Illinois.
  • Harsanyi, J. C. (1955), “Cardinal Welfare, individualistic Ethics and Interpersonal Comparations of Utility”, Journal of Political Economy, vol. 63, pp. 309-321. doi:10.1086/257678
  • Heckathorn, D. (1988), “Collective Sancsions and Creations of Prisoners-Dilemma Norms”, American Journal of Sociology, vol. 94, pp. 535-562. doi:10.1086/229029
  • Jenkins, J. y CH. Perrow (1977), “Insurgency of the Powerless: the farm Worker Movements 1946-1972”. American Sociological Review, vol. 42, pp. 249-268. doi:10.2307/2094604
  • Laraña, E. (1999), La Construcción de los Movimientos Sociales, Madrid, Alianza.
  • Linderberg, S. (1992), “The Method of Decresing Abstraction”, en J.S. COLEMAN y T. FARARO (ed.), Racional Choice Theory. Advocacy and Critique, Newbury Park, Sage.
  • Little, I. M. D. (1948), “A Reformulation of the Theory of Consumer’s Behaviour”, Oxford Economic Papers, 1, pp. 88-120.
  • Mcadam, D., J. Mcarthy y M.N. Zald (1996), Compartive Perspective on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizations Structures and Cultural Framing, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Mcarthy, J. y M. Zald (1987), “Resorce Mobilization and Social Movements: A Partial Theory”, M.Y. ZALD y D. MCARTHY (eds.), Social Movements in an Organizational Society, New Brunswick, Transaction.
  • Melucci, A, (1982), L’invenzione del Presente. Movimenti, Identitá, Bisogni Individuali, Bolonia, Il Mulino.
  • Mill, J. S. (1971), El Utilitarismo, Barcelona, Ediciones Orbis.
  • Miller, L. (2004), “Escenarios para la Acción Colectiva”, Revista Internacional de Sociología, nº 39, pp. 167-197.
  • Neidhardt, F. y D. Rucht (1991), “The analysis of Social Movements: The state of de Art and Some Perspectives for Further Research”, en Rucht, D. (ed.), The analysis of Social Movements: The state of de Art in Western Europe and USA. Frankfurt, Westview Press.
  • Oberschall, A. (1973), Social Conflct and Social Movement, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
  • Offe, C. (1985), “New Social Movements: Changing Booundadories of the Political”, Social Research, vol. 52, pp. 817-868.
  • Oliver, P. (1980), “Rewards and Punishments as Selective Incentives for Collective Action. Theoretical Investigations”, American Journal of Sociology, vol. 85, pp. 1356-1375. doi:10.1086/227168
  • Olson, M. (1965), The logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge, Harvard University Press.
  • Opp, K. D. (1994), “Repression and Revolutionary Action: East Germany in 1989”, Rationality and Society, 6 (1), pp. 101-138. doi:10.1177/1043463194006001007
  • Piven, F. y R. Cloward (1977), Poor People`s Movements, Nueva York, Pantheon.
  • Samuelson, P.A. (1948), “Consuption Theory in Terms of Revelated Preference”, Economica, 15, pp. 123-144. doi:10.2307/2549561
  • Searle, J.R. (2001), “Rationality and action”, Branquinho, J. (ed.), The foundations of cognitive science. Oxford, Oxford University Press.
  • Sen, A. (1986), “Behaviour and the Concept of Preference”, en J. ELSTER (ed.), Rational Choice, Oxford, Blackwell.
  • Smelser, N. J. (1962), Theory of Collective Behavior, Nueva York, The Free Prees.
  • Tarrow, S. (1989), Democracy and Disorder. Protest and Politics in Italy, 1965-1975, Oxford, Oxford Universty Press.
  • Tilly, CH. (1978), From Mobilization to Revolution, Reading, Addison-Wesley.
  • Touraine, A. (1981), The voice and the Eye. An Analysis of Social Movements, Cambridge Cambridge University Press.
  • Tuner, R. y L. Killian (1957), Collective Behavior, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
  • Zald, M. y R. Ash (1966), “Social Movements Oganizations: Growth, Decay and Change”, Social Forces, vol. 44, pp. 327-340. doi:10.2307/2575833
Fuente de los datos: Dialnet