La brecha digital¿una consecuencia más de las desigualdades sociales? Un análisis de caso para Andalucía

  1. Robles, José Manuel
  2. Molina Romo, Óscar
Revue:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Année de publication: 2007

Número: 13

Pages: 81-100

Type: Article

DOI: 10.5944/EMPIRIA.13.2007.1160 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Résumé

The appearance of the Information and Communication Technologies has generated new forms of inequality. This is the case of the digital divide, which refers to the unequal access to the technologies by different social groups due to, among other reasons, their place of residence, their age, or their educational level. However, despite of the growth of the number of studies about this social phenomenon, we are still unaware of important aspects of the digital divide. In this paper we try to contribute to the explanation of some of these aspects showing the relationship between the digital divide and the social differences that characterizes some territory. From a statistical model, specifically designed for this purpose, we will defend that the differences in the use of Internet among different territories can be completely explained resorting to the unequal social distribution among these territories. This will lead us to conclude, with authors like Van Dijk (2002), that the reduction of the digital divide is conditioned to the decrease of social differences.

Références bibliographiques

  • AGRESTI, A. (1990): Categorical Data Analysis. Chichester: John Wiley & Sons.
  • ANDERSON, R. H., BIKSON, T. K., LAW, S. A., MITCHELL, B. M. (2001): Universal access to e-mail: feasibility and societal implications. en: Compaine, B. M. (Ed.), The digital divide. Facing a crisis or creating a myth? MIT Press, Cambridge, MA, pp. 243- 262.
  • BIMBER, B, (2000): «Measuring the gender gap on the Internet». Social Science Quarterly 81, 868-876.
  • BONFADELLI, H, (2002): «The Internet and knowledge gaps. A theoretical and empirical investigation». European Journal of Communication 17, 65-84.
  • BUCY, E. P. (2000): «Social access to the internet». Harvard International Journal of Press/Politics 5, 50-61.
  • CASTELLS, M. (2005): La era de la información, vol. I «La sociedad red», Alianza, 3.a ed., Madrid (p.o. 1998).
  • COMPAINE, B. M, (2001): Declare the war won. En: COMPAINE, B. M. (Ed.), The digital divide. Facing a crisis or creating a myth? MIT Press, Cambridge, MA, pp. 315-335.
  • DIMAGGIO, P., HARGITTAI, E., NEUMAN, W. R., ROBINSON, J. P. (2001): «Social implications of the Internet». Annual Review of Sociology 27, 307-336.
  • GUNKEL, D. J. (2003): «Second thoughts: toward a critique of the digital divide». New Media & Society 5, 499-522.
  • MAJÓ, J (1997): Chips, cables y poder: la clase dominante en el siglo XXI. Planeta, Barcelona.
  • NEGROPONTE, N., (1995): Being Digital. Hodder & Stoughton, London.
  • NORRIS, P, (2001): Digital divide? Civic engagement, information poverty and the Internet worldwide. Cambridge, Cambridge University Press.
  • JOVELL, A. J. (1995): Análisis de Regresión Logística. Madrid: CIS.
  • KNOKE, D. y BURKE, P. J. (1980): Log-linear Models. Beverly Hills: Sage.
  • PETER, J. y VALKEMBURG, P, (2006): «Adolescents’ Internet use: testing the disappearing digital divide versus de emerging digital differentiation approach». Poetics. Artículo en imprenta.
  • PNUD (2001): «Las transformaciones tecnológicas de hoy: la era de redes» en Poner el adelanto tecnológico al servicio del desarrollo humano, versión online en http://www.revistainterforum.com/espanol/articulos/111201tecno.html.
  • RAMONET, I. (2004): «El nuevo orden Internet». Le Monde Diplomatique, año VII, n.o 99, enero 2004.
  • RAND (1995): «Conclusions and recommendations». Universal access to e-mail feasability and social implications, versión online en http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR650/index.html.
  • ROE, K., BROOS, A, (2005): Marginality in the information age: the socio-demographics of computer disquietude. A short research note. Communications 30, 91-96.
  • ROBLES, J. M. (2005): La Sociedad de la Información en Andalucía. Sevilla, Junta de Andalucía.
  • ROBLES, J. M (2006): Los jóvenes y las nuevas formas de participación política a través de Internet. En: María Jesús Funes, Jóvenes y la participación. INJUVE.
  • ROBLES, J. M. (2006): Las creencias cuentan: el papel de la percepción de la utilidad de las TIC en el desarrollo de la Sociedad de la Información. En: Diego Becerril. TIC y Sociedad en el siglo XXI. Universidad de Granada.
  • RUIZ-MAYA, L. (1990): Metodología estadística para el análisis de datos cualitativos. Madrid: CIS.
  • SEBER, G. A. F. (1984): Multivariate observations. Chichester: John Wiley & Sons.
  • SELWYN, N. (2004): «Reconsidering political and popular understandings of the digital divide». New Media and Society 6, 341-362.
  • SILVA, L. C. y BARROSO, I. M. (2004): Regresión Logística. Madrid: La Muralla.
  • VAN DIJK, J., (1999): The Network Society. Sage, London.
  • VAN DIJK, J., (2002): «A framework for digital divide research». Electronic Journal of Communication 12 (1,2).
  • VAN DIJK, J., HACKER, K., (2003): «The digital divide as a complex and dynamic phenomenon». The Information Society 19, 315-326.
  • WALSH, E. O., GAZALA, M. E., HAM, C, (2001): The truth about the digital divide. En: Compaine, B. M. (Ed.), The digital divide. Facing a crisis or creating a myth? MIT Press, Cambridge, MA, pp. 279-284.