El control de las omisiones legislativas por el Bundesverfassungsgericht

Referencias bibliográficas

• Rupert SCHOLZ: «Das Bundesverfassungsgericht: Hüter der Verfassung oder Ersatzgesetzgeber?», en Aus Politik und Zeitgeschichte, Band 16/1999, págs. 3 y ss.; en concreto, pág. 8.
• Jorge PEREIRA DA SILVA: Dever de legislar e protecção jurisdicional contra omissões legislativas, Universidade Católica Editora, Lisboa, 2003, pág. 190.
• Grundgesetz, Menschenrechtskonvention, Europäischer Gerichtshof, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Parteiengesetz, Untersuchungsausschussgesetz, 41. Auflage, Deutscher Taschenbuch Verlag, München, 2007, págs. 145 y ss.
• SEIWERTH: Zur Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde gegenüber Grundrechtsverletzungen des Gesetzgebers durch Unterlassen, Berlin, 1962. Asimismo, Helmut KALKBRENNER: «Verfassungsauftrag und Verpflichtung des Gesetzgebers», en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 16. Jahrgang, Heft 2, Januar 1963, págs. 41 y ss.
• Helmut KALKBRENNER: «Verfassungsauftrag und Verpflichtung…», op. cit., págs. 50-51. 02_Ferna?ndez 24/11/08 13:34 Página 97
• Erhard DENNINGER: «Verfassungsauftrag und gesetzgebende Gewalt», en Juristenzeitung (JZ), nummer 23/24, 9. Dezember 1966, págs. 767 y ss.; en concreto, pág. 772.
• Herausgegeben von Hermann MOSLER, (Max-Planck-Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht), Carl Heymanns Verlag KG, Köln/Berlin, 1962, págs. 89 y ss.; en concreto, pág. 149.
• WESSEL: «Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde», en Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl), 67. Jahrgang, Heft 6, 15. März 1952, págs. 161 y ss.; en particular, pág.164.
• Wolf-Rüdiger SCHENKE: «Rechtsschutz gegen das Unterlassen von Rechtsnormen», en Verwaltungs-Archiv (VerwArch), 82. Band, Heft 3, 1. Juli 1991, págs. 307 y ss.; en concreto, pág. 327
• Albrecht WEBER: «La Jurisdicción Constitucional de la República Federal de Alemania», en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.o 7, 2003, págs. 495 y ss.; en concreto, pág. 514.
• Albrecht WEBER: «Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland», en Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Christian STARCK und Albrecht WEBER (Hrsg.), 2. Auflage, teilband I (Berichte), Nomos, Baden-Baden, 2007, págs. 37 y ss. «Die Verfassungsbeschwerde —escribe Weber (pág. 52)— ist daher nicht ein Rechtsmittel im Sinne der Prozessordnung, sondern ein eigenständiger Rechtsbehelf».
• Steffen DETTERBECK: «Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 a GG auch bei normativem Unterlassen?», en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), Heft 20, Oktober 1990, págs. 858 y ss.
• Steffen DETTERBECK: «Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde…», op. cit., pág. 864. 18 Nicolò TROCKER: «Le omissioni del legislatore e la tutela giurisdizionale dei diritti di libertà
• Mauro CAPPELLETTI, en su clásica obra La giurisdizione costituzionale delle libertà (Primo studio sul ricorso costituzionale), Giuffrè Editore, Milano, 1955, pág. 82.
• Nicola PICARDI: «Le sentenze «integrative» della Corte costituzionale», en Aspetti e tendenze del Diritto costituzionale. Scritti in onore di Costantino Mortati, Giuffrè Editore, Milano, 1977, vol. 4.o, págs. 597 y ss.; en concreto, pág. 616.
• Gilmar FERREIRA MENDES: «O controle da omissão inconstitucional», en Jairo SCHÄFER (organizador), Temas polêmicos do constitucionalismo contemporâneo, Conceito Editorial, Florianópolis, 2007, págs. 137 y ss.; en concreto, pág. 142.
• Ernst-Wolfgang BÖCKENFÖRDE: Escritos sobre Derechos Fundamentales, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1993, pág. 97.
• Nicolò TROCKER: «Le omissioni del legislatore e la tutela giurisdizionale dei diritti di libertà», op. cit., pág. 127.
• Hans-Uwe ERICHSEN: «Die Einstweilige Anordnung», en Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz (Festgabe aus Anlaß des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts), herausgegeben von Christian STARCK, Erster Band (Verfassungsgerichtsbarkeit), J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1976, págs. 170 y ss.
• Rupert SCHOLZ: «Alemania: cincuenta años de la Corte Constitucional Federal», en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (Konrad Adenauer Stiftung), 2002, págs. 57 y ss.pág. 64
• Eckart KLEIN: «Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates», en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 42. Jahrgang, Heft 27, 5. Juli 1989, págs. 1633 y ss.; en concreto, págs. 1639-1640.
• Gilmar FERREIRA MENDES: Jurisdição Constitucional (O controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha), 5.a edição, Editora Saraiva, São Paulo, 2005, pág. 303.
• Gilmar FERREIRA MENDES: «O apelo ao legislador (Appellentscheidung) na práxis da Corte Constitucional Federal Alemã», en Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. XXXIII, 1992, págs. 265 y ss.;
• Michael SACHS: «Tenorierung bei Normenkontrollentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts», en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 35. Jahrgang, Heft 1, Januar 1982, págs. 23 y ss.; en concreto, pág. 29.
• Hans-Peter SCHNEIDER: «Jurisdicción constitucional y separación de poderes», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.o 5, Mayo/Agosto 1982, págs. 35 y ss.; en concreto, pág. 51.
• Christian PESTALOZZA: Verfassungsprozeßrecht (Die Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der Länder), 3., völlig neubearbeitete Auflage, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München, 1991, pág. 125.
• Jean-Claude BÉGUIN: Le contrôle de la constitutionnalité des lois en République Fédérale d’Allemagne, Economica, Paris, 1982, págs. 232-233.
• Jörn IPSEN: «Nichtigerklärung oder «Verfassungswidrigerklärung» — Zum Dilemma der verfassungsgerichtlichen Normenkontrollpraxis», en Juristenzeitung (JZ), 38. Jahrgang, Nr. 2, 21. Januar 1983, págs. 41 y ss.
• Wiltraut RUPP-v. BRÜNNECK: «Darf das Bundesverfassungsgericht an den Gesetzgeber Appellieren?», en Festschrift für Gebhard Müller (Zum 70. Geburtstag des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts), Herausgegeben von Theo RITTERSPACH und Willi GEIGER, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1970, págs. 355 y ss.; en concreto, págs. 364-365.
• Herbert KRÜGER: Allgemeine Staatslehre, Kohlhammer Verlag, Stuttgart/Berlin/Köln/ Mainz, 1966, pág. 620.
• Bernhard GROßFELD: «Götterdämmerung? Zur Stellung des Bundesverfassungsgerichts», en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 48. Jahrgang, 1995, 2. Halbband, págs. 1719 y ss. 48 Ibidem, pág. 1723.
• Klaus SCHLAICH: «El Tribunal Constitucional Federal Alemán», en la obra colectiva, Tribunales Constitucionales y Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1984, págs. 133 y ss.; en concreto, pág. 201.
• Wolfgang ZEIDLER: «Cour constitutionnelle fédérale allemande» (Rapport. 7éme Conférence des Cours constitutionnelles européennes), en Annuaire International de Justice constitutionnelle, III, 1987, págs. 37 y ss.; en concreto, pág. 48.
• Giustino D’ORAZIO: «Le sentenze costituzionali additive tra esaltazione e contestazione», en Rivista trimestrale di Diritto pubblico, 1992, fasc. 1, págs. 61 y ss.; en concreto, pág. 101.
• Linz, Peter OBERNDORFER: «Die Verfassungsrechtsprechung im Rahmen der staatlichen Funktionen (Arten, Inhalt und Wirkungen der Entscheidungen über die Verfassungsmäigkeit von Rechtsnormen)», en Europäische Grundrechte Zeitschrift, 15. Jahrgang, Heft 8/9, 6. Mai 1988, págs. 193 y ss.
• Christoph GUSY: Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht, Berlin, 1985, pág. 214.
• Gilmar FERREIRA MENDES: Jurisdição Constitucional, op. cit., pág. 288.
• Eckart KLEIN: «Verfassungsprozeßrecht — Versuch einer Systematik an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts», en Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), 108. Band, Heft 3, September 1983, págs. 410 y ss.; en concreto, pág. 434.
• Brun-Otto BRYDE: Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Nomos, Baden-Baden, 1982, págs. 397-398.
• Otto BACHOF: «Nuevas reflexiones sobre la jurisdicción constitucional entre Derecho y política», en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XIX, n.o 57, Septiembre/Diciembre 1986, págs. 837 y ss.; en concreto, págs. 847-848.
• Eckart KLEIN: «Verfassungsprozeßrecht — Versuch einer Systematik an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts», op. cit., pág. 434.
• Klaus SCHLAICH y Stefan KORIOTH: Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 5., neubearbeitete Auflage, Verlag C.H. Beck, München, 2001, pág. 290.
• Wolfgang ZEIDLER: «Cour constitutionnelle fédérale allemande», op. cit., págs. 43-44 65
• Christian PESTALOZZA: «»Noch verfassungsmäßige» und «bloss verfassungswidrige» Rechtslagen», op. cit., pág. 540. 66 Ibidem, pág. 540.
• Martin SCHULTE: «Appellentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts», en Deutsches Verwaltungs Blatt (DVBl), 103. Jahrgang, 15. Dezember 1988, págs. 1200 y ss.; en concreto, págs. 1201-1202.
• Klaus SCHLAICH: «Corte costituzionale e controllo sulle norme nella Repubblica Federale di Germania», en Quaderni Costituzionali, anno II, n.o 3, Dicembre 1982, págs. 557 y ss.; en concreto, pág. 576.
• Martin KRIELE: «Recht und Politik in der Verfassungsrechtsprechung. Zum Problem des judicial self-restraint», en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 29. Jahrgang, Heft 18, 5. Mai 1976, págs. 777 y ss.
• Ernst BENDA: «Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber im dritten Jahrzehnt des Grundgesetzes», en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 32. Jahrgang, Heft 13-14, Juli 1979, págs. 465 y ss.; en concreto, pág. 470.
• Christine LANDFRIED: «Constitutional Review and Legislation in the Federal Republic of Germany», en Christine LANDFRIED (Ed.), Constitutional Review and Legislation. An International Comparison, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1988, págs. 147 y ss.; en concreto, págs. 166-167.
• Gilmar FERREIRA MENDES, en «O apelo ao legislador…», op. cit., pág. 301, quien sigue al efecto la opinión de Christine LANDFRIED, en Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber, Nomos, Baden-Baden, 1984, pág. 52.
• Jürgen JEKEWITZ: «Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber (Zu den Vorwirkungen von Existenz und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in den Bereich der Gesetzgebung)», en Der Staat, 19. Band, 1980, págs. 535 y ss.; en concreto, pág. 542.
• Helmut SIMON: «La Jurisdicción Constitucional», en BENDA, MAIHOFER, VOGEL, HESSE y HEYDE: Manual de Derecho Constitucional, IVAP/Marcial Pons, Madrid, 1996, págs. 823 y ss.; en concreto, pág. 853.
• GROßFELD: «Götterdämmerung? Zur Stellung des Bundesverfassungsgerichts», en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 48. Jahrgang, 1995, 2. Halbband, págs. 1719 y ss.; en concreto, pág. 1721.
• Konrad HESSE: «Verfassungsrechtsprechung im geschichtlichen Wandel», en Juristen Zeitung (JZ), 50. Jahrgang, 17. März 1995, págs. 265 y ss.; en concreto, pág. 267.
• Bruce ACKERMAN: «The Rise of World Constitutionalism», en Virginia Law Review, vol. 83, 1997, págs. 771 y ss.; en concreto, pág. 796.
• Antonio CERVATI: «Tipi di sentenze e tipi di motivazioni nel giudizio incidentale di costituzionalità delle leggi», en la obra colectiva, Strumenti e tecniche di giudizio della Corte costituzionale (Atti del Convegno, Trieste 26-28 maggio 1986), Giuffrè, Milano, 1988, págs. 125 y ss.; en concreto, págs. 131-132.
• Angelo Antonio CERVATI: «Incostituzionalità delle leggi ed efficacia delle sentenze delle Corti costituzionali austriaca, tedesca ed italiana», en Quaderni Costituzionali, anno IX, n.o 2, Agosto 1989, págs. 257 y ss.; en concreto, pág. 270.
• Antonio CERVATI: «Tipi di sentenze e tipi di motivazioni nel giudizio incidentale di costituzionalità delle leggi», en la obra colectiva, Strumenti e tecniche di giudizio della Corte costituzionale (Atti del Convegno. Trieste 26-28 maggio 1986), Giuffrè Editore, Milano, 1988, págs. 125 y ss.; en concreto, págs. 133-134.
• Leopoldo ELIA: «Le sentenze additive e la piú recente giurisprudenza della Corte costituzionale (ottobre 81 — luglio 85)», en Scritti su la Giustizia Costituzionale. In onore di Vezio Crisafulli, CEDAM, Padova, 1985, vol. I, págs. 299 y ss.; en concreto, pág. 309.
• Giustino D’ORAZIO: «Aspectos y problemas de la justicia constitucional italiana», en Revista Vasca de Administración Pública, n.o 31, Septiembre/Diciembre 1991, págs. 59 y ss.; en concreto, pág. 91.
• Francisco RUBIO LLORENTE: «La jurisdicción constitucional como forma de creación de Derecho», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.o 22, Enero/Abril 1988, págs. 9 y ss.; en concreto, págs. 36-37.
• María Jesús MONTORO CHINER: «Protección de la familia y fiscalidad (A propósito de la STC 45/1989, de 20 de febrero)», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.o 28, Enero/Abril 1990, págs. 223 y ss.; en concreto, págs. 228-229.
• Vezio CRISAFULLI: «Le sentenze «interpretative» della Corte costituzionale», en Rivista trimestrale di Diritto e procedura civile, anno XXI, n.o 1, Marzo 1967, págs. 1 y ss.; en concreto, pág. 2.
• Konrad HESSE: Escritos de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1983, págs. 54-55.
• Volker HAAK: Normenkontrolle und verfassungskonforme Gesetzesauslegung des Richters, Ludwig Röhrscheid Verlag, Bonn, 1963, pág. 304.
• Reinhold ZIPPELIUS: «Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen», en Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz (Fetsgabe aus Anlaß des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts), herausgegeben von Christian STARCK, Zweiter Band (volumen segundo), J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1976, págs. 108 y ss.; en concreto, pág. 108.
• Christian WALTER: «Hüter oder Wandler der Verfassung? — Zur Rolle des BVerfG im Prozeß des Verfassungswandels», en Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), 125. Band, 2000, Heft 4, págs. 517 y ss.