Una taxonomía de sistemas de retribucióndimensiones para el caso español

Referencias bibliográficas

• Cole, R. E. (1989), Strategies for learning: small-group actiities in American, Japanese, and Swedish industry, Berkeley, CA., University of California Press.
• Delery, J. E. y Doty, D. H. (1996), «Modes of theorizing in strategic human resource management: Tests of Universilistic, Contingency, and Configurational Performance Predictions», Academy of Management Journal, vol. 39, núm. 4, págs. 802-835.
• DiMaggio, P. J. y Powell, W. W. (1983), «The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields», American Sociological Review, vol. 48, págs. 147-160.
• Dobbin, F.; Sutton, J. R.; Meyer, J. W. y Scott, W. R. (1993), «Equal opportunity law and the construction of internal labor markets», American Journal of Sociology, vol. 99, págs. 396-427.
• Edelman, L. (1990), «Legal environments and organizational governance: the expansion of due process in the American workplace», American Journal of Sociology, vol. 95, págs. 1401-1440.
• Ehrenberg, R. G. y Milkovich, G. T. (1987), «Compensation and firm performance», en M. Kleiner (ed.), Human Resources and the performance of the firm, Madison, WI: Industrial Relations Research Association, págs. 87-123.
• García-Tenorio Ronda, J. y Pérez Rodríguez, M. J. (2002), «Análisis de la congruencia entre estrategia competitiva, autonomía divisional y sistemas de compensación. Efectos conjuntos sobre la eficacia empresarial», Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol. 12, págs. 291-314.
• Gómez-Mejía, L. R. (1992), «Structure and process of diversification, compensation stratgy, and firm performance», Strategic Managemet Journal, vol. 13, págs. 381-397.
• Gooderham, P. N.; Nordhaug, O. y Ringdal, K. (1999), «Institutional and rational determinants of organizational practices: Human Resoruce Management in European firms», Administrative Science Quarterly, vol. 44, núm. 3, págs. 507-531.
• Haw-Siu Chow, I. (2004), «The impact of institutional context on human resource management in three Chinese societies», Employee Relations, vol. 26, núm. 6, págs. 626-642.
• Kerr, J. L. (1985), «Diversification strategies and managerial rewards: An empirical study», Academy of Management Journal, vol. 28, págs. 155-179.
• Miles, R. y Snow, C. C. (1984), Organizational strategy, structure and process, Nueva York, McGraw-Hill.
• Orru, M.; Biggart, N. W. y Hamilton, G. G. (1991), «Organizational isomorphism in East Asia», en Walter W. Powell y Paul J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago, University of Chicago Press, págs. 361-389.
• Powell, W. W. y DiMaggio, P. J. (1991), The New Institutionalism in Organizational Análisis, Chicago, University of Chicago Press.
• Roca Puig, V. y Bou Illuser, J. C. (2004), «El ajuste en la investigación sobre configuraciones estratégicas y desempeño organizativo. Una reseña», Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 10, núm. 2, págs. 55-73.
• Romero, G. y Valle Cabrera, R. (2001), «Strategy and managers' compensation: the Spanish case», International Journal of Human Resource Management, vol. 12, núm. 2, págs. 218-242.
• Romero Romero, M. G. y Valle Cabrera, R. (2001), «La retribución de los directivos españoles: Marcos teóricos y evidencia empírica», Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 10, núm. 1, págs. 99-118.
• Sánchez Marín, y Aragón Sánchez, A. (2002), «Retribución del directivo, factores contextuales y resultados de la empresa: Evidencia empírica en el sector químico-farmacéutico », Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol. 12, págs. 315-336.
• Strang, D. y Meyer, J. W. (1993), «Institutional conditions for difusión», Theory and society, vol. 22. págs. 487-971.
• Sutton, J. R.; Dobbin, F. R.; Meyer, J. W. y Scott, R. (1994), «The legalization of the workplace», American Journal of Sociology, vol. 99. págs. 944-971.