Redes sociales y ejercicio del poder en la América hispanaconsideraciones teóricas y propuestas de análisis

  1. Ponce Leiva, Pilar
  2. Amadori, Arrigo
Revista:
Revista complutense de historia de América

ISSN: 1132-8312

Año de publicación: 2008

Número: 34

Páginas: 15-42

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de historia de América

Resumen

El presente artículo está compuesto por dos partes claramente diferenciadas. La primera sintetiza los ejes principales del análisis de redes sociales desde el punto de vista teórico, recapitulando su trayectoria desde la Sociología hasta la Historia y, poniendo de manifiesto las dificultades que plantea su aplicación en el campo propiamente histórico. La segunda parte, de carácter más empírico, plantea y explica la propuesta del presente dossier, consistente en resaltar los márgenes de libertad y los factores aparentemente imprevisibles que tienen lugar en la interacción de los individuos y su medio social, enlazando los diversos aspectos en ella abordados con las conclusiones alcanzadas por los investigadores que participan en esta iniciativa. Dentro de este mismo apartado, se analizan algunos aspectos del papel desempeñado por los planteamientos de redes en el estudio del ejercicio del poder en la América Hispana.

Referencias bibliográficas

  • AMADORI, Arrigo-CAAMAÑO DONES, Josué 2008 “Alianzas y conflictos en la Audiencia de Quito: el caso del oidor Francisco de Prada (1636-1645)”. Revista de Indias. Madrid. LXVIII: 243, pp. 67-88.
  • ALVAR, Alfredo 2001 “Personas, interrelaciones y contextos. (Lecturas anglo-norteamericanas sobre grupos sociales)”. En BERNARDO ARES (ed.). El Hispanismo Anglonorteamericano. Aportaciones, problemas y perspectivas sobre Historia, Arte y Literatura españolas (ss. XVI-XVIII) T.I. Córdoba. Publicaciones Obra Social y Cultural Cajasur, pp. 207-223.
  • BARNES, John A. 1954 “Class and Committes in a Norwegian Island Parish”. Human Relations. Nueva York. T.VII, pp. 39-58.
  • BARNES, John A. 1969 “Networks and Political Process”. En MITCHELL, Social Networks in Urban Situations. Analyses of Personal Relationship in Central African Towns. Manchester. Manchester University Press, pp. 51-76.
  • BERTRAND, Michel 1998a “En busca de una identidad social: redes familiares y elite colonial en tiempos de crisis”. Anuario de Estudios Bolivarianos. Caracas. nº 7/8, pp. 97-117.
  • BERTRAND, Michel 1998b “Las redes de sociabilidad en la Nueva España: fundamentos de un modelo familiar en México. (Siglos XVII-XVIII)”. En ARNAULD-BAUDOT-BERTRAND-LANGUE; Poder y desviaciones. Génesis de una sociedad mestiza en Mesoamérica, ss.XVI-XVII. Madrid. Siglo XXI, pp. 103-133.
  • BERTRAND, Michel 1999 “Elites, parentesco y relaciones sociales en Nueva España”. Tiempos de América. Castellón de la Plana. nº 3-4, pp. 57-66.
  • BERTRAND, Michel 2000 “Los métodos relacionales de las élites hispanoamericanas coloniales: enfoques y posturas”. Anuario. IEHS. Tandil. nº 15. Instituto de Estudios Históricos y Sociales, pp. 61-80.
  • BERTRAND, Michel 2005 ¿Grupo, clase o red social? Herramientas y debates en torno a la reconstrucción de los modelos de sociabilidad en las sociedades del Antiguo Régimen”. En CASAUS ARZÚ – PÉREZ LEDESMA (eds); Redes intelectuales y formación de naciones en España y América Latina (1890-1940). Madrid. Universidad Autónoma de Madrid, pp. 47-63.
  • BOISSEVAIN, Jeremy 1974 Friends of Friends. Networks, Manipulators and Coalitions. Oxford. Basil Blackwell.
  • BOISSEVAIN, Jeremy-MITCHELL, Clyde (coords) 1973 Network Analysis: Studies in Human Interaction. The Hague. Mouton.
  • BOTT, Elisabeth 1990 Familia y red social [1957]. Madrid. Taurus.
  • BROOM, L. – SELZNICK, Ph. 1963 Sociology. A text with adapted readings [1955]. Nueva York. Harper-Row.
  • BROWN, Hedy 1985 People, groups and society. Filadelfia. Milton Keynes Open University Press.
  • CALVO, Thomas 1989 “Círculos de poder en la Guadalajara del siglo XVII”. En CALVO, La Nueva Galicia en los siglos XVI y XVII. Guadalajara. El Colegio de Jalisco – CEMCA, pp. 135-155.
  • CAÑEQUE, Alejandro. 2001 “Cultura viceregia y estado colonial. Una aproximación crítica al estudio de la Historia Política de la Nueva España”. Historia Mexicana. México. nº 51:1, pp. 5-57
  • CLAVERO, Bartolomé. 1986 Tantas personas como estados. Por una antropología política de la historia europea. Madrid. Tecnos.
  • COBARRUBIAS OROZCO, Sebastián 1979 Tesoro de la lengua castellana o española [1611]. Madrid. Turner.
  • COUCH, C.J y otros 1987 “The Sorrowful Tale of Small Groups Research”. Studies in Symbolic Interaction. nº 8, pp. 159-180.
  • DAUMARD, Adeline 1984 “Les genealogies socials: un des fondaments de l’histoire sociale comparative et quantitative”. Annales de Demographie Historique. Paris, pp. 9-24.
  • DEDIEU, Jean-Pierre y MOUTOUKIAS, Zacarías 1998 “Approche de la théorie des réseaux”. En CASTELLANOS-DEDIEU, Réseaux, familles et pouvoirs dans le monde ibérique à la fin del’Ancien Régime. París. CNRS Editions, pp. 7-29.
  • DEDIEU, Jean-Pierre y MOUTOUKIAS, Zacarías 2000 “Procesos y redes. La historia de las instituciones administrativas de la época moderna, hoy”. En CASTELLANO-DEDIEU-LÓPEZ CORDÓN CORTEZO (eds.). La pluma, la mitra y la espada. Estudios de historia institucional en la Edad Moderna. Madrid. Marcial Pons, pp. 13-30.
  • DEDIEU, Jean-Pierre y MOUTOUKIAS, Zacarías 2005 “Amistad, familia, patria... y rey.” Mélanges de la Casa de Velázquez. Madrid. nº 31: 1, pp. 25-50.
  • EISENSTADT, S.N.-RONIGER, L. 1984 Patron, clients and friends. Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society. Cambridge. Cambridge University Press.
  • GUERRA, François-Xavier 1998 “De la política antigua a la política moderna. La revolución de la soberanía.” GUERRA – LAMPÉRIÈRE (eds.) Los espacios públicos en Iberoamérica: ambigüedades y problemas, siglos XVIII y XIX. México. Fondo de Cultura Económica, pp. 109-139.
  • GUERRA, François-Xavier 2000 “El análisis de los grupos sociales: balance historiográfico y debate crítico”. Anuario. IEHS. nº 15. Tandil. Instituto de Estudios Históricos y Sociales, pp. 117-131.
  • HARE, P.A. – BORGATTA, E.F. – BALES, R.F. 1955 Small groups. Studies in social interactions. Nueva York. Alfred A. Knopf.
  • HAUSBERGER, Bernd 2005 “La guerra de los vicuñas contra los vascongados en Potosí y la etnización de los vascos a principios de la Edad Moderna”. En BÜSCHGESLANGUE (eds.). Excluir para ser. Procesos identitarios y fronteras sociales en la América hispánica (siglos XVII-XVIII). Madrid-Frankfurt am Main. AHILA-Iberoamericana, pp. 23-58.
  • HERRERO, Reyes 2000 “La terminología del análisis de redes. Problemas de definición y de traducción”. Política y Sociedad. Madrid. nº 33, pp. 199-206.
  • HESPANHA, Antonio Manuel 1993 La gracia del derecho. Economía de la cultura en la edad moderna. Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • HOMANS, George Caspar 1977 El grupo humano [1950]. Buenos Aires. Eudeba.
  • IMÍZCOZ, José María 1996 “Comunidad, red social y elites. Un análisis de la vertebración social en el Antiguo Régimen”. En IMÍZCOZ (dir). Elites, poder y red social: las élites del País Vasco y Navarra en la Edad Moderna. Bilbao. Universidad del País Vasco, pp. 13-50. Disponible en: http://www.ehu.es/grupoimizcoz.
  • IMÍZCOZ, José María 2001 “Introducción. Actores sociales y redes de relaciones: reflexiones para una historia global”. En IMÍZCOZ (dir). Redes familiares y patronazgo. Aproximación al entramado del País Vasco y Navarra en el Antiguo Régimen (S.XV-XIX). Bilbao. Universidad del País Vasco, pp. 19-30. Disponible en: http://www.ehu.es/grupoimizcoz.
  • IMÍZCOZ, José María 2004 “Actores, redes, procesos: reflexiones para una historia más global”. Historia. III serie. Vol. 5. Porto. Universidad de Oporto, pp. 115-140. Disponible en: http://www.ehu.es/grupoimizcoz.
  • JULLIARD, Jacques 1979 “La política”. En LE GOFF – NORA (eds.). Hacer la Historia. Nuevos Enfoques. Vol. II. Barcelona. Laia, pp. 237-257.
  • LAVALLÉ, Bernard 1988 El mercader y el marqués. Las luchas de poder en el Cuzco (1700-1730). Lima. Fondo Editorial Banco Central de Reserva del Perú.
  • LEPETIT, Bernard 1996 “De l’echelle en histoire”. REVEL (Dir), Jeus d’echelles. La micro-analyse a l’experience. París. Hautes Etudes – Gallimard, pp. 71-94.
  • LEVI, Giovanni 1989 Le pouvoir au village. Histoire d’un exorciste dans le Piémont du XVIIe siecle. París. Gallimard. Traducido como La herencia inmaterial (1990). Madrid. Nerea, 1990.
  • LEVI, Giovanni 1993 “Sobre Microhistoria”. En BURKE, Formas de hacer Historia. Madrid. Alianza. pp. 119-143.
  • LOZARES, Carlos 1996 “La teoría de las redes sociales”. Papers. Barcelona. nº 48. pp. 103-126.
  • MARTÍNEZ MILLÁN, José 1996 “Las investigaciones sobre patronazgo y clientelismo en la administración de la Monarquía Hispana durante la edad moderna”. Studia historica. Historia moderna. Salamanca, nº 15, pp. 83-106.
  • MAYER, Adrian; 1968 “The Significance of Quasi-groups in the Study of Complex Societies”. En BANTON (dir); The Social Anthropology of Complex Societies. Londres Tavistock, pp. 97-122.
  • MITCHELL, J. Clyde (ed) 1969 Social Networks in Urban Situations. Analyses of Personal Relationship in Central African Towns. Manchester. Manchester Univ. Press.
  • MITCHELL, J. Clyde 1969 “The Concept and Use of Social Networks”. En MITCHELL (ed). pp. 1-50.
  • MOLINA, José Luis 2001 El análisis de redes sociales. Una introducción. Barcelona. Edicions Bellaterra.
  • MOUTOUKIAS, Zacarías 1995 “Narración y análisis en la observación de vínculos y dinámicas personales; el concepto de red personal en la historia social y económica”. En BEJERG-OTERO (comp.), Inmigración y redes sociales en la Argentina moderna. Tandil. IHES, pp. 221-241.
  • MOUTOUKIAS, Zacarías 1997 “Negocios y redes sociales: modelo interpretativo a partir de un caso rioplatense (siglo XVIII)”. Caravelle. Toulouse. nº 67 pp. 37-55.
  • MOUTOUKIAS, Zacarías 1998a “La notion de réseau en histoire sociale: un instrument d’analyse de l’action collective”. En CASTELLANOS – DEDIEU, Réseaux, familles et pouvoirs dans le monde ibérique à la fin de l’Ancien Regimen. París. CNRS Editions, pp. 231-246.
  • MOUTOUKIAS, Zacarías 1998b Véase DEDIEU, Jean-Pierre y MOUTOUKIAS, Zacarías
  • MOUTOUKIAS, Zacarías 2000 “Las formas complejas de la acción política: justicia corporativa, faccionalismo y redes sociales (Buenos Aires, 1750-1760)”. Jahrbuch für Geschichte von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas. Colonia 39, pp. 69-102.
  • PAINE, Robert 1971 “Patrons and Brokers in the East Arctic”. Newfoundland Social and Economics Papers. Toronto. nº2, pp. 8-20.
  • PÉREZ HERRERO, Pedro 2002 La América Colonial (1492-1763), Política y Sociedad. Madrid. Síntesis.
  • POLONI-SIMARD, Jacques 2002 “La red de tres indios mercaderes en la Huamanga del siglo XVII, y una hipótesis de trabajo en cuanto al valor de los lazos”. En BERTRAND (coord), Configuraciones y redes de poder. Un análisis de la relaciones sociales en América Latina. Caracas. Fondo Editorial Tropykos. pp. 27-40.
  • PONCE LEIVA, Pilar 2007 “Versatilidad social y poderes múltiples en la América colonial”. Nuevo Mundo-Mundos Nuevos (Coloquios). París. nº 7, L’École des Hautes Études en Sciences Sociales. http://nuevomundo.revues.org
  • POTTER, Jack M.-DÍAZ, May N.-FOSTER, George M.(Eds). 1967 Peasant Society: A Reader. Boston. (s.e)
  • POWELL, John Duncan 1970 “Peasant Society and Clientist Politics”. The American Political Science Review, Washington 64:2, pp. 411-425.
  • REQUENA SANTOS, Félix 1989 “El concepto de red social”. REIS. Madrid. nº 48, pp. 137-152.
  • REQUENA SANTOS, Félix 2003 “Orígenes sociales del análisis de redes”. En — (ed); Análisis de redes sociales. Orígenes, teorías y aplicaciones. Madrid. CIS-S.XXI, pp. 3-13
  • REVEL, Jacques 1989 “L’Histoire au ras du sol”. Introducción a G.LEVI, 1989, pp. I-XXXIII.
  • REVEL, Jacques 1996 (dir.) Jeux d’echelles, la microanalyse a l’experience. París. Hautes Etudes, Le Seuil – Gallimard.
  • SCHAUB, Jean Frederic 1995 “L’histoire politique sans l’État: mutations et reformulations.” En BARROS (ed.). Historia a Debate. III. Otros enfoques. Santiago de Compostela. pp. 217-236.
  • SCOTT, John 1997 Social Network Analysis. [1991]. Londres. Sage Publications.
  • WOLF, Eric 1980 “Relaciones de parentesco, de amistad y de patronazgo en las sociedades complejas”. En BANTON (comp.), Antropología social de las sociedades complejas. [1966]. Madrid. Alianza, pp. 19-38.
  • ZÚÑIGA, Jean-Paul 2000 “Clan, parentela, familia, individuo: métodos y niveles de análisis”. Anuario. IEHS. Tandil. nº 15. Instituto de Estudios Históricos y Sociales, pp. 51-60.
Fuente de los datos: Dialnet