Percepción social de la conducta de los españoles en materia medioambiental

  1. Sevillano Triguero, Verónica
  2. Aragonés Tapia, Juan Ignacio
Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2009

Número: 126

Páginas: 127-149

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

En esta investigación se examina la relación entre la conducta individual de las personas y su percepción social sobre la conducta de los españoles en materia medioambiental dentro del marco teórico de los sesgos cognitivos de falso consenso y falsa unicidad. Se hizo uso de una encuesta realizada por el CIS (2005; estudio n.º 2590) sobre una muestra representativa de la población española formada por 2.490 participantes. Los resultados muestran que las personas cuya frecuencia de comportamientos proambientales resultó ser moderada mostraron una clara tendencia a atribuir a los españoles esa misma frecuencia en su comportamiento pro-ambiental. Sin embargo, aquellos cuyo comportamiento pro-ambiental resultó ser más extremo, debido a una alta frecuencia de conductas pro-ambientales, mostraron una tendencia a atribuir un comportamiento distinto del suyo. Estas personas se consideraron como diferentes del resto de la población. Además, se encontró que las diferencias en la percepción social del comportamiento de los españoles en materia medioambiental están asociadas con percepciones diferentes del deterioro ambiental y de la preocupación hacia el medio ambiente.

Referencias bibliográficas

  • BIGNÉ, J. E. (1997): «El consumidor verde: bases de un modelo de comportamiento», Esic-Market, vol. 97, abril-junio, pp. 237-251.
  • BOSVELD, W.; KOOMEN, W., y VAN DER PLIGT, J. (1996): «Estimating group size: effects of category membership, differential construal and selective exposure», European Journal of Social Psychology, vol. 26, pp. 523-535.
  • CALOMARDE, J. V. (1995): «Influencia de los factores ambientales en la decisión de compra de bienes de consumo», Esic-Market, vol. 89, julio-septiembre, pp. 125-154.
  • CAMPBELL, J. (1986): «Similarity and uniqueness: the effects of attribute type, relevance, and individual differences in self-esteem and depression», Journal of Personality and Social Psychology, vol. 50, n. 2, pp. 281-294.
  • CIS (2005): Estudio ecología y medio ambiente, n. 2590, Banco de datos.
  • DÍAZ, M. A.; RODRÍGUEZ, A. E., y SALADO, M. J. (1999): «Opinión pública y problemas ambientales. El caso de las instalaciones para el tratamiento de residuos en la Comunidad de Madrid», REIS, n. 85, pp. 251-275.
  • DUNLAP, R. E. (1991): «Public opinion in the 1980s. Clear consensus, ambiguous commitment», Environment, vol. 33, n. 8, pp. 9-37.
  • DUNLAP, R. E., y VAN LIERE, K. D. (1978): «The new environmental paradigm», Journal of Environmental Education, vol. 9, pp. 10-19.
  • FIELDS, J. M., y SCHUMAN, H. (1976): «Public beliefs about beliefs of the public», Public Opinions Quarterly, vol. 40, pp. 427-448.
  • GIFFORD, R., e HINE, D. (1997): «I'm cooperative, but you ́re greedy: some cognitive tendencies in a commons dilemma», Canadian Journal of Behavioural Science, vol. 29, n. 4, pp. 257-265.
  • GILOVICH, T.; JENNINGS, D., y JENNINGS, S. (1983): «Causal focus and estimates of consensus: an examination of the false-consensus effect», Journal of Personality and Social Psychology, vol. 45, n. 3, pp. 550-559.
  • GÓMEZ-BENITO, C.; NOYA, F. G., y PANIAGUA, A. (1999): Actitudes y comportamientos hacia el medio ambiente en España, Madrid: CIS.
  • GONZÁLEZ, A., y AMÉRIGO, M. (2001): «Los valores y las creencias medioambientales en relación con las decisiones sobre dilemas ecológicos», Estudios de Psicología, vol. 22, n. 1, pp. 65-73.
  • HERNÁNDEZ, B., e HIDALGO, M. C. (2000): «Actitudes y creencias hacia el medio ambiente», en J. I. Aragonés y M. Amérigo (comps.), Psicología ambiental, 2.a ed., Madrid: Pirámide, pp. 281-302.
  • JIMÉNEZ, M. (2003): La protesta ambiental en España. Aportaciones analíticas y empíricas al estudio de la acción colectiva. Recuperado el 27 de agosto de 2006 desde http//:www.uam.es/centros/derecho/cpolitica/wpapers.html.
  • KALLGREN, C. A.; RENO, R. R., y CIALDINI, R. B. (2000): «A focus theory of normative conduct: when norms do and do not affect behavior», Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 26, n. 8, pp. 1002-1012.
  • KARNIOL, R. (2003): «Egocentrism versus protocentrism: The status of self in social prediction», Psychological Review, vol. 110, n. 3, pp. 564-580.
  • KITTS, J. A. (2003): «Egocentric bias or information management? Selective disclosure and the social roots of norm misperception», Social Psychology Quarterly, vol. 66, n. 3, pp. 222-237.
  • KRUEGER, J. (1998): «On the perception of social consensus», Advances in Experimental Social Psychology, vol. 30, pp. 163-240.
  • MALONEY, M.; WARD, M., y BRAUCHT, G. N. (1975): «A revised scale for the measurement of ecological attitudes and knowledge», American Psychologist, vol. 30, n. 7, pp. 787-790.
  • MARKS, G., y MILLER, N. (1987): «Ten years of research on the false-consensus effect: an empirical and theoretical review», Psychological Bulletin, vol. 102, n. 1, pp. 71-90.
  • MILBRATH, L. W. (1986): «Environmental beliefs and values», en M. G. Hermann (comp.), Political psychology, San Francisco: Jossey-Bass Publishers, pp. 97-138.
  • MMA (2006): Campaña «Total». Recuperado el 7 de septiembre de 2006 desde http://www.mma.es/secciones/total/index.htm.
  • MONIN, B., y NORTON, M. (2003): «Perceptions of a fluid consensus: uniqueness bias, false consensus, false polarization, and pluralistic ignorance in a water conservation crisis», Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 29, n. 5, pp. 559-567.
  • NAS (1995): «Green, greener, greenest», en J. W. van Deth y E. Scarbrough (eds.), The impact of values, Oxford University Press, pp. 275-300.
  • NAVARRO YÁNEZ, C. (2000a). «El debate y la cuestión ambiental. Visión civil de los actores y políticas ambientales en Andalucía», Revista de Estudios Regionales, n. 57, pp. 37-57.
  • NAVARRO YÁNEZ, C. (2000b). «Competencia política, ambientalismo y cambio social. Normas y comportamiento ambientales en Andalucía», Política y Sociedad, n. 33, pp. 217-231.
  • ORIZO, F. A. (1996): Sistemas de valores en la España de los 90, Madrid: CIS.
  • ROBBINS, J. M., y KRUEGER, J. I. (2005): «Social projection to ingroups and outgroups: a review and meta-analysis», Personality and Social Psychology Review, vol. 9, n. 1, pp. 32-47.
  • ROPER ORGANIZATION (1990): The environment: public attitudes and individual behaviour, Racine, WI: S. C. Johnson & Son.
  • ROSS, L.; GREENE, D., y HOUSE, P. (1977): «The "false consensus effect": an egocentric bias in social perception and attribution processes», Journal of Experimental Social Psychology, vol. 13, pp. 279-301.
  • SCHULTZ, P. W. (2000): «Empathizing with nature: the effects of perspective taking on concern for environmental issues», Journal of Social Issues, vol. 56, n. 3, pp. 391-406.
  • SEVILLANO, V. (2007): Empatía y cognición social en la preocupación por el medio ambiente, Facultad de Psicología, Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones.
  • SMITH, E. R., y MACKIE, D. M. (1997): Psicología social, Madrid: Panamericana.
  • SPEARS, R.; EISER, J. R., y VAN DER PLIGT, J. (1989): «Attitude strength and perceived prevalence of attitude positions», Basic and Applied Social Psychology, vol. 10, n. 1, pp. 43-55.
  • SPEARS, R., y MANSTEAD, A. S. R. (1990): «Consensus estimation in social context», European Review of Social Psychology, vol. 1, pp. 81-109.
  • STERN, P. C.; DIETZ, T.; KALOF, L., y GUAGNANO, G. A. (1995): «Values, beliefs and proenvironmental action: attitude formation toward emergent attitude objects», Journal of Applied Social Psychology, vol. 25, n. 18, pp. 1611-1636.
  • SULS, J., y WAN, C. K. (1987): «In search of the false-uniqueness phenomenon: fear and estimates of social consensus», Journal of Personality and social Psychology, vol. 52, n. 1, pp. 211-217.
  • SULS, J.; WAN, C. K., y SANDERS, G. S. (1988): «False consensus effect and false uniqueness in estimating the prevalence of health-protective behaviors», Journal of Applied Social Psychology, vol. 18, n. 1, pp. 66-79.
  • TRATADO POR EL QUE SE ESTABLECE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA (2004): Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, Ministerio del Interior y Ministerio de la Presidencia.
  • VAN DER PLIGT, J. (1984): «Attributions, false consensus, and valence: two field studies», Journal of Personality and Social Psychology, vol. 46, n. 1, pp. 57-68.
  • VAN DER PLIGT, J.; VAN DER LINDEN, J., y ESTER, P. (1982): «Attitudes to nuclear energy: beliefs, values and false consensus», Journal of Environmental Psychology, vol. 2, pp. 221-231.
  • WEIGEL, R., y WEIGEL, J. (1978): «Environmental concern: The development of a measure», Environment and Behavior, vol. 10, pp. 3-15.
Fuente de los datos: Dialnet