Ilustración, progreso y desarrollo
ISSN: 1130-2097
Año de publicación: 2009
Número: 40
Páginas: 17-28
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Isegoría: Revista de filosofía moral y política
Resumen
Las teorías contemporáneas de las necesidades y el desarrollo humano se presentan como ilustradas y emancipatorias. En este artículo se sostiene que esta apelación a ideas ilustradas es debida a tres razones: 1) la propuesta de una concepción renovada del progreso social, 2) la confianza en la intervención racional sobre la vida social, y 3) el énfasis en la autonomía de los individuos. Además se sostiene que, aunque el pensamiento económico y social no tenga en consideración las críticas filosóficas a la Ilustración, la filosofía debe hacerse cargo de las apelaciones a la Ilustración y el progreso procedentes de otros ámbitos intelectuales.
Referencias bibliográficas
- Ernst Cassirer, Filosofía de la Ilustración (1932), trad. Eugenio Imaz, México, FCE, 1981, capítulo I: «La forma de pensamiento de la época de la Ilustración»
- Marqués de Condorcet, Bosquejo de un cuadro histórico de los progresos del espíritu humano, trad. Marcial Suárez, revisada por Antonio Torres, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004, p. 183
- Charles Darwin, El origen de las especies (1859), trad. Aníbal Froufe, Madrid, Sarpe, 1983
- Así lo afirma, por ejemplo, David Hull en su contribución a unas jornadas dedicadas enteramente a la noción de progreso en las ciencias naturales, fundamentalmente la biología: Jorge Wagensberg y Jordi Agustí (eds.), El progreso ¿un concepto acabado o emergente?, Barcelona, Tusquets, 1998, p. 110
- Véase, por ejemplo, Alan Barnard, History and Theory in Anthropology, Cambridge, Cambridge University Press, 2000
- Ian Gough, «Lists and Thresholds: Comparing the Doyal-Gough Theory of Human Need with Nussbaum's Capabilities Approach», WeD Working Paper 01, 2003. (WeD es el grupo de investigación sobre el bienestar en los países en desarrollo de la Universidad de Bath, Reino Unido, dirigido por el propio Gough. En su página web se puede encontrar este artículo: http://www.welldev.org.uk)
- Traducido por Leandro Nagore y Silvina Silva y publicado con el título «El enfoque de las capacidades de M. Nussbaum: un análisis comparado con nuestra teoría de las necesidades humanas» en Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 100, 2007/08, pp. 177-202. La cita es de la Introducción, que sólo está en la versión inglesa (p. 3)
- Len Doyal e Ian Gough, Teoría de las necesidades humanas (1991), trad. José Antonio Moyano y Alejandro Colás, ICARIA/FUHEM, Barcelona, 1994, Primera parte: «El relativismo y el problema de las necesidades humanas», pp. 31-74
- Len Doyal e Ian Gough, Teoría de las necesidades humanas (Ibídem., pp. 82-83. Toda la cita está subrayada en el original
- Ian Gough, «El enfoque de las capacidades de Nussbaum...», art. cit., p. 186
- Ian Gough, El enfoque de las capacidades de Nussbaum...», ibid
- Des Gasper, Ethics of Development, Edinburgh, Edinburgh University Press, p. 226
- Emilio Martínez, Ética del desarrollo de los pueblos, Madrid, Trotta, p. 374, que cita el artículo de Denis Goulet, uno de los primeros teóricos del desarrollo humano, titulado «El desarrollo es progreso»