Reducir la maceración de úlceras exudativas del pie diabéticoutilidad de una película barrera no irritante (cavilon)

  1. Lázaro Martínez, José Luis
  2. García Morales, Esther Alicia
  3. Aragón Sánchez, Francisco Javier
  4. Añó Vidales, Pedro
  5. Allas Aguado, Silvia
  6. García Álvarez, Yolanda
Revista:
Revista ROL de enfermería

ISSN: 0210-5020

Año de publicación: 2010

Volumen: 33

Número: 3

Páginas: 9-14

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista ROL de enfermería

Resumen

Introducción: el exceso de exudado y su consecuente maceración constituye una de las causas de retraso en la cicatrización en las úlceras de pie diabético. El objetivo de nuestro estudio es demostrar la efectividad en la reducción de la maceración de la piel perilesional en úlceras exudativas de pie diabético aplicando una película barrera no irritante Cavilon® 3M® (PBNI). Material y métodos: estudio observacional que incluye 40 pacientes (29; 72,5% varones) diabéticos con úlceras exudativas de pie diabético y maceración perilesional, en los que se evalúa durante 30 días la efectividad de la aplicación de una PBNI para el control de la maceración y la evolución clínica de las lesiones. Resultados: a los 30 días de tratamiento el 70% de las lesiones presentó unos bordes sanos o con exudado bajo, con una mejoría significativa con respecto a las condiciones iniciales (día 0 n=8 vs día 30 n=28 p<0,05). La evolución de las variables clínicas relacionadas con la úlcera también fue favorable a lo largo del estudio. La presencia de tejido esfacelado mayor al 60% de la superficie de la úlcera en el día cero aparecía en 17 casos frente a dos en el día 30 (p<0,001). La aparición de tejido granulación pasó de 13 casos que presentaban más del 50% de fondo granulado de la úlcera el día de inclusión a 25 el día 30 (p<0,001). Discusión: la aplicación de un PBNI en el tratamiento de la maceración de úlceras exudativas de pie diabético demostró ser efectiva.

Referencias bibliográficas

  • Bakker K, van Houtum WH, Riley PC. The International Diabetes Federationfocuses on the diabetic foot. Curr Diab Rep 2005;5:436-40.
  • Boyko EJ, Ahroni JH, Cohen V, Nelson KM, Heagerty PJ. Prediction of diabeticfoot ulcer occurrence using commonly available clinical information: theSeattle Diabetic Foot Study. Diabetes Care 2006;29:1202-7.
  • Prompers L, Huijberts M, Apelqvist J, et al. High prevalence of ischaemia,infection and serious comorbidity in patients with diabetic foot disease inEurope. Baseline results from the Eurodiale study. Diabetologia 2007;50:18-25.
  • Boulton AJ, Vileikyte L, Ragnarson-Tennvall G, Apelqvist J. The global burdenof diabetic foot disease. Lancet 2005;366:1719-24.
  • Jeffcoate W, Bakker K. World Diabetes Day: footing the bill. Lancet2005;365:1527.
  • Aragón-Sánchez J, García-Rojas A, Lázaro-Martínez JL, et al. Epidemiology ofdiabetes-related lower extremity amputations in Gran Canaria, Canary Islands(Spain). Diabetes Res Clin Pract 2009;86:e6-8.
  • Prompers L, Huijberts M, Schaper N, et al. Resource utilisation and costsassociated with the treatment of diabetic foot ulcers. Prospective data fromthe Eurodiale Study. Diabetologia 2008;51:1826-34.
  • Gregg EW, Gu Q, Williams D, et al. Prevalence of lower extremity diseasesassociated with normal glucose levels, impaired fasting glucose, and diabetesamong U.S. adults aged 40 or older. Diabetes Res Clin Pract 2007;77:485-8.
  • Jeffcoate WJ, Lipsky BA, Berendt AR, et al. Unresolved issues in the manage-ment of ulcers of the foot in diabetes. Diabet Med 2008;25:1380-9.
  • Lázaro-Martínez JL, García-Morales E, Beneit-Montesinos JV, Martínez-de-Jesus FR, Aragón-Sánchez FJ. [Randomized comparative trial of a collagen/oxi-dized regenerated cellulose dressing in the treatment of neuropathic diabeticfoot ulcers]. Cir Esp 2007;82:27-31.
  • Schultz GS, Sibbald RG, Falanga V, et al. Wound bed preparation: a syste-matic approach to wound management. Wound Repair Regen 2003;11 Suppl1:S1-28.
  • Aragón-Sánchez FJ, Cabrera-Galvan JJ, Quintana-Marrero Y, et al.Outcomes of surgical treatment of diabetic foot osteomyelitis: a series of 185patients with histopathological confirmation of bone involvement.Diabetologia 2008;51:1962-70.
  • Armstrong DG, Lavery LA, Nixon BP, Boulton AJ. It's not what you put on,but what you take off: techniques for debriding and off-loading the diabeticfoot wound. Clin Infect Dis 2004;39 Suppl 2:S92-9.
  • Wu SC, Crews RT, Armstrong DG. The pivotal role of offloading in themanagement of neuropathic foot ulceration. Curr Diab Rep 2005;5:423-9.
  • Ratliff CR. Wound exudate: an influential factor in healing. Adv Nurse Pract2008;16:32-5; quiz 6.
  • Okan D, Woo K, Ayello EA, Sibbald G. The role of moisture balance inwound healing. Adv Skin Wound Care 2007;20:39-53; quiz -5.
  • Cavanagh PR, Lipsky BA, Bradbury AW, Botek G. Treatment for diabeticfoot ulcers. Lancet 2005;366:1725-35.
  • Cutting KF. Wound exudate: composition and functions. Br J CommunityNurs 2003;8:suppl 4-9.
  • Schuren J, Becker A, Sibbald RG. A liquid film-forming acrylate for peri-wound protection: a systematic review and meta-analysis (3M Cavilon no-sting barrier film). Int Wound J 2005;2:230-8.
  • Williams C. 3M Cavilon No Sting Barrier Film in the protection of vulnerableskin. Br J Nurs 1998;7:613-5.
  • Wangen S. [3M Cavilon--a non-irritating dermatologic agent]. Krankenpfl J2000;38:395.
  • Segovia Gómez T, Morán Fernández J, González S. Evaluación in vivomediante microscopia confocal del efecto protector de la película barrera noirritante 3M Cavilon sobre la piel perilesional. Gerokomos 2008;19: 41-6.
  • Boulton AJ, Armstrong DG, Albert SF, et al. Comprehensive foot examina-tion and risk assessment: a report of the task force of the foot care interestgroup of the American Diabetes Association, with endorsement by theAmerican Association of Clinical Endocrinologists. Diabetes Care2008;31:1679-85.
  • Wu S, Armstrong DG. Risk assessment of the diabetic foot and wound. IntWound J 2005;2:17-24.
  • Wysocki AB, Staiano-Coico L, Grinnell F. Wound fluid from chronic legulcers contains elevated levels of metalloproteinases MMP-2 and MMP-9. JInvest Dermatol 1993;101:64-8.
  • Armstrong DG, Attinger CE, Boulton AJ, et al. Guidelines regarding negati-ve wound therapy (NPWT) in the diabetic foot. Ostomy Wound Manage2004;50:3S-27S.
  • Boulton AJ, Armstrong DG. Whither progress in the diabetic foot--clinicaland research? Int J Low Extrem Wounds 2004;3:182-3.
  • García-Fernández FP, Pancorbo-Hidalgo PL, Verdú-Soriano J. Efectividad dela película barrera no irritante en la prevención de lesiones de piel. Revisiónsistemática. Gerokomos 2009; 20: 29-40.
Fuente de los datos: Dialnet