La percepción de la calidad y la utilización de revistas académicas por el personal docente e investigador del área de conocimiento de Biblioteconomía y Documentación

  1. Salvador Oliván, José Antonio
  2. Lamarca Langa, Genaro
  3. Arquero Avilés, Rosario
Journal:
Documentación de las ciencias de la información

ISSN: 0210-4210,  1988-2890

Year of publication: 2009

Issue: 32

Pages: 193-206

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Documentación de las ciencias de la información

Abstract

Analysis of the results of a survey sent to university teachers and researchers of Library Science and Documentation Area of Spanish university to evaluate different aspects related to the selection of research works and its publication in academic journals. It was also evaluates the use, relevance of content, rigor, formal presentation and overall scientific quality of national and foreign journals.

Bibliographic References

  • ALCAIN PARTEARROYO, M. D; ROMÁN ROMÁN, A. “Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas. Las revistas de Psicología. Psicothema, 2005, 17, (2), 179-189.
  • ALCAIN PARTEARROYO, M. D.; ROMÁN ROMÁN, A. “Respuesta a las consideraciones realizadas por Carretero y colaboradores al trabajo titulado "Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas. Las revistas de Psicología". Psicothema, 2005, 17, (4), 676-678.
  • BUELA-CASAL, G. “Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad”. Psicothema, 2003, 15 (1), 23-35.
  • CARRETERO-DIOS, H.; Santos-Roig, M. de los; Buela-Casal, G.;. “Evaluación de la calidad de las revistas científicas de Psicología publicadas en España. Consideraciones al trabajo de Alcain y Román, 2005. Psicothema, 2005, 17, (4), 669-675.
  • ERCE. Evaluación de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales [en línea]. Zaragoza: Grupo Erce, 2007 [cons. 25-11-2008]. < http://erce.unizar.es/>.
  • FIGUEREDO, E. “The numerical equivalence between the impact factor of journals and the quality of the articles”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57 (11), 1561.
  • HAYSLETT, M.M.; WILDEMUTH, B.M. “Pixels or pencils? The relative effectiveness of web-based versus paper surveys”. Library and Information Science Research, 2004, 26, 73-93.
  • HERRON, T.L.; Hall, T.W. “Faculty perceptions of journals: quality and publishing feasibility”. Journal of Accounting Education, 2005, 22, 75-210.
  • LAMARCA LANGA, G. et al. “Evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas en Humanidades y Ciencias sociales”. Boletín de la ANABAD, 2005, 55 (1-2), 377-391.
  • LOWE, A.; LOCKE, J. “Perceptions of journal quality and research paradigm: Results of a web-based survey of British accounting academics”. Accounting, Organizations and Society, 2005, 30, 81-98.
  • MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. “Problems of citation análisis: A critical review”. Journal of the American Society for Information Science, 1989, 40 (5), 342-349
  • MILLER, J.; DALY, J.; WOOD, M.; BROOKS, A.; ROPER, M. “Electronic bulletin board distributed questionnaires for exploratory research”. Journal of Information Science, 1996, 22, 2,107-115.
  • PARAMESWARAN, A.; SEBASTIAN, R. “The value of South and Southeast asian studies journal rankings”. Serials Review, 2006, 32 (3), 154-163.
  • PÉREZ ÁLVAREZ-OSSORIO, J.R. “La evaluación de las revistas científicas”. Bid. Biblioteconomía i Documentació [en línea], 2001, 6. [Cons. 25-11-2008] <http://www.ub.es/bid/06perez2.htm>
  • YOUNG, N.S.; IOANNIDIS, J.P.A.; AL-UBAYDLI, O. “Why current publication practicesmay distort science”. PLoS Medicine, 2008, 5, 10, e201 doi:10.1371/ journal.pmed.0050201.
Data source: Dialnet