Ocho posibilidades de entender (o no) el Trabajo Social

  1. Martín Estalayo, Maribel
Revista:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314

Año de publicación: 2009

Número: 22

Páginas: 227-241

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de trabajo social

Resumen

El artículo que se presenta a continuación tiene como propósito profundizar en la importancia del lenguaje en Trabajo Social. A menudo, la falta de palabras o el caos que éstas contienen crean una realidad desvirtuada de nuestra identidad como trabajadoras sociales y de nuestras prácticas profesionales. Por tanto, las siguientes líneas posibilitan un espacio para la reflexión personal acerca de la necesidad de escribir en Trabajo Social, la necesidad de reconciliarnos y reconstruir una teoría ligada a la práctica, la necesidad de responsabilizarnos de nuestras palabras y actuaciones.

Referencias bibliográficas

  • AMIGOT LEACHE, P. 2005 Relaciones de poder, espacio subjetivo y prácticas de libertad: análisis genealógico de un proceso de transformación de género. Universidad Autónoma de Barcelona. Tesis doctoral (dirigida por Margot Pujal i Llombart). Fuente: http://dialnet.unirioja.es
  • BANKS, S. 1997 Ética y valores en el trabajo social. Barcelona: Ed. Paidós.
  • DE LA RED, N. 1993 Aproximaciones al Trabajo Social. Consejo General de Colegios de Diplomados en Trabajo Social y Asistentes Sociales. Madrid: Ed. Siglo XXI.
  • DE MIGUEL, A. 1985 La perversión del lenguaje. Madrid: Ed. Espasa Calpe.
  • DURANT, A. 1998 «Aspectos problemáticos del significado: análisis crítico del discurso y compromiso social». En: Luisa Martín Rojo y Rachel Whittaker (eds.): Poder-decir o el poder de los discursos. Madrid: UAM ediciones.
  • HANS, J. 2008 El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Ed. Herder.
  • HOWE, D. 1999 Dando sentido a la práctica. Granada: Ed. Maristán.
  • MOLLEDA FERNÁNDEZ, E. 1999 «La intervención social a partir de una demanda económica en Servicios Sociales Generales». Cuadernos de Trabajo Social 12: 159-184. Universidad Complutense de Madrid.
  • MOÑIVAS, A. 1994 «Epistemología y representaciones sociales: concepto y teoría». Revista de Psicología General y Aplicada 47: 409-419.
  • TORRE MEDINA, A. 2004 La noción de fuerza ilocutiva en la obra «Cómo hacer cosas con palabras» de Austin. Sebatià Serrano (dir.). Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Departamento de lingüística general. Barcelona.
  • VAN DIJK, T.A. 2005 «El discurso como interacción en la sociedad». En: Teun A. VanDijk (comp): El discurso como interacción social. Barcelona: Ed. Gedisa.
  • VANISTENDAEL, S., Y LECOMTE, J 2002 La felicidad es posible. Barcelona: Gedisa Editorial.
  • ZAMANILLO, T. 1987 «Reflexiones sobre el método de trabajo social». Documentación Social 69: 69-85.