Comprensión gramatical en adultos mayores y con deterioro cognitivoun estudio comparativo basado en el análisis discriminante y el escalamiento multidimensional

  1. López-Higes Sánchez, Ramón
  2. Rubio Valdehita, Susana
  3. Martín Aragoneses, María Teresa
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2010

Volumen: 22

Número: 4

Páginas: 745-751

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Para diferenciar a los mayores sanos de los que presentan deterioro cognitivo (DC) se emplean habitualmente pruebas de memoria y de lenguaje. Entre estas últimas no suele aparecer ninguna que evalúe la comprensión gramatical. El objetivo de este trabajo es explorar las diferencias entre mayores normales y con DC en la comprensión gramatical, determinando las oraciones que mejor discriminan entre estos grupos, así como las dimensiones subyacentes que resultan más relevantes para los sujetos. Participaron 71 personas mayores, divididas en dos grupos en función de sus resultados en el Mini Examen Cognitivo: normales y con DC. A todos se les aplicó una prueba de comprensión que incluía 12 clases de estructuras oracionales. Los mayores con DC presentan un rendimiento signifi cativamente peor que los mayores sanos. Las mayores diferencias se observan en las oraciones ajustadas al orden canónico. Las oraciones con mayor peso en la función discriminante son las ajustadas al orden canónico de una proposición. La densidad proposicional es la dimensión más saliente en ambos grupos. Los sujetos con DC tienen difi cultades en la asignación de los roles temáticos a los constituyentes, incluso cuando ésta puede realizarse siguiendo una estrategia basada en el orden lineal de los mismos.

Referencias bibliográficas

  • Bopp, K.L., y Verhaeghen P. (2007). Age-related differences in control processes in verbal and visuospatial working memory: Storage, transformation, supervision and coordination. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 62B(5), 239-246.
  • Caplan, D., y Waters, G.S. (1999). Verbal working memory and sentence comprehension. Behavioral and Brain Sciences, 22, 77-126.
  • Chen, P., Ratcliff, G., Phil, D., Belle, S.H., Cauley, J.A., DeKosky, S.T., y Ganguli, M. (2000). Cognitive tests that best discriminate between presymptomatic AD and those who remain nondemented. Neurology, 55, 1847-1853.
  • Cuetos, F., Menéndez-González, M., y Calatayud-Noguera, T. (2007). Descripción de un nuevo test para la detección precoz de la enfermedad de Alzheimer. Revista de Neurología, 44(8), 469-474.
  • Cuetos, F., Rodríguez-Ferreiro, J., y Menéndez, M. (2009). Semantic markers in the diagnosis of neurodegenerative dementias. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders, 28, 267-274.
  • DeDe, G., Caplan, D., Kemtes, K., y Waters, G. (2004). The relationship between age, verbal working memory and language comprensión. Psychology and Aging, 9, 381-390.
  • Díaz Mardomingo, M.C., y Peraita, H. (2008). Detección precoz del deterioro cognitivo ligero de la tercera edad. Psicothema, 20(3), 438-444.
  • Fernández, M., y Anula, A. (1995). Sintaxis y cognición (pp. 87-105; 159-194). Madrid: Síntesis.
  • Ferreira, F. (2003). The misinterpretation of noncanonical sentences. Cognitive Psychology, 47(2), 164-203.
  • Fisher, P., Jungwirth, S., Zehetmayer, S., Weissgram, S., Hoenigschnabl, S., Gelpi, E., Krampla, W., y Tragl, K.H. (2007). Conversion of sutypes of mild cognitive impairment to Alzheimer dementia. Neurology, 68, 288-291.
  • Juncos-Rabadán, O., Facal, D., Álvarez, M., y Rodríguez M.S. (2006). El fenómeno de la punta de la lengua en el proceso de envejecimiento. Psicothema, 18, 500-505.
  • Kemper, S., y Kemtes, K.A. (1999). Limitations of syntactic processing. En S. Kemper y R. Kliegl (Eds.): Constraints on language: Aging, grammar and memory (pp. 79-105). Boston: Academic Publishers.
  • Kraut, M.A., Cherry, B., Pitcock, J.A., Anand, R., Juan, L., Vestal, L., et al. (2007). The semantic object retrieval test (SORT) in amnestic mild cognitive impairment. Cognitive and Behavioral Neurology, 20, 62-67.
  • Lewis, R.L., Vasishth, S., y Van Dyke, J.A. (2006). Computational principles of working memory in sentence comprehension. Trends in Cognitive Sciences, 10(10), 447-454.
  • Lobo, A., Saz, P., Marcos, G., y GT ZARADEMP (2002). MMSE examen cognoscitivo mini-mental. Madrid: TEA.
  • López-Higes, R., Del Río, D., y Fernández, S. (2005). Batería ECCO (Exploración Cognitiva de la Comprensión de Oraciones). Madrid: EOS.
  • López-Higes, R., Rubio Valdehita, S., MartínAragoneses, Ma.T., y Del Río, D. (en prensa). Interindividual variability in vocabulary, sentence comprehension and working memory in the elderly: Cognitive deterioration effects. Spanish Journal of Psychology, 13(1).
  • Martín-Aragoneses, M.T., López-Higes, R., Fernández, S., Del Río, D., y González J. (2006). Psycholinguistic markers of cognitive deterioration. En S. Ballesteros (Ed.): Aging, cognition and neuroscience (pp. 237-249). Madrid: UNED.
  • Migliacci, M.L., Scharovsky, D., y Gonorazky, S.E. (2009). Deterioro cognitivo leve: características neuropsicológicas de los distintos subtipos. Revista de Neurología, 48(5), 237-241.
  • Miller, L.M.S., Stine-Morrow, E.A.L., Kirkorian, H., y Convoy, M. (2004). Adult age differences in knowledge-driven reading. Journal of Educational Psychology, 96, 811-821.
  • Mulet, B., Sánchez-Casas, R., Arrufat, M.T., Figuera, L., Labad, A., y Rosich, M. (2005). Deterioro cognitivo ligero anterior a la enfermedad de Alzheimer: tipologías y evolución. Psicothema, 17(2), 250-256.
  • Petersen, R.C. (2004). Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. Journal of Internal Medicine, 256, 183-194.
  • Petersen, R.C., y Morris, J.C. (2003). Clinical features. En R.C. Petersen (Ed.): Mild cognitive impairment: Aging to Alzeheimer's disease (pp. 15-40). New York: Oxford University Press.
  • Pickering, M.J. (1999). Sentence comprehension. En S. Garrod y M.J. Pickering (Eds.): Language processing (pp. 123-154). Hove: Psychology Press.
  • Ritchie, K., y Touchon, J. (2000). Mild cognitive impairment: Conceptual basis and current nosological status. Lancet, 355, 225-228.
  • Rogers, W. A. (2002). Atención y envejecimiento. En D. Park y N. Schwarz (Eds.): Envejecimiento cognitivo (pp. 59-76). Madrid: Editorial Médica Panamericana (Orig. 1998).
  • Taler, V., y Phillips, N.A. (2008). Language performance in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: A comparative review. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 30(5), 501-556.
  • Verhaeghen, P. (2003). Aging and vocabulary scores: A meta-analysis. Psychology and Aging, 18, 332-339.
  • Vilalta-Franch, J., Llinas-Regla, J., y López-Pousa, S. (1996). The Mini Cognitive Examination for screening in epidemiologic studies of dementia. Neurología, 11, 166-169.
  • Waters, G.S., y Caplan, D. (2002). Working memory and online syntactic processing in Alzheimer's disease: Studies with auditory moving window presentation. Journal of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 57(4), 298-311.
  • Waters, G.S., Rochon, E., y Caplan, D. (1998). Task demands and sentence comprehension in patients with dementia of the Alzheimer's type. Brain and Language, 62, 361-397.
  • Wingfield, A., Mc Coy, S.L., Peelle, J.E., Tun, P.A., y Cox, L.C. (2006). Effects of adult aging and hearing loss on comprehension of rapid speech varying in syntactic complexity. Journal of the American Academy of Audiology, 17(7), 487-497.
  • Wingfield, A., Peelle, J.E., y Grossman, M. (2003). Speech rate and syntactic complexity as multiplicative factors in speech comprehension by young and older adults. Aging Neuropsychology and Cognition, 10(4), 310-322.
Fuente de los datos: Dialnet