La integración europea según el Tribunal Constitucional Federal Alemán. Comentario a la Sentencia del BVerfG sobre el Tratado de Lisboa

Referencias bibliográficas

• SOMMERMANN, «Offene Staatlichkeit», en la obracolectiva dirigida por VON BOGDANDY, A., CRUZ VILLALÓN, P., y HUBER, P. M.,Handbuch. IusPublicum Europaeum, Vol. II., C. F., Müller, Heidelberg, 2008, págs. 3 y ss.
• GÄRDITZ, K. F., y HILLGRÜBER, CH.,«Volkssouvera ̈nita ̈t und Demokratie ernst genommen–Zum Lissabon-Urteil des BVerfG»,JZ,núm. 18, 2009.
• LECHELER, H.,«Die Mitwirkungsgesetzgebung an der europa ̈ischen Integration vor und nach dem Urteildes BVerfG zum Lissabon-Vertrag»,JZ,núm. 23, 2009, págs. 1156 y ss.
• Paul KIRCHHOF, «Faszination Europa», Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ), 19.09.09.
• LENZ, O.,«AusbrechenderAkt», FAZ, 8.08.09.
• GROSSER, A.,«Deutschland auf dem Sonderweg», Süddeutsche Zeitung, 11./12.7.2009.
• MÖLLERS, CH.,«Was ein Parlament ist, entscheiden die Richter», FAZ,16.07.09.
• CALLIESS, CH.,«Unter Karlsruher Totalaufsicht», FAZ27.08.09;
• NETTESHEIM, M.,«Entmündigung der Politik», FAZ, 27.08.09.
• HILLGRUBER, CH.,«Die Besseren Europa ̈er», FAZ, 9.09.09.
• ALÁEZ CORRAL, B., y ÁLVAREZ ÁLVAREZ, L., Las decisiones básicas del Tribunal Constitucional Federal alemán en las encrucijadas del cambio de milenio, BOE/CEC, 2007, págs. 222 y ss.
• LÓPEZ CASTILLO, A.,«De Integración y Soberanía. El Tratado sobre la Unión Europea (TUE) ante la Ley Fundamental Alemana (LF)», REDC, núm. 40, 1994, págs. 207 y ss.
• ALÁEZ CORRAL, B., «Comentario a lasentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 12 de Octubre de 1993», REDC,núm. 45, 1994, págs. 271 y ss.
• VON BOGDANDY, A., «La integración europea a la luz de laConstitución alemana: Una reflexión en torno a la sentencia del Tribunal ConstitucionalFederal sobre el caso Maastricht», Cuadernos de Derecho Público, núm. 13, 2001, págs. 195 y ss.
• DREIER, H., en la obra colectiva dirigida por VON BOGDANDY, A., CRUZ VILLALÓN, P., y HUBER, P. M., Handbuch. Ius Publicum Europaeum, Vol. I., C. F., Müller, Heidelberg, 2008, págs. 6 y ss.
• DREIER, H., comentario al art.«79.3 GG», enGG–Kommentar, Mohr Siebeck, Tübinga, 2ª. ed., 2006, 1759 y ss.
• CHITTI, M.,«Am Deutschen Volke», El Cronista,núm. 7, 2009, pág. 6.
• Dietrich MURSWIEK, «Die heimliche Entwicklungdes Unionsvertrages zur europa ̈ischen Oberverfassung», NVwZ,núm. 8, 2009 págs. 481 y ss.
• HÄBERLE, P., ¿Existe un espacio público Europeo?, REDC,núm. 3, 1998, págs. 113 y ss.
• HÄBERLE, P., «Das Bundesverfassungsgericht als Muster eine selbstna ̈digen Verfassungsgericht-sbarkeit», en BADURA, P., DREIER, H., FS 50 Jahre BVerfG, I, Mohr Siebeck, Tübingen, 2001, págs. 311;
• AHL, R., «Das Bundesverfassungsgericht im europa ̈ischen und internationalen Umfeld», Aus Politik und Zeitsgeschichte, núm. 37-38, 2001, págs. 45-46.
• KIRCHHOF,P.,«Das Grundgesetz–ein oft verkannter Glücksfall,DVBL,núm. 9, 2009, págs., 541 y ss.
• CALLIESS, Ch.,«Unter Karlsruher Totalaufsicht», F.A.Z, 27.08.09.
• WEGENER, B. W.,«Art. 220 EGV«, en CALLIES, Ch., y RUFFERT, M.,Kommentar zum EU-Vertrag und EG–Vertrag,3ª. ed., Beck, München, 2007.
• VOSSKUHLE, «Stabilita ̈t, Zukunftsoffenheit und Vielfaltssicherung–DiePflege des verfassungsrechtlichen“Quellcodes”durch das BVerfG», JZ, núm. 19, 2009, págs. 917 y ss.).
• LÓPEZ CASTILLO, A., «Un nuevo paso en la andadura iuscomunitaria del Tribunal Constitucional Federal de Alemania. El Auto (Sala Segunda) de 7 de Junio de 2000», REDC,núm. 61, 2001, págs. 349 y ss.
• CALLIES, Ch.,«Europa ̈ische Gesetzgebung und nationale Grundrechte–Di-vergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?», JZ, núm. 3, 2009, págs. 113 y ss.
• MAURER., H., Staatsrecht,5ª. ed., Beck, München, 2007, págs. 642 y ss.
• DEGENHART, Ch.,Staatsrecht, I, 25.ªed., C. F. Müller, Heidelberg, 2009, págs. 301 y ss.
• SCHLAICH,K. y KORIOTH, S., Das Bundesverfassungsgericht, 7.ªed., Beck, München, 2007.
• BENDA, E., y KLEIN, E., Verfassungsprozessrecht, 2.ªed., Müller, Heidelberg, 2001.
• MAURER, H., Staatsrecht, 5.ªed.,Beck, München, págs. 553 y ss.
• SCHORKOPF, F., «Die Europa ̈ische Union im Lot», EuZW, núm. 20, 2009, págs 718 y ss.
• PIEROTH, B., y SCHLINK, B.,Grundrechte. StaatsrechtII, 25ª. ed., C. F. Müller, Heidelberg, 2009,
• BENZ, en BAUER, H., HUBER, P., SOMMERMANN, K-P., Dir.,Demokratie in Europa, Mo ̈hr Siebeck, Tübingen, 2005, págs. 253 y ss.
• VON BOGDANDY, A., y BAST, J.,Europa ̈isches Verfassungsrecht, 2.ªed., Springer, Heidelberg, 2009.
• SCHORKOPF, F., «Die Europa ̈ische Union im Lot», EuZW, núm.20, 2009, págs. 718 y ss,
• CLASSEN, C. D.,«Legitime Sta ̈rkungdes Bundestages oder verfassungsrechtliches Prokustesbett?», JZ,núm. 18, 2009, págs. 881.
• SCHÖNBERGER, Ch.,«Lisbon-Maastricht’s Epigo-nes At Sea”,GLJ, num. 8, 2009, págs. 1201 y ss, en concreto, 1210 y ss.
• MURSWIEK, D.,«Maastricht und der pouvoir constituant»,Der Staat,núm. 32, 1993, págs. 161 y ss,
• LENZ, C. O.,«Vertrag von Maastricht–Ende demokratischer Staatlichkeit?», NJW,núm. 31, 1993, pág. 1963.
• MÖLLERS, Ch, Staat als Argument, Beck, München, 2000, págs. 409 a 412.
• VON BOGDANDY, A.,«La integración europea a la luz de la Constitución alemana: Una reflexión en torno a la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el caso Maastricht», Cuadernos de Derecho Público,núm. 13, 2001.
• HOPPE, T.,«Die Europa ̈isierungder Gesetzgebung: Der 80-Prozent-Mythos lebt»,EuZW,núm. 6, 2009, págs. 168 y ss.
• HALBERSTAM, D., y MÖLLERS, Ch.,«The German Constitutional Courts says“Jazu Deutschland!”», GLJ, núm.8, 2009, págs. 1249 y ss.
• ALONSO GARCÍA, R. «Estudio Preliminar», enTratado de Lisboa y versiones consolidadas de los Tratados de la Unión Europea y de Funcionamiento de la Unión Europea, Madrid, Civitas, 2008, pág. 54.
• GONZÁLEZ SAQUERO, P.,«La mayoría cualificada en el Consejo de la UE según el Tratado de Lisboa», REDE, núm. 31, 2009, págs. 30.
• MUÑOZ MACHADO, S., Constitución, Iustel, 2004, págs. 324 y 325.
• OPPER-MANN, T., CLASSEN, C. D., y NETTESHEIM, M., Europarecht, 4.ªed., Beck, München, 2009, págs. 214 y ss.
• HÄBERLE, P.,Verfassungsge-richtsbarkeit zwischen Politik und Rechtswissenschaft, Athena ̈um, Ko ̈nigstein, 1980.
• SIMON, H.,«La jurisdicción constitucional», en BENDA, E., MAIHOFER, W., VOGEL, H-J., HESSE, K., HEYDE, W., Manual de Derecho Constitucional, en la traducción de López Piña, Marcial Pons, IVAP, 1996, págs. 823 y ss.
• TOMUSCHAT, CH.,«Die Europa ̈ischer Union unter der Aufsicht des Bun-desverfassungsgerichts», EuGRZ, 1993, págs. 489 y ss.
• PACHE,E., «Das Ende der europa ̈ischen Integration?»,EuGRZ,núm. 12-16, 2009, págs. 285 y ss.
• TERHECHTE, J. P., «Souvera ̈nita ̈t, Dynamik und Integration–making up the rules as we go along?», EuZW,núm. 20, 2009, págs., 724 y ss.
• LENZ, O.,«Ausbrechender Akt»,FAZ,de8.08.09.
• KOKOTT, J.,«The Basic Law at 60-From 1949to 2009: The Basic Law and Supranational Integration», GLJ, núm. 1, 2010, pgs. 101 a 105 y 114,
• VOGEL, K., Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit, Mo ̈hr Siebeck, Tübingen, 1964.
• KAHL, W., «Neuere Entwicklungslinien der Grundrechtsdogmatik», Ao ̈R, núm.31, 2006, págs. 579 y ss.
• SANTAMARÍA DACAL, A.,«Una reflexiónmás sobre la primacía del derecho comunitariocon ocasión de la sentencia Michaniki y a la luz del Tratado de Lisboa», REDE, núm. 30, 2009, págs. 223 y ss.
• POJARES, M. y GRASSO, G.:«Quale Europa dopo la sentenza della Corte costituzionaletedesca sul Trattato di Lisboa?»El Diritto dell’Union Europea, núm. 3, 2009, pp. 503 y ss.118G.
• JELLINEK,Allgemeine Staatslehre, 3.ªed., Springer, Berlin, 1921.