Discriminación en consejos de administraciónanálisis e implicaciones económicas

  1. Mateos de Cabo, Ruth
  2. Gimeno, Ricardo
  3. Escot Mangas, Lorenzo
Revista:
Revista de economía aplicada

ISSN: 1133-455X

Año de publicación: 2010

Volumen: 18

Número: 53

Páginas: 131-162

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de economía aplicada

Resumen

La diversidad de género en los consejos de administración se ha convertido en un tema relevante en el ámbito del gobierno corporativo. Según este estudio, sólo el 6,61% de los consejeros de las 1.085 empresas españolas más grandes son mujeres. Resulta crucial identificar las causas y posibles tipos de discriminación detrás de esta baja representación, ya que tendrán diferentes implicaciones económicas. Los resultados de los modelos estimados apuntan algunos indicios de discriminación. La proporción de mujeres es mayor cuando hay más asientos dominicales disponibles. Existen empresas exclusivistas en las que prevalece la homogeneidad dentro del consejo. Finalmente, habría sociedades que estarían infravalorando sistemáticamente las capacidades de las mujeres, situación que tiende a desaparecer si las empresas ya cuentan con consejeras.

Referencias bibliográficas

  • Adams, R. y D. Ferreira (2004): "Diversity and incentives in teams: Evidence from corporate boards", Working Paper, Federal Reserve Bank of New York.
  • Adler, R. (2001): "Women in the Executive Suite. Correlate to High Profits", Harvard Business Review, vol. 79, págs. 3-18.
  • Agrawal, A. y C.R. Knowber (2001): "Do some outside directors play a political role?", Journal of Law and Economics, vol. 44, págs. 179-198.
  • Becker, G. (1957): The Economics of Discrimination, Chicago: University of Chicago Press, 2nd edition.
  • Bertrand, M., C. Dolly y S. Mullainathan (2005): "Implicit Discrimination", The American Economic Review, vol. 95, págs. 94-98.
  • Brown, D., D. Brown y V. Anastasopoulus (2002): "Women on Boards: Not Just the Right Thing. But the 'Bright' Thing", The Conference Board of Canada, Mayo.
  • Camisón, C. (2001): "La investigación sobre la PYME y su competitividad: Balance del estado de la cuestión desde las perspectivas narrativa y meta-analítica", Papeles de Economía Española, n.° 89/90, págs. 43-83.
  • Carleton, W., M. Nelson y M. Weisbach (1998): "The influence of institutions on corporate governance through private negotiations: Evidence from TIAA-CREFF", Journal of Finance, vol. 53, págs. 1335-1362.
  • Carter, D., B. Simkins y G. Simpson (2003): "Corporate governance, board diversity, and firm value", Financial Review, vol. 38, págs. 33-53.
  • Catalyst (2004): The Bottom Line: Connecting Corporate Performance and Gender Diversity. New York: Catalyst.
  • Chávez, M. (1996): "El papel de la ACI en el progreso de la mujer en las cooperativas", Revista de la Cooperación Internacional, n.° 1, págs. 8-16.
  • Cole, P. (1997): "Women in Family Business", Family Business Review, vol. 10, n.° 4, págs. 353-371.
  • Cox, T. y S. Blake (1991): "Managing cultural diversity: Implications for organizational competitiveness", Academy of Management Executive, vol. 5, págs. 45-56.
  • Crain, R. y D. Snyder (1998): "Where are the Women? A question for Big Business", Harvard Business Review, vol. 56, págs. 77-86.
  • CWDI (2002): Las mujeres en el consejo de administración de las principales empresas españolas. Informe de Corporate Women Directors International.
  • ECODES (2004): "Género y los Consejos de Administración de las Empresas del IBEX 35", Documento de trabajo Fundación Ecología y Desarrollo, Madrid.
  • EPWN (2004): European Board Women Monitor 2004. European Profesional Women's Network & Egon Zehnder International, http://www.europeanpwn.net
  • Erhardt, N., J-D. Verberl y C. Shrader (2003): "Board of director diversity and firm financial performance", Corporate Governance: An International Review, vol. 11, págs. 102-111.
  • Farrell, K. y Hersch, P. (2005): "Additions to corporate boards: The effect of gender", Journal of Corporate Finance, vol. 11, págs. 85-106.
  • Fryxell, G. y L. Lerner (1989): "Contrasting corporate profiles: Women and minority representation in top management positions", Journal of Business Ethics, vol. 8, págs. 341-352.
  • Fundación de Estudios Financieros (2005): "Diversidad de Género en los Consejos de Administración de las Sociedades Cotizadas y Cajas de Ahorros Españolas", Papeles de la Fundación, n.° 12.
  • Gersik, K., J. Davis, M. Hampton e I. Lansberg (1997): Empresas Familiares generación a generación. México: McGraw-Hill.
  • Gillan, S. y L. Starks (2000): "Corporate governance proposals and shareholder activism: the role of institutional investors", Journal of Financial Economics, vol. 57, págs. 275-305.
  • Ginebra, J. (1997): Las Empresas Familiares. México: Panorama, págs. 17-25.
  • Harrigan, K. (1981): "Numbers and positions of women elected to corporate boards", Academy of Managemnet Journal, vol. 24, págs. 619-625.
  • Heidrick & Struggles (2005): Corporate governance in Europe: what's the outlook? http://www.heidrick.com/
  • Heidrick & Struggles (2007): Corporate governance in Europe: raising the bar. http://www.heidrick.com/
  • Heckman, J. (1998): "Detecting Discrimination", Journal of Economic Perspectives, vol. 12, n.° 2, págs. 101-116.
  • Hermalin B. y M. Weisbach (1998): "Endogenously Chosen Boards of Directors and Their Monitoring of the CEO", The American Economic Review, vol. 88, págs. 96-118.
  • Informa (2003): Base de datos sobre Vinculaciones Financieras. Bureau van Dijk Electronic Publishing.
  • Jianakoplos, N.A. y A. Bernasek (1998): "Are Women More Risk Averse?", Economic Inquiry, vol. 36, págs. 620-630.
  • Kanter, R.M. (1977): Men and Women of the Corporation. Basic Books, New York.
  • León, C. y N. Chinchilla (2004): "Directivas en la empresa: criterios de decisión y valores femeninos en la empresa", Documento de trabajo del IESE.
  • McMahon, R.G.P. (2001): "Business Growth and Performance and the Financial Reporting Practices", Journal of Small Business Management, vol. 39, págs. 152-164.
  • Morrison, A., R. White y E. Van Velsor (1987): Breaking the Glass Ceiling. New York: Addison-Wesley.
  • Nelton, S. (1986): In love and in business: How entrepreneurial couples are changing the rules of business and marriage. New York, Wiley.
  • Osteryoung, J.S. y D. Newman (1993): "What is Small Business?", The Journal of Small Business Finance, vol. 2, págs. 219-231.
  • Pearce, J. y S. Zahra (1992): "Board composition from a strategic contingency perpective", Journal of Management Studies, vol. 29, págs. 411-438.
  • Peña, D. (2002): Análisis de datos multivariantes. Madrid: McGraw-Hill.
  • Phelps, E.S. (1972): "The statistical theory of racism and sexism", The American Economic Review, vol. 62, n.° 4, págs. 659-661
  • Powell, G. y A. Butterfield (1994): "Investigating the 'Glass Ceiling' Phenomenon: An Empirical Study of Actual Promotions to Top Management", Academy of Management Journal, vol. 37, págs. 68-86.
  • Ribas, M.A. y A. Sajardo (2005): "La diferente participación laboral de las mujeres centre las cooperativas y las sociedades laborales", Revista de economía pública, social y cooperativa, CIRIEC - España, n.° 52, págs. 267-278.
  • Robinson, G. y K. Dechant (1997): "Building a business case for diversity", Academy of Management Executive, vol. 11, págs. 164-177.
  • Rosener, J.B. (1990): "Way Women Lead", Harvard Business Review, vol. 68, pp. 119-125.
  • Spencer Stuart (2004): "España 2004. Índice Spencer Stuart de Consejos de Administración.", Spencer Stuart.
  • Tyson, L. (2003): The Tyson Report on the Recruitment and Development of Non-executive Directors. London Business School, UK.
  • Wolfers, J. (2006): "Diagnosing Discrimination: Stock Returns and CEO Gender", Journal of the European Economic Association, vol. 4, n.° 2-3, págs. 531-541.
  • Wooldridge, J. (1995): "Quasi-Likelihood Methods for Count Data", en Pesaran and Schmidt (eds.): Handbook of Applied Econometrics, Volume II, Microeconomics. Blackwell, págs. 352-406.