Convergencias y divergencias entre las concepciones metodológicas de Hegel y Marx

  1. Ruiz Sanjuán, César
Revista:
Revista de filosofía

ISSN: 0034-8244,  1988-284X

Año de publicación: 2010

Número: 35

Páginas: 89-110

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de filosofía

Resumen

En el presente artículo se analizan los elementos comunes y las principales diferencias entre las concepciones de Hegel y Marx en lo referente al método. Primero establecemos el marco teórico de la relación entre ambos pensadores y mostramos los problemas que presenta dicha relación. Después llevamos a cabo una crítica de la interpretación del marxismo hegeliano. Finalmente damos una caracterización general de lo que consideramos que constituye el lugar de confluencia de las concepciones de Hegel y Marx.

Referencias bibliográficas

  • ADORNO, T. W. (1974): Drei Studien zu Hegel, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • ALTHUSSER, L. (1977): Pour Marx, Paris, François Maspero.
  • ALTHUSSER, L. et al. (1965): Lire le Capital, Paris, François Maspero.
  • ANDERSON, P. (1977): Considerations on Western Marxism, London, New Left Books.
  • BLOCH, E. (1971): Subjekt-objekt. Erläuterungen zu Hegel, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • BRENTEL, H. (1989): Soziale Form und Ökonomisches Objekt. Studien zum Gegenstandsund Methodenverständnis der Kritik der politischen Ökonomie, Opladen, Westdeutscher Verlag.
  • BOBBIO, N. (1971): “La dialéctica en Marx”, en AAVV, La evolución de la dialéctica, Barcelona, Martínez Roca, pp. 253-275.
  • BUBNER, R. (1973): Dialektik und Wissenschaft, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • ENGELS, F. (1976): Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie, MEW 21.
  • FULDA, H. F. (1975): “Thesen zur Dialektik als Darstellung Methode”, en Hegel Jahrbuch 1974, Köln, pp. 204-210.
  • GÖHLER, G. (1980): Die Reduktion der Dialektik durch Marx. Strukturveränderungen der dialektischen Entwicklung in der Kritik der politischen Ökonomie, Stuttgart, Klett-Cotta.
  • HABERMAS, J. (1978): Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • HABERMAS, J. (1976): Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • HEGEL, G. W. F. (1986): Phänomenologie des Geistes, Theorie Werkausgabe 3, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • HEGEL, G. W. F. (1986): Wissenschaft der Logik, Theorie Werkausgabe 5-6, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • HEGEL, G. W. F. (1986): Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, Theorie Werkausgabe 8-10, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • HEIDEGGER, M. (1980): Hegels Begriff der Erfahrung, en Holzwege, Frankfurt a. M., Vittorio Klostermann.
  • HEINRICH, M. (2001): Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition, Münster, Westfälisches Dampfboot.
  • HORKHEIMER, M. (1987): Hegel und das Problem der Metaphysik, en Gesammelte Schriften 2, Frankfurt a. M., Fischer.
  • HYPPOLITE, J. (1991): Logique et existence. Essai sur la logique de Hegel, Paris, Presses Universitaires de France.
  • JÁNOSKA, J. et al. (1994): Das “Methodenkapitel” von Karl Marx. Ein historischer und systematischer Kommentar, Basel, Schwabe & Co. AG.
  • KOFLER, L. (1973): Geschichte und Dialektik. Zur Methodenlehre der dialektischen Geschichtsbetrachtung, Darmstadt, Luchterhand, 1973.
  • KOLAKOWSKI, L. (1980): Las principales corrientes del marxismo, Madrid, Alianza
  • KORSCH, K. (1975): Marxismus und Philosophie, Frankfurt a. M., Europäische Verlaganstalt.
  • KORSCH, K. (1971): Die materialistische Geschichtsauffassung und andere Schriften, Frankfurt a. M., Europäische Verlaganstalt.
  • KRAHL, H.-J. (1970): “Bemerkungen zum Verhältnis von Kapital und Hegelscher Wesenlogik”, en O. NEGT (ed.), Aktualität und Folgen der Philosophie Hegels, Frankfurt a. M., Suhrkamp, pp. 137-150.
  • LEFEBVRE, H. (1990): Le matérialisme dialectique, Paris, Quadrige.
  • LENIN, V. I. (1974) Resumen del libro de Hegel “Ciencia de la Lógica”, en Cuadernos filosóficos, Madrid, Ayuso.
  • LÖWITH, K. (1988): Von Hegel zu Nietzsche. Der revolutionäre Bruch im Denken des neunzehnten Jahrhunderts, Stuttgart, Metzler.
  • LUKÁCS, G. (1968): Geschichte und Klassenbewußtsein. Studien über marxistische Dialektik, Berlin, Luchterhand.
  • MARCUSE, H. (1969): Reason and revolution. Hegel and the rise of social theory, Boston, Beacon Press.
  • MARX, K. (1985): Ökonomisch-philosophische Manuskripte, MEW 40.
  • MARX, K. (1983): Einleitung zur Kritik der politischen Ökonomie, MEW 42.
  • MARX, K. (1983): Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, MEW 42.
  • MARX, K. (1980): Urtext von “Zur Kritik der politischen Ökonomie”, MEGA II.2.
  • MARX, K. (1988): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band, MEW 23.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1961): Les aventures de la dialectique, Paris, Gallimard.
  • MÉSZÁROS, I. (1978): La teoría de la enajenación en Marx, México, Era. NAVARRO CORDÓN, J. M. (1974): “Sentido de la Fenomenología del Espíritu como crítica”, en AAVV, En torno a Hegel, Granada, Universidad de Granada, pp. 259-314.
  • REICHELT, H. (2001): Zur logischen Struktur des Kapitalsbegriffs bei Marx, Freiburg, Ça ira-Verlag.
  • RIPALDA, J. M. (2005): Los límites de la dialéctica, Madrid, Trotta.
  • RUBEL, M. (ed.) (1965 ss.): Oeuvres de Karl Marx: Économie, Paris, Gallimard. SCHMIDT, A. (1971): Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx, Frankfurt a. M., Europäische Verlagsanstalt.
  • SCHMIDT, A. (1972): “Zum Erkenntnisbegriff der Kritik der politischen Ökonomie”, en W. EUCHNER, A. SCHMIDT (eds.), Kritik der politischen Ökonomie heute. 100 Jahre “Kapital”, Frankfurt a. M., Europäische Verlagsanstalt, pp. 30-43.
  • STEINVORTH, U. (1977): Eine analytische Interpretation der Marxschen Dialektik, Meisenheim, Anton Hain.
  • THEUNISSEN, M. (1980): Sein und Schein. Die kritische Funktion der Hegelschen Logik, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • ZELENÝ, J. (1974): La estructura lógica de “El Capital” de Marx, Barcelona, Grijalbo.
Fuente de los datos: Dialnet