La investigación de los crímenes cometidos en la guerra civil y el franquismo como delito de prevaricación. Análisis crítico del auto del tribunal supremo de 3 de febrero de 2010 desde la perspectiva del derecho internacional.

Referencias bibliográficas

• AGUILAR CAVALLO, G., La Desaparición Forzada de Personas: Naturaleza, Fuentes y Jerarquía. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional relativo a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, Estudios constitucionales, Santiago, 2009.
• AMBOS, K., Impunidad y derecho penal internacional, Ed. AD-HOC S.R.L., Argentina, 1999, en especial p. 136.
• AMNISTÍA INTERNACIONAL: “Corte Interamericana de Derechos Humanos: Memorial en Derecho como Amicus Curiae en el caso Radilla Pacheco”, AMR 41/036/2009.
• AMNISTÍA INTERNACIONAL: “España: Ejercer la Jurisdicción Universal para acabar con la impunidad”, Serie Estrechando el cerco, EUR 41/017/2008, 15 de octubre de 2008.
• CAPELLÁ I ROIG, M., La tipificación internacional de los crímenes contra la humanidad, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.
• CHINCHÓN ÁLVAREZ, J., “Examen del Auto del Juzgado de Instrucción Nº. 5 de la Audiencia Nacional por el que se acepta la competencia para investigar los crímenes contra la humanidad cometidos en la Guerra Civil y el franquismo”, La Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, tomo 5, año 2008, pp. 1388-1397.
• CHINCHÓN ÁLVAREZ, J., “La actuación de la Audiencia Nacional en la investigación y juicio de los crímenes contra la humanidad cometidos en la Guerra Civil y el franquismo: Del Auto de 16 de octubre a la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de 2 de diciembre de 2008”, La Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, tomo 1, año 2009, pp. 1415-1424.
• CHINCHÓN ÁLVAREZ, J., “La Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas: Nunca es tarde si la dicha es ¿buena? Examen general y perspectivas en España tras la aprobación de la `Ley de Memoria Histórica´”, Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Foro, Nueva Época, núm. 7/2008, pp. 13-55.
• DE FROUVILLE, O.: “Les disparitions forcéis”, en ASCENSIO, H., DECAUX, E. ET PELLET, A., Droit international pénal, CEDIN - Paris X, Editions A Pedone, París, 2000, pp. 377 y siguientes.
• GIL GIL, A., La justicia de transición en España. De la amnistía a la memoria histórica, Atelier, Barcelona, 2009, en especial pp. 157-166.
• GIL GIL, A.: “Principio de legalidad y crímenes internacionales. Luces y sombras en la Sentencia del Tribunal Supremo en el caso Scilingo”, en CUERDA RIEZU, A., y JIMÉNEZ GARCÍA, F., Nuevos Desafíos del Derecho penal internacional: Terrorismo, crímenes internacionales y derechos fundamentales, Tecnos, Madrid, pp. 391-409.
• HADDDEN, T. y HARVEY, C.,”El derecho de los conflictos y crisis internos”, RICR, Nº. 833, 1999.
• HENCKAERTS, J. M. y DOSWALD-BECK, L., ET AL., Customary International Humanitarian Law, Cambridge University Press, Nueva York, 2005.
• MANJÓN-CABEZA OLMEDA, A.: “Prevaricación e interpretación judicial. (A propósito del Auto del Tribunal Supremo, de 3 de febrero de 2010, por el que se deniega el sobreseimiento pedido por el Juez Baltasar Garzón en la causa de la ‹‹Guerra Civil››)”, Diario la Ley, año XXI, número 7367, p. 2.
• NAQVI, Y., “Amnesty for war crimes: Defining the limits of international recognition”, RICR, Nº. 851, 2003.
• NAQVI, Y., “El Derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción?”, RICR, Nº. 862, junio 2006.
• OLLÉ SESÉ, M., Justicia universal para crímenes internacionales, La Ley, Madrid, 2008, pp. 64-67, 161-183.
• PARAYRE, S.: “La desaparición forzada de personas como violación continuada de los derechos humanos y su incidencia en la determinación de la competencia ratione temporis de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, volumen 29, 1999, pp. 25-67.
• RODLEY, N., The treatment of prisoners under international law, Clarendon PressOxford, Second Edition, 1999, pp. 266- 269.
• RODRÍGUEZ ARIAS, M. A., “La nueva ley “de la memoria” y la vulneración de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos en el caso de los desaparecidos del franquismo”, Revista de Jueces para la Democracia, nº. 63, 2008, pp. 68-85.
• RODRÍGUEZ ARIAS, M. A., “La prolongada ausencia de una “investigación oficial” en el caso de los desaparecidos del franquismo como violación autónoma del “derecho a la vida familiar” y “trato inhumano” a sus familiares. Nuevas perspectivas de tutela de “las otras víctimas” a la luz del caso Srebrenica”, Revista de Jueces para la Democracia, Agosto 2009, en especial pp. 171 y ss.
• ROHT-ARRIAZA, N. y GIBSON, L., “The Developing Jurisprudente on Amnesty”, HRQ, vol. 20, Nº. 4, 1998.
• SALMÓN, E.:, “Algunas reflexiones sobre DIH y justicia transicional: lecciones de la experiencia latinoamericana”, RICR, Nº. 862, junio de 2006, en especial pp. 12-16.
• SCHAUS, A., en OLIVIER CORTEN & PIERRE KLEIN (dirs.), Les Conventions de Vienne sur le droit des traités. Commentaire article par article, Bruxelles, Bruylant-Centre de droit international-Université Libre de Bruxelles, 2006, article 27, p. 1124.
• SOROETA LICERAS, J. (ed), Conflictos y protección de derechos humanos en el orden internacional, Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián, vol. VI, 2006.
• VICENTE, L., “La obligación de investigar los crímenes del pasado y garantizar los derechos de las víctimas de desaparición forzada durante la Guerra Civil y el Franquismo”, Revista de Jueces para la Democracia, Agosto 2009, pp. 143-169.