Fiabilidad de los recursos filosóficos y humanísticospropuesta de un nuevo protocolo de actuación

Referencias bibliográficas

• Aguilló, I.F. (2000). «Indicadores hacia una evaluación objetiva (cuantitativa) de sedes web». En: Actas de las VII Jornadas Españolas de Documentación. Fesabid 2000. Bilbao: Universidad del País Vasco, 233-248.
• Ayuso García, M.A.D.; Martínez Navarro, V. (2005). «Protocolo de evaluación de fuentes y recursos informativos en la sociedad del conocimiento: propuestas, enfoques y tendencias». Revista General de Información y Documentación, Universidad Complutense de Madrid, 15, 1, 21-53.
• Ayuso García, M.A.D.;(2006), «Evaluación de calidad de fuentes y recursos digitales: guía de buenas prácticas». Anales de Documentación, Universidad de Murcia, núm.9, 17-42.
• Campillo, A. (1992). «El autor, la ficción, la verdad». Daimon, núm. 5, 25-46.
• Carrizo, G. (2000) Las fuentes de información. En: Carrizo Sainero, G.; Irureta- Goyena Sánchez, P.; López de Quintana Sáenz, E. (2000) Manual de fuentes de información. Zaragoza, CEGAL, 21-55.
• Carrizo, G. (1998) Las publicaciones periódicas: fuentes para su recuperación. En: Torres Ramírez, I. de. (1998) Las fuentes de información: estudios teórico-prácticos.Madrid: Síntesis, 259-278.
• Cassany, D. (1999). La cocina de la escritura. 7 A ed. Barcelona: Anagrama.
• Codina, L. (2006).«Evaluación de calidad en sitios web: Metodología de proyectos de análisis sectoriales y de realización de auditorías». Barcelona: UPF., 13 p. (documento reprografiado).
• Codina, L. (2000). «Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos indicadores y métodos». Revista Española de Documentación Científica, vol.23, núm.1, 9-44, http://www.docdigital.upf.es
• Cordon García, J. A. (1998) Las fuentes de información hoy. Criterios de selección y evaluación. En: Torres Ramírez, I. de. (1998) Las fuentes de información: estudios teórico-prácticos. Madrid: Síntesis, 43-62.
• Chartier, R. (2001). «¿Muerte o transfiguración del lector?», http://www.cervantesvirtual.com/historia/CarlosV/recurso1.shtml [Consulta: 11 de mayo de 2010]
• Fornas Carrasco, R. (2003). «Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en Internet». Revista Española de Documentación Científica, vol.26, núm.1, 75-80. Disponible en: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewFile/226/282, [Consulta: 7 de enero de 2010].
• Gerstner, K. (2003). Compendio para alfabetos. Barcelona: Editorial Gustavo Gili (GG)
• Harris, R. (1997). Evaluating Internet research sources» [en línea]. En: VirtualSalt. Disponible en: http://www.virtualsalt.com/evalu8it.htm [Consulta: 7 de Enero de 2010].
• Henderson, J. R. (1999). «The ICYouSee guide to critical thinking about what you see on the web» [en línea]. En: ICYouSee. A Guide to the World Wide Web. <http://www.ithaca.edu/library/Training/hott.html> [Consulta: 4 de noviembre de 1999].
• Jiménez Piano, M. (2001). «Evaluación de sedes web». Revista Española de Documentación Científica, vol.24, núm.4, 405-432.
• Jiménez Piano, M.; Ortiz-Repiso Jiménez, V. (2007). Evaluación y calidad de sedes web. Gijón (Asturias): Trea.
• López Yepes, J. (1997). Los caminos de la información: cómo buscar, seleccionar y organizar las fuentes de nuestra documentación personal. Madrid: Fragua.
• Martín Ramos, I. et al. (2005). Evaluación de la calidad de la información en Internet [en línea]. Monografía creada por Igor Martín Ramos et al. Extraido de: http://www.bvs.sld.cu/revistas/aci/vol11_1_03/aci01103.htm, [Consulta: 2 de febrero de 2010].
• Merlo Vega, J.A. (2003). «La evaluación de la calidad de la información web: aportaciones teóricas y experiencias prácticas»- En: Recursos informativos: creación, descripción y evaluación. Mérida: Junta de Extremadura, 101-110.
• Muñoz-Alonso, G. (2008) «Principios teóricos y evaluación del documento filosófico ». Revista Investigación Bibliotecológica. México: UNAM, vol.22, núm.45, 41-62.
• Muñoz-Alonso, G.(2003).Técnicas de investigación en ciencias humanas.Madrid: Dykinson.
• Núñez Gudás, M. (2002). «Criterios para la evaluación de la calidad de las fuentes de información sobre salud en Internet», [en línea], Acimed, vol. 10, núm.5, http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm#cargo, [Consulta, 5 de enero de 2010].
• Pérez Parejo, R. (2004). «La crisis de la autoría: desde la muerte del autor de Barthes al renacimiento de anonimia en Internet», Revista Espéculo UCM [en línea], núm.26, http://www.ucm.es/info/especulo/numero26/crisisau.html, [Consulta: 2 de febrero de 2010].
• Salvador Oliván, J.A. et al. (1999). «Criterios para evaluar la calidad de las fuentes de información en Internet». Scire. 5, 2, 99-113.
• Salvador Oliván, J. A; Angós Ullate, J.M.A. (2001). «¿Evaluar la calidad de los recursos Web o simplemente filtrarlos?». Documentación de las Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid, núm.24. 105-126.
• Stoker, D.: Cooke, A. (1995). «Evaluation of networked information sources». En: Ahmed H. Helal & Joachim W. Weiss (eds.). Information Superhighway: the Role of Librarians, Information Scientists and Intermediaries: Proceedings of the 17th International Essen Symposium 24th - 27th October 1994. Essen: Universitatsbibliothek Essen, pp. 287-312.
• Tomaél, M.A.I. et al. (2001). «Evaluación de fuentes de información en Internet: Criterios de calidad». Ciencias de la Información, vol.32, núm.2 pp.35-45.