¿Por qué usamos las tecnologías de la información y las comunicaciones? Un estudio sobre las bases sociales de la utilidad individual de internet

Referencias bibliográficas

• Cardoso, G., I. Mattos y C. Midori. 2007. “Modeling the acceptance and de use of telecenters in Brazil.” 2:86-97.
• Castells, M. 2001. La galaxia Internet. Barcelona: Areté.
• Chau, P. Y. K. 1996. “An empirical assessment of a modified technological acceptance model.” Journal of Management Information Systems 13:185-204.
• Briggs, A. y P. Burke. 2002. De Gutenberg a Internet. Madrid: Taurus.
• Davis, F. D. 1986. A Technological Acceptance Model for empirical testing new end-user information systems: Theory and results. Cambridge: MIT Sloan School of Management.
• Davis, F. D. 1989. “Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology.” MIS Quarterly 13:319-340.
• Davis, F. D., R. P. Bagozzi y P. R. Warshaw. 1989. “User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models.” Management Science 35:982-1002.
• Drucker, P. F. 1971. La gran ruptura; perspectivas socioeconómicas para el mundo del futuro. Buenos Aires: Troquel.
• Echeverría, J. 2008. “Apropiación social de las tecnologías de la información y la comunicación.” Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad 4:171-182.
• Elster, J. 1996. Tuercas y Tornillos. Una Introducción a los conceptos básicos de las Ciencias Sociales. Barcelona: Gedisa.
• Frambach, R. T. y N. Schillewaert. 2001. “Organizational Innovation adoption: a multi-level framework of determinants and opportunities for future research.” Journal of Business Research 55:163-176.
• Fishbein, M. e I. Ajzen. 1975. Belief, attitude, intention and behavior: and introduction to theory and research. Nueva York: Addison-Wesley.
• Habermas, J. 1984. Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
• Kelman, H. C. 1958. “Compliance, identification and internalization: Three processes of attitude change?.” Journal of Conflict Resolution 2:51-60.
• Knorr-Cetina, K. D. 1999. Epistemic cultures. How science make knowledge. Londres: Havard University Press.
• Lynott, P. P. y N. J. Mccandless. 2000. “The impact of age vs. life experiences on the gender role attitude of women in different cohorts.” Journal of Women 12:5-21.
• Malhotra, Y. y D. F. Galletta. 1999. “Extending the Technology Acceptance Model to Account for Social Influence: Theoretical Bases and Empirical Validation.” Documento de trabajo para la 32 edición del encuentro sobre sistemas científicos celebrado en Hawai en 1999.
• Mathieson, K. 1991. “Predicting user intentions: comparing the technological acceptance model with the theory of planned behavior.” Information Systems Research 2:173-191.
• Morris, M. G. y V. Venkatesh. 2000. “Age differences in technology adoption decisions.” Personnel Psychology 53:375-403. Mumford, L. 1997. Técnica y civilización. Madrid: Alianza.
• Pavlou, P. A. 2003. “Consumer acceptance of electronic commerce: integrating task and risk with the technological acceptance model.” International Journal of Electronic Commerce 7:101-134.
• Plude, D. J. y W. J. Hoyer. 1995. “Age and selectivity of visual information processing.” Psychology and Aging 7:133-145.
• Searle, J. 1980. “The intentionality of intention and action.” Cognitive Science 4:47-70.
• Szajna, B. 1996. “Empirical evaluation of the revised technology acceptance model.” Management Science 42:85-99.
• Robles, J. M. 2006. “Las creencias cuentan: el papel de la percepción de la utilidad de las TIC en el desarrollo de la Sociedad de la Información”. Pp. 215-228 en TIC y Sociedad en el Siglo XXI, editado por D. Becerril. Granada: Universidad de Granada.
• Robles, J. M., C. Torres y O. Molina. 2010. “Las fuentes de las desigualdades tecnológicas en España. Un estudio sobre las nuevas formas de desigualdad social.” Sistema 218: 3-22.
• Taylor, S. y P. A. Todd. 1995. “Understanding information technology usage: A test of competing models.” Information Systems Research 6:144-176.
• Thompson, T., C. A. Higgins y J. M. Howell. 1991. “Personal computing. Toward a conceptual model of utilization.” MIS Quarterly 15:125-143.
• Torres Albero, C. 2009. “Jóvenes y TIC: una afinidad electiva”. Pp: 471-494 en Juventud y exclusión social, editado por J. F. Tezanos. Madrid: Editorial Sistema.
• UAM 2008. Encuesta sobre representaciones sociales de la Ciencia y Tecnología. Universidad Autonoma de Madrid: Madrid.
• Venkatesh, V., M. G. Morris, G. B. Davis y F. D. Davis. 2003. “User acceptance of information technology: Toward a unified view”, MIS Quarterly 27:425-478.